El informe anual de amenazas para las evaluaciones de amenazas de la inteligencia nacional de EE. UU. (DNI) está sobrio el 25 de marzo. A pesar de un cambio en el gobierno, las amenazas estratégicas para los Estados Unidos se intensifican. China está más preocupada por sus habilidades en los cinco dominios de la guerra y mejora su capacidad de ser obligado a ser obligado a ser competencia estratégica contra Washington en aspirantes a áreas de competencia estratégica. La profundización de la cooperación militar entre Beijing y Moscú está socavando cada vez más la capacidad de los Estados Unidos para asegurar sus importantes intereses. Washington tiene que mejorar el elemento disuasorio en las aspirantes a áreas competitivas para contrarrestar la amenaza común de China y Rusia.
El panorama de seguridad internacional se está volviendo cada vez más peligroso. El Federación de científicos estadounidenses Recientemente publicó la última habilidad nuclear de China. Beijing ahora se supone que tiene 600 ojivas nucleares en comparación con solo 175 en 2010. El Pentágono advierte 1.500 ojivas nucleares Sobre su tierra, aire y mar tríada. Con la creciente cooperación entre Beijing y Moscú, los grandes oponentes de poder de Washington ahora tienen una potencia nuclear combinada de alrededor de 6.200 cabezas explosivas. Este número es casi el doble que el tamaño de la fuerza total de las fuerzas centrales de los Estados Unidos de los Estados Unidos, que se encuentran 3.700 cabezas explosivas.
La energía nuclear actual es fuerte. Además, el aspirante a paisaje de núcleo tripolar no tiene precedentes. Desde un punto de vista estratégico, el cambio paradigmático en el panorama de seguridad representa a los Estados Unidos con nuevos desafíos. Mientras que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, apunta al esfuerzo de entrada diplomática con el presidente ruso Vladimir Putin, la relación con Beijing empeora. Nada debe considerarse en la geopolítica. Los esfuerzos de Trump para formar una asociación estratégica con Moscú no son un éxito garantizado. La imprevisibilidad e incertidumbre del panorama estratégico actual puede permanecer y fluir de manera imprevista. Si el gambito estratégico de Trump con Putin contraproducente, esto podría aumentar la desconfianza entre Moscú y Washington.
Mientras tanto, los opositores de los Estados Unidos, cuyo enemigo es profundo y lástima hacia Washington, continúan su camino actual para mejorar las habilidades militares y estratégicas en la serie de amenazas y dominios. Una situación que contiene una China menos determinista es simplemente poco realista. Así Informe DNI explicó: «Beijing fortalecerá aún más sus habilidades militares convencionales y fuerzas estratégicas, intensificará la competencia en el espacio y mantendrá su estrategia económica industrial y tecnológica para competir con el poder económico y la gestión global de los Estados Unidos».
Solo la disuasión efectiva puede contener las ambiciones estratégicas de China. Sin embargo, Washington actualmente está mal equipado para prevenir en el paisaje de dos puntos. Estados Unidos es más susceptible a una primera huelga nuclear que nunca. Esto se debe a la revolución en la tecnología militar emergente y a los simples tamaños de fuerza de los oponentes de los Estados Unidos.
Tanto China como Rusia juntos tienen suficientes fuerzas nucleares para atacar y estar en riesgo de más de 150 de las ciudades más grandes de los Estados Unidos. De hecho, una primera huelga contra Estados Unidos podría causar 130 millones de víctimas estadounidenses. En 2024, solo China tenía la capacidad de cohete de grano de granja a larga distancia para poner en peligro a los civiles estadounidenses alrededor de 72,697,97,923. Todos sus cohetes balísticos intercontinentales (ICBM) para causar un nivel inaceptable de daño a los Estados Unidos causan un nivel inaceptable de daño a los Estados Unidos es violar la defensa antimisiles balísticos de los Estados Unidos.
En el espacio, China tiene a Rusia como la principal competidora en Washington en un dominio que Estados Unidos confía en operaciones civiles y militares cotidianas críticas. Como declaró el informe DNI, «China ha puesto a Rusia a la sombra como una guía espacial y está lista para competir con Estados Unidos como las principales salas del mundo del mundo al poder usar cada vez más sistemas de sensores múltiples capaces y tiene objetivos científicos y estratégicos ambiciosos».
Las habilidades de contrapace chino se están desarrollando constantemente, y la estrategia espacial de Beijing se extiende sobre las habilidades de inteligencia, vigilancia y educación (ISR) e incluye una serie de activos cinéticos que pueden usarse para apuntar y golpear a los Estados Unidos en órbita, en el aire y en el lago. Las funciones de promoción directa basadas en la habitación operativa se combinan con funciones espaciales basadas en el piso que pueden usarse con fines ofensivos y defensivos. Por ejemplo, los sistemas de armas como los cohetes antisatélites (ASAT) pueden destruir satélites con baja tierra (órbita de baja arma) y alcanzar objetivos entre 800 y 30,000 kilómetros sobre la Tierra. Además, la diversificación y expansión de los sistemas de armas estratégicas de China muestra que mejorará aún más su poder militar en el área espacial. Un ataque contra los activos del espacio mundial de EE. UU. Afectaría varias áreas críticas, desde las operaciones económicas hasta las militares.
En los últimos años, «VR China ha llevado a cabo su primer estado de ánimo orbital fraccionado de un cohete balístico intercontinental con un vehículo deslizante hipersiano desde China», dijo A A Informe del Pentágono Desde 2023. «Esto mostró la distancia más grande (~ 40,000 kilómetros) y el tiempo de vuelo más largo (~ 100+minutos) de un sistema de ataque terrestre chino anterior».
Como erudito Caitlin Talmadge y Joshua RovnerEl vehículo deslizante hiperperson probado también era capaz de nuclear. Observaron que no hay indicios de que se instalara un arma nuclear en el sistema de bombardeo orbital roto (FOBS). Sin embargo, como explicaron fundamentalmente Talmadge y Rovner: «[While] China no ha instalado un arma nuclear en el cohete en esta prueba, esto podría hacer esto en el futuro. «
En el suelo de los Estados Unidos, China y Rusia han llevado a cabo patrullas de aire y navales a lo largo de la costa de Alaska. Estas operaciones se llevaron a cabo con plataformas de entrega con capacidad nuclear, que demuestran aún más su capacidad para apuntar y amenazar los intereses más importantes. En julio de 2024, dos bombarderos nucleares de H-6 operaban en la defensa aérea de Alaska fueron llevados a cabo por los pilotos de EE. UU. Y Canadá, lo que indica que las ideas chinas en el Ártico no se limitan a la investigación científica y las actividades económicas. Acompañado por los bombarderos nucleares TU-95 rusos, la Patrulla Aérea fue por primera vez que China y Rusia llevaron a cabo uno patrulla común Cerca de Alaska.
El informe DNI deja en claro que el ejército de liberación de la exención popular tiene la oportunidad de llevar a cabo ataques de precisión a largo plazo contra la periferia del país de origen de los Estados Unidos. En septiembre pasado Alaskan Senador Dan Sullivanquien también es miembro del Comité del Senado para las Fuerzas Armadas, dijo: «Dado que el mundo se está volviendo más peligroso, Alaska todavía está al frente de la agresión autoritaria. Las actividades coordinadas antes de las costas de Alaska de los rusos y los chinos están aumentando».
Juntas, las amenazas con las que Estados Unidos está expuesto a sus grandes soportes de poder no tiene precedentes en su área, y los ataques cinéticos contra los intereses importantes en varios dominios pueden llevarse a cabo en diferentes niveles de la guerra. Como advirtió el informe de DNI, «la cooperación entre China y Rusia tiene el mayor potencial para poner riesgos permanentes para los intereses de los Estados Unidos. Sus líderes probablemente creen que son más capaces de contrarrestar la agresión de los Estados Unidos percibida que solo, en vista de la convicción compartida de que Estados Unidos intenta restringir a cada oponente».
En vista del informe anual de evaluación de amenazas del DNI, Washington tiene que enfrentar la realidad de que la falta de mejora del elemento disuasorio podría estimular a Beijing y Moscú para tomar más riesgos geopolíticos en los Estados Unidos. El espacio en el espacio tendría consecuencias catastróficas, y la falta de enfrento a las amenazas de Eghäsen en el patio trasero de los Estados Unidos podría alentar a China y Rusia a fortalecer su desafío por los intereses importantes de los Estados Unidos.