El 25 de marzo, la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de los Estados Unidos (USCIRF) organizó un evento introductorio para el informe anual. El evento, que tuvo lugar en un edificio de oficinas del Senado en Capitol Hill, contenía 10 miembros actuales del Congreso. El fuerte Congreso, que muestra las raíces independientes y cruzadas de USCIRF, y repitió el momento político inusual actual en los Estados Unidos: un momento que está formado por el enfoque inclinado y de combustión del gobierno de Trump para la reforma del gobierno, la hostilidad hacia la ayuda extranjera y el partidismo virulento.
USCIRF es una autoridad federal independiente y no partidista que monitorea el estatus de libertad religiosa en el extranjero para dar recomendaciones políticas al Presidente, el Secretario de Estado y el Congreso. Cada año, USCIRF publica un informe anual que cubre los desarrollos del año anterior y proporciona recomendaciones para la designación de «países de preocupaciones especiales» (CPC), en las que están presentes violaciones «sistemáticas, continuas e indignantes» de las libertades religiosas.
Tradicionalmente más adelante en el año, el Departamento de Estado de los Estados Unidos se determina qué países se conocen realmente como CPC como parte de la Ley de Libertad de Religión Internacional de 1998 (IRFA), que prescribe sanciones penales, a menos, por supuesto, por supuesto. Estas sanciones se prescinden con. El informe también recomienda que los países se incluyan en una lista especial de observación (SWL) que no contiene ningún castigo directo, pero indica una creciente preocupación.
Aunque USCIRF publicó un informe en 2024, los Bidges salientes no hicieron nombres de CPC el año pasado, lo que significa que significa que el 2023 nombres Quédate en su lugar.
El Informe 2025 Recomienda que el Ministerio de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos esté recientemente identificados 12 países (CPCS (China, Kuba, Eritrea, Irán, Myanmar, Nicaragua, Corea del Norte, Pakistán, Rusia, Arabia Saudita, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India, India. India).
De los 16 países que recomiendan USCIRF para el nombre del CPC, hay nueve en el área central del diplomático, con Irán y Rusia países notables adicionales en las periferias de Asia. Asia también está sobrerrepresentada en el SWL.
Libertad religiosa en Asia Central
Una vez más, el USCIRF recomendó que el Ministerio de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos describiera a Tayikistán y Turkmenistán como CPC como las peores violaciones de las libertades religiosas en el mundo como CPC. El informe anual de 2025 también recomienda escuchar al resto de Asia Central: Kazajstán, Kirguistán y Uzbekistán. La Comisión nuevamente sugirió que Tayikistán y Turkmenistán no reciben exenciones y, por lo tanto, se expusieron a los efectos del nombre.
En 2024, USCIRF recomendó para el por primera vez La inclusión de Kirguistán en el SWL, lo que significa que cada estado de Asia Central apareció en el informe y el medio religioso complejo y difícil de la región subraya.
El comisionado Mohamed Elsanousi admitió que los países de Asia Central «todavía tienen que luchar por todos con la provisión de libertad de religión». Sugirió que esto se debe en parte al miedo. «Tienes miedo de tus vecinos, déjanos expresarlo de esa manera», dijo al diplomático. Se dio cuenta de que a estos países les preocupa que «algunos de los vecinos puedan influir en estos grupos».
«Reconocemos que estos países aún tienen que hacer trabajo», dijo.
Afganistán y el refugiado
Aunque USCIRF recomendó que Afganistán haya sido los talibanes desde su Informe 2022El Ministerio de Relaciones Exteriores ha seguido manteniendo a los talibanes en su lista de EPC, una decisión que probablemente se basa en el no reconocimiento del gobierno talibán de Washington. Sin embargo, el informe de 2025 establece que «varias delegaciones de funcionarios estadounidenses participaron en foros internacionales con miembros talibanes a pesar de la falta de reconocimiento formal en 2024».
USCIRF ha recomendado al Congreso que desarrolle un nombre P-2, un tipo de tipo de tipo de Designación prioritaria para refugiados Ver seguridad en los Estados Unidos, especialmente para «miembros de grupos religiosos con un riesgo extremo de persecución por parte de los talibanes».
Aunque esta recomendación no es nueva en el informe de 2025, las circunstancias de las ventas de aprobación de refugiados han cambiado drásticamente, independientemente de la categoría en los Estados Unidos. Presidente Donald Trump en su primer día de la oficina firmado una orden ejecutiva Entre otras cosas, el programa de las descripciones de los refugiados estadounidenses con efectos devastadores en los refugiados afganos. Aunque un juez federal Hizo una orden judicial A finales de febrero y esta semana bloqueó la administración de la terminación de acuerdos Con las agencias de servicio de refugiados, aún no está claro qué hará el gobierno de Trump en respuesta.
«El tribunal fue claro: el programa de refugiados no es opcional «, dijo Shawn Vandiver, presidente de #AfghanEevac en un correo electrónico a periodistas el 25 de marzo». Sin embargo, solo es importante si la administración sigue el juicio, y hasta ahora no tienen. «
El comisionado Elsanousi señaló: «En el primer gobierno de Trump, vimos que el gobierno prestó especial atención a la libertad religiosa. Creo que en el segundo gobierno de Trump también hará de la libertad religiosa un instrumento prioritario del instrumento de política exterior». Elsanousi caracterizó los primeros movimientos de la administración como una pintura con un pincel ancho. «Pero creo que pueden regresar y decir que aquellos que son perseguidos por su fe o su fe pueden darles excepciones, pueden hacer excepciones», dijo.
¿Libertad religiosa internacional en el extranjero, turbulencia política en el hogar?
At the reporting facility, two senators and eight representatives (representative Nancy Pelosi (D, Ca-11), Brad Sherman (D, Ca-32), Lateefah Simon (D, Ca-12), Jim McGovern (D, Ma-2), Chris Smith (R, NJ-4), Robert Ader (R, R, Al-4), John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, John, Juan, John, John, John, Juan.
Algunos miembros del Congreso hablaron con gran pasión por la importancia de los Estados Unidos que apoyan la libertad religiosa en todo el mundo.
«No cometas un error, la libertad de culto es un derecho humano de la roca básica», dijo Pelosi, anteriormente portavoz de la casa, en sus comentarios.
En sus comentarios, el representante McGovern hizo una explicación sorprendente que prestó atención de la libertad en el extranjero a la libertad en el hogar y la conexión entre: «Seamos claros, es incorrecto que cada gobierno esté tratando de dictar qué las personas pueden creer y usar la autoridad del estado para usar tal dictado mediante la institucionalización de la discriminación, aunque la guía y la guía, una violación de la violación de los derechos humanos o nuestro Outfaorland o nuestro derecho propio». «.». «.». «.».
Continuó notando otros esfuerzos administrativos que podrían influir en la comprensión de los Estados Unidos de las condiciones de libertad religiosa a bordo, incluida la campaña para cerrar la radio Free Asia (RFA) y Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL), así como Voice of America y otros financiamientos del gobierno de los Estados Unidos.
«Tengo que decirle que estoy preocupado por el futuro. Por su meticulosa investigación, su informe se basa en los informes esenciales sobre Asia de radiorigio sobre los desarrollos en China, Vietnam y Corea del Norte. Lo mismo se aplica a la Radio -Free Europe/Radio Liberty en Rusia, Turkmenistan y más allá», dijo MCGovern.
La decisión de cancelar las subvenciones de RFA y RFE/RL es «tan impactante como autodestructiva», agregó. Si una coalición cruzada en el Congreso puede salvarlo, «estas fuentes indispensables desaparecerán de las sociedades cerradas». Con este fin, McGovern agregó preocupaciones sobre otras agencias y ONG, que funcionan en la que apoya USCIRF.
«¿Cómo podemos hablar por aquellos que sufren por sus creencias cuando perdemos la capacidad de saber lo que están experimentando?»
En sus discursos iniciales, el presidente de la USCIRF, Stephen Schneck, reconoció el período de transición y, como Elsanousi más adelante en su entrevista con el diplomático, le pidió a la administración Trump que recordara sus acciones anteriores para apoyar la libertad religiosa internacional.
«Me gustaría tomarme un momento para reconocer que la transición a una nueva administración estadounidense en enero de 2025 incluye cambios políticos que sin duda influirán en la libertad religiosa internacional», dijo Schneck. «Esto incluyó la suspensión o cancelación de programas que el Congreso había financiado especialmente para el trabajo relacionado con IRFA, incluido el apoyo de emergencia para las víctimas de represión religiosa.
Schneck continuó notando que IRFA prescribe un «enfoque holístico» para perseguir la causa de la libertad religiosa internacional. «Irfa finds that in addition to conviction of violations – names and shame – the politics of the United States should be to use and implement suitable instruments in the US foreign policy, including diplomatic, political, commercial, non -profit, pedagogical and cultural channels, to promote religious freedom through all governments and peoples,» said Schneck, «said Schneck,» said Schneck, «said Schneck,» said Schneck, «said Schneck,» dijo Schneck, «dijo Schneck,» dijo Schneck «, dijo Schneck.» cita la ley directamente.
«Como tal, la ley requiere libertad religiosa para no solo ser un elemento de la diplomacia bilateral y multilateral de los Estados Unidos, sino también de la asistencia extranjera de los Estados Unidos, el intercambio cultural y los programas de radio internacionales».
Durante su primera administración, Trump firmó una orden ejecutiva en 2020, en la que los programas IRFA de 50 millones de dólares estadounidenses fueron dedicados por el Ministerio de Relaciones Exteriores y los Estados Unidos, incluidos los programas en los que habló el vicepresidente JD Vance Quinta cumbre anual de IRF.
«En vista de estos temas, alentamos a Donald J. Trump a demostrar la nueva administración de Donald J. Trump a demostrar el mismo o aún mayor compromiso de promover la libertad religiosa internacional, como era tan obvia en su primera administración», dijo Schneck.