Australia enfrenta una brecha de seguro masiva en la que los propietarios de la casa y los negocios son cada vez más susceptibles a tratar con desastres sin estar totalmente asegurados o pagar más por las primas, incluso si viven miles de kilómetros de una zona de desastre.
Los australianos diarios están expuestos a fuertes primas de seguro, y el número, que ahora se considera un estrés de seguro del 10 por ciento en el año anterior entre 2022 y 15 por ciento. Esto significa que muchas personas en áreas en peligro de extinción están bajo seguro o no aseguradas, e incluso aquellas que pueden sacar el seguro pagan mucho más.
Esta posible falta de cobertura de seguro también tiene consecuencias aleccionadoras para aquellos que buscan propiedades hipotecarias y residenciales, especialmente en un mundo en el que aumentan los desastres con aire acondicionado. Las soluciones potenciales son complejas y requieren medidas de estado.
Es un problema global que Australia conoce demasiado bien. En 2022, cuando alcanzaron las inundaciones catastróficas de Queensland y NSW, los asegurados eran pérdidas solas Más de 6 mil millones de dólares estadounidenses y aproximadamente 48 por ciento de las pérdidas australianas no estaban cubiertos por el seguro.
Una catástrofe climática o extrema relacionada con el clima en todo el mundo fue grabado todos los días En los últimos 50 años, lo que lideró un promedio de 115 muertes y pérdidas de $ 202 millones. Además de las crecientes preocupaciones con respecto al pago de la recuperación, también hay problemas al respecto Reconstrucción para evitar pérdidas futuras.
En las economías avanzadas, se supone que el seguro se paga por la reconstrucción. Sin embargo, una brecha de seguro de desastres significa que muchas personas en desastres no están aseguradas sin un medio identificado de recuperación. Los incendios recientes en Los Ángeles tienen pérdidas económicas estimadas de hasta 250 mil millones de dólares, pero solo hasta 40 mil millones de dólares estadounidenses fueron cubiertos por un seguro. Hay más que más que 60,000 reclamos de seguro Cyclone Alfred e inundaciones asociadas en marzo, muchas personas se preguntarán cuánto no estará asegurada, y cómo esto afectará la recuperación.
Australia no es inusual cuando se trata de tener una brecha de protección contra desastres. La brecha mundial de protección contra desastres ser aproximadamente 1.8 billones de dólares. Parte de esta brecha resulta de pérdidas que generalmente no están aseguradas, como la infraestructura y los activos estatales, como las carreteras, mientras que otra parte proviene de países con ingresos más bajos en los que falta un mercado de seguros robusto.
Y luego, las nuevas amenazas contribuyen a la brecha, como B. Riesgo cibernético, que aún no se modelan o se entiende suficientemente para formar la base de las pólizas de seguro.
Sin embargo, como muestran los incendios de Los Ángeles y las inundaciones australianas, la brecha de protección del seguro es un problema creciente en las economías, en el que la mayoría de los propietarios habrían sido aceptados como asegurados. Esta suposición ya no se aplica, por la cual muchas personas están aseguradas o están aseguradas contra los riesgos más importantes.
Hay tres razones principales para esta brecha de seguro. Primero, las aseguradoras calculan las primas más altas para las propiedades de los precios inflexionales de riesgo que probablemente causarán más pérdidas. Esto se basa en una combinación de pérdidas anteriores y proximidad o ubicación en zonas de control de alto riesgo y significa que la prima más alta refleja el potencial de mayores pérdidas.
En segundo lugar, el seguro es un mecanismo de grupo en el que las primas de los muchos por las pérdidas de los pocos números. Dado que los desastres cada vez más graves y frecuentes causan varias pérdidas, se requiere más capital premium para cubrir las «pérdidas de los muchos». Las compañías de seguros compran una política de reaseguro en el mercado global. Cuando aumentan las pérdidas en todo el mundo, los costos del capital de reaseguro aumentan en todo el mundo. Creando un efecto ondulado.
Finalmente, la seguridad climática, a veces llamada Limpieza del clima o Batido -up traumaAumenta la volatilidad del mercado de seguros por pérdidas inesperadas. incertidumbre está asociado con una reserva de capital más alta de aseguradoras y aseguradoras de reaseguro para cubrir pérdidas inesperadas y se refleja en mayores primas.
La brecha de protección del seguro significa que el capital global no fluye a la reconstrucción de casas en las economías locales después de los desastres. Sin un seguro suficiente, la carga de la recuperación cae desproporcionadamente hacia aquellos que carecen de seguro suficiente ya financieramente y socialmente vulnerable. Y no poder obtener un seguro, significa que las personas probablemente no podrán obtener HipotecasEste es un pensamiento aleccionador, ya que la propiedad de la vivienda es una fuente importante de riqueza australiana.
Los costos más amplios para la sociedad también son altos, ya que los fondos de desastre del gobierno cuestan tanto como el espacio de vida temporal y la reconstrucción.
Cada enfoque de la brecha de seguro debe ser dos veces, lo que reduce tanto la brecha financiera como la brecha física.
Mecanismos de seguro del gobierno, seguro estatal, Conocida como una empresa de brecha protectorason necesarios para subsidiar a aquellos que mantienen en el grupo de seguros con alto riesgo. Han estado trabajando en muchos países durante décadas para estabilizar las reacciones económicas a un desastre. El Piscina Cyclon en Australia es un ejemplo que ofrece una garantía que ayuda a las compañías de seguros a ofrecer pautas.
Las brechas de protección deben ser obligatorias para garantizar que toda la población pueda estar cubierta y ofrecer protección multi-perilica que cubra todos los peligros importantes. Este enfoque en FranciaPresente España Y Suiza Asegura que más del 85 por ciento de la población esté asegurada y, al mismo tiempo, mantenga los precios relativamente bajos. Esto une efectivamente el aspecto financiero de la brecha protectora.
La crítica frecuente de proteger la brecha protectora es que son injustas Para aquellos que tienen un riesgo menor O a través de la opresión Señales de precio en áreas de alto riesgo Permiten que las personas se conviertan en áreas con alto riesgo, como prados o ataques de ciclones o incendios de arbustos.
Esta crítica indica la reducción del riesgo, ya que el otro requisito importante para reducir la brecha protectora. En Gran Bretaña, la compañía que tiene que ver con las inundaciones es Trabajando con las aseguradoras Para garantizar que las propiedades se reconstruyan con una mayor resistencia de las inundaciones. El Sistema de seguro suizo del sector público Continúe y contiene una mezcla de medidas preventivas para tratar de limitar las pérdidas durante un desastre.
La experiencia en el extranjero muestra que cada solución será compleja y trabajará juntas que trabajan juntos en todos los niveles de gobierno, intervenciones de riesgo específicas y cooperación público-privada para apoyar la integración del seguro en el ecosistema del ecosistema de resiliencia.
Australia está considerando algunas medidas y las demandas del sector de seguros Inversión de 30 mil millones de dólares estadounidenses En la inundación. Ambos Federal Y Algunos gobiernos estatales comprar Programas de vivienda resistentes en diferentes estándares.
La unidad de seguro de trasero de ciclón retrosalado muy definida podría ser La base de un mecanismo de agrupación más amplio Esto ayuda a un sistema que integra las medidas de seguro y resiliencia.
Publicado originalmente bajo Comunics creativos de 360info™.