Politicususa es una noticia independiente que la democracia pone en primer lugar. Apoye nuestro trabajo convirtiéndose en suscriptor.
El correo en el voto fue una vez una edición cruzada en Pensilvania. Cuando la Legislatura votó en 2018 para expandir los votos por correo, esto hizo una forma bipartidista. Tan pronto como Donald Trump ha convertido a los republicanos de Pensilvania en un enemigo desde entonces, han estado tratando de deshacerse de él desde entonces.
Una de las peculiaridades del sistema de correo en ajuste de Pensilvania es que la boleta cerrada se encuentra en un sobre interno y el votante tiene que completar, firmar y fechar un sobre externo.
Durante años, la pregunta ha sido si las boletas incorrectas se deben contar o no, un problema que se negoció en la corte.
Miles de pensiones de votación fueron rechazadas en 2024 debido a una desalineación, y el problema afecta a los demócratas desproporcionadamente más que los republicanos.
Un tribunal de apelaciones ha decidido que los documentos de votación falsa no pueden ser rechazados en una nueva decisión el martes.
Politico informó:
«Debido al requisito de la fecha de la Commonwealth, un error tipográfico accidental o un número volcado o incluso una marca de lápiz de calle en la fecha de la fecha eliminará la boleta contenida en el declive. Y el votante nunca puede ser el juez más inteligente D. Brooks Smith, un George W. Bush, para un Unanimus -Panel.
La decisión de Brooks fue acompañada por el nombre de Biden Arianna Freeman y Obama, Patty Schwartz. Llegaron a la conclusión de que la demanda de eliminar los resbalones de votación incorrectos o sin fecha sin fecha violó la protección de la primera y decimocuarta enmienda para votar creando cargas inadmisibles, con prácticamente ningún beneficio para el estado. De hecho, llegaron a la conclusión de que la solicitud de fecha también fue engorrosa para la implementación de funcionarios estatales, aunque el fraude prácticamente no tiene ventaja.
Los votantes que cometen un error con sus papeletas deben corregir sus papeletas.
Esta decisión vuela lo que Donald Trump anunció cuando dijo que quería prohibir el correo en el voto.
El veredicto es una gran victoria para los demócratas en el estado de swing de Pensilvania. También es una victoria importante para la democracia, ya que los votantes no deben ser privados de sus derechos debido a un requisito de citas tonto y sin sentido para una boleta electoral.
En un momento en que puede parecer que la democracia es atacada desde todos los lados, las victorias y victorias como las de Pensilvania finalmente servirán como bloques de construcción para convertir la inundación anti -democrática actual.
¿Qué opinas sobre la decisión de Pensilvania? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.