En el ideal del sistema político estadounidense, el gobierno nunca habría logrado el significado del cierre. Los republicanos y los demócratas habrían afectado la reducción de impuestos. La ACA apoya y Medicaid no se habría acortado. Una crisis no se habría creado Y el gobierno aún estaría abierto.
El sistema del gobierno representativo se basa en la premisa de que los diferentes intereses entrarían en el pozo del país.
Politicususa es una noticia y opinión independientes de que la rodilla no se dobla a nadie. Apoye nuestro trabajo convirtiéndose en suscriptor.
Una situación en la que un partido controlaba al gobierno federal e ignoró todos los demás votos no era imaginable para aquellos que diseñaron el sistema.
Si un partido político decide gobernar unilateralmente, el otro partido no puede sentarse y fingir que era como de costumbre, pero los demócratas en el Senado lo hicieron al comienzo del mandato de Trump.
Incluso cuando sus partidarios les pidieron que lucharan, los demócratas institucionalistas en el Senado confiaron en la institución y creían que las cosas estarían bien.
Estaban equivocados.
Uno de los temas de conversación republicanos durante este cierre es que el presidente demócrata del Senado, Chuck Schumer, fue atraído por el extremo izquierdo de su partido, pero esta no es una declaración precisa.
El poder que mueve a los demócratas a luchar proviene del partido en sí, y esta es una realidad que los republicanos no pueden comprender.
Los demócratas que trabajan para las luchas por la atención médica en el Congreso no solo están en el extremo izquierdo. También son los centralistas y moderados, que los republicanos tradicionalmente tienen que descifrar en episodios como la apagada del gobierno.
La ira ya no está solo bajo seguidores democráticos.
También se ha extendido a los miembros del Congreso.
Aquí está la prueba de que la dinámica ha cambiado.