HONG KONG – Un tribunal de Hong Kong declaró el jueves culpables de conspirar para subvertir al Estado a 14 de 16 activistas a favor de la democracia. Se trata del mayor caso ocurrido en este territorio chino y fue condenado en virtud de una amplia ley de seguridad nacional impuesta por Beijing.
Dos de los acusados, Lau Wai-chung y Lee Yue-shun, fueron declarados inocentes.
Los acusados, que podrían enfrentarse a cadena perpetua, se encuentran entre 47 políticos, académicos y otras figuras prodemocracia que han sido acusados de conspiración para cometer subversión por su participación en unas primarias no oficiales. El veredicto será anunciado por la Corte Suprema de Hong Kong durante dos días, jueves y viernes.
Los críticos dicen que el juicio simboliza una disminución de las libertades en la capital financiera internacional en medio de una represión contra la disidencia tras las protestas masivas antigubernamentales en 2019.
«Este juicio no es sólo un juicio de estas 47 personas», dijo Eric Yan-ho Lai, investigador del Centro de Derecho Asiático de Georgetown. «Es un juicio contra el movimiento democrático en Hong Kong».
La mayoría de las 47 personas han estado detenidas sin derecho a fianza desde que fueron procesadas a principios de 2021. De ellos, 31 se declararon culpables con la esperanza de una sentencia menor, mientras que los 16 restantes se declararon inocentes.
Los 47 acusados tienen edades comprendidas entre 20 y 60 años e incluyen nombres destacados como el jurista Benny Tai, la exlegisladora prodemocracia Claudia Mo y Joshua Wong, mejor conocido internacionalmente como el líder de las protestas a favor de la democracia de 2014. Entre los acusados que se declararon inocentes y fueron sentenciados el jueves se encuentran los exlegisladores Leung Kwok-hung y Raymond Chan, así como la periodista y activista Gwyneth Ho. Su juicio comenzó en febrero de 2023 y han estado esperando desde que terminó en diciembre un juicio. veredicto.
Hong Kong tuvo una tasa de condenas del 100% en casos de seguridad nacional. Los procedimientos se llevaron a cabo bajo reglas que diferían de los estándares legales de la ciudad, incluida la presunción de que no se podía cobrar ninguna fianza. Casi 300 personas han sido arrestadas en virtud de la ley de seguridad nacional, que entró en vigor en el verano de 2020.
Las acusaciones surgen de unas elecciones primarias informales celebradas en julio de 2020 en las que más de 600.000 votantes eligieron candidatos prodemocracia para las elecciones generales previstas para septiembre de ese año. Muchos de los candidatos en las primarias habían dicho que bloquearían repetidamente la propuesta presupuestaria del gobierno para forzar la renuncia de Carrie Lam, entonces líder de la ciudad y vista como opositora a las demandas democráticas de los manifestantes de 2019.
La gente hace cola frente al Tribunal de Distrito de West Kowloon en Hong Kong el 30 de mayo de 2024, mientras se reúne para anunciar los veredictos en el juicio más grande de la ciudad contra activistas por la democracia desde que China promulgó una ley de seguridad nacional para reprimir la disidencia.
Peter Parques | AFP |
Los funcionarios advirtieron en ese momento que la votación podría violar la ley de seguridad nacional que Beijing había promulgado menos de dos semanas antes en respuesta a las protestas de 2019 que sacudieron a Hong Kong durante meses y que en ocasiones se tornaron violentas.
Funcionarios chinos y de Hong Kong dijeron que la ley, que criminaliza la secesión, la subversión, el terrorismo y la colaboración con potencias extranjeras, era necesaria para restaurar la estabilidad. Pero los críticos dicen que ha llevado a una amplia represión contra los disidentes en Hong Kong. Hong Kong era una antigua colonia británica a la que se le prometió que sus libertades al estilo occidental se mantendrían durante 50 años después de regresar al dominio chino en 1997.
En enero de 2021, más de 50 activistas fueron arrestados en relación con las primarias no oficiales, 47 de los cuales fueron acusados posteriormente. Las elecciones parlamentarias, pospuestas por las autoridades alegando la pandemia, se celebraron en diciembre de 2021 después de que se revisaran las leyes electorales para garantizar que solo los “patriotas” pudieran presentarse a cargos públicos. Durante el juicio, los fiscales argumentaron que los acusados intentaron paralizar al gobierno de Hong Kong al aceptar vetar indiscriminadamente los presupuestos gubernamentales. Señalaron que Tai, uno de los principales organizadores de las primarias, había dicho que los legisladores prodemocracia podrían utilizar una mayoría parlamentaria como «arma constitucional».
Los abogados de los acusados argumentaron que la maniobra planeada por sus clientes era constitucional y que los medios para subvertir el poder del Estado no podían ser «ilegales» a menos que implicaran violencia física o comportamiento criminal.
Quienes se declararon culpables, incluidos cuatro testigos de cargo, esperaban potencialmente una reducción de la pena de hasta un tercio. El veredicto se dará más adelante.
Los 14 acusados que se declararon inocentes y fueron sentenciados el jueves también tendrán la oportunidad de solicitar sentencias más leves en audiencias posteriores.
Algunos de ellos, incluido Wong, ya han sido condenados a prisión tras ser acusados de muchos otros casos relacionados con las protestas de 2019 o la prohibición de monumentos conmemorativos a las víctimas de la represión de Tiananmen de 1989.
Incluso aquellos que no cumplían otras condenas solían pasar más de tres años en prisión y no podían pasar años con sus familias debido a los repetidos aplazamientos de los juicios. Uno de ellos, Wu Chi-wai, ex presidente del Partido Demócrata, ha perdido a ambos padres desde su encarcelamiento.
Lai, coautor de un informe sobre la represión de la seguridad nacional publicado en marzo, dijo que el juicio de los 47 de Hong Kong muestra que «la separación de poderes y la independencia judicial ya no son tan autónomas como antes se extienden a todas las áreas». del estado de derecho en Hong Kong”, dijo, citando la reciente prohibición en la ciudad del himno de protesta de 2019 “Gloria a Hong Kong”. «No se trata sólo de los tribunales penales».
El gobierno de Hong Kong dice que el Estado de derecho sigue prevaleciendo en su ciudad. Señala el índice de estado de derecho del Proyecto de Justicia Mundial del año pasado, en el que Hong Kong ocupó el puesto 23 entre 142 países y regiones, tres lugares por delante de Estados Unidos.
En marzo, el parlamento no opositor de Hong Kong aprobó por unanimidad la ley de seguridad nacional de la ciudad, conocida localmente como Artículo 23. Las primeras detenciones en virtud de esta ley se anunciaron el martes. Seis personas han sido acusadas de realizar publicaciones incendiarias en las redes sociales.