Desde que Donald Trump fue inaugurado el 20 de enero como presidente de los Estados Unidos, siguió sus promesas de campaña de abordar los problemas de la inmigración hasta la preparación militar a través de Fiat a través del vehículo de la regulación ejecutiva. Aunque la mayoría de estos comandos no llaman directamente a China como su objetivo, quieren fortalecer la capacidad general de los Estados Unidos para apoyar una fuerza militar mejorada y establecerse como el líder líder en ciencia y tecnología, incluida la inteligencia artificial (IA) . En general, los comandos ejecutivos de Trump sin duda atraerán la atención de China.
Entre las Regulaciones Ejecutivas, que ciertamente excitan interés en China, la «implementación de un signo de defensa no recurrente de la próxima generación para los Estados Unidos contra los cohetes de cruceros balísticos, hipern, progresivos y otros ataques aéreos de la próxima generación».
La orden ejecutiva de Trump con el título «The Iron Dome for America» también asegura «las cadenas de suministro para todos los componentes del sistema» y descubrió que «el riesgo de ataque de Ballistic, Cruise e Hypers Rockets es una amenaza catastrófica para los United. Los estados permanecen.
A través de la inteligencia artificial (IA), Trump ha levantado una orden ejecutiva de Bidea que «desarrolló y usó demandas innecesariamente estresantes para las empresas que suprimen la innovación del sector privado y amenazan el liderazgo tecnológico estadounidense». Según la nueva regulación ejecutiva de Trump, esta regulación de los Bidges ha obstaculizado «la capacidad del sector privado para innovar la capacidad de la IA, al imponer el control del gobierno sobre el desarrollo y el uso del gobierno».
Otras regulaciones ejecutivas establecieron la consultoría y la tecnología de consultoría del presidente (PCast) para promover la innovación y la competitividad de los Estados Unidos en tecnologías críticas y emergentes. Establecimiento de una primera política comercial en Estados Unidos; Retirada de los Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud; y para llevar a Estados Unidos al primer lugar en los acuerdos ambientales internacionales. Todo esto tiene un impacto y posibles efectos en la relación entre China y los Estados Unidos.
Una revisión de las regulaciones ejecutivas y las acciones presidenciales que Trump ha firmado e implementado hasta ahora parece indicar que a China ha recibido poca atención, especialmente para China, con la excepción de un acuerdo que extiende la vida útil de Tikok en los Estados Unidos durante 75 días. . Sin embargo, sería un error suponer que la administración ignora a China. Según el nuevo ministro de Relaciones Exteriores de Trump, Marco Rubio, China es la «mayor amenaza para los Estados Unidos».
Rubio estaba claramente en este punto en su audiencia de cinco horas para la confirmación en el Senado. «Si no cambiamos el curso, viviremos en el mundo, donde gran parte de lo que pertenece de nuestra seguridad a nuestra salud todos los días dependerá de si los chinos nos permiten tenerlo o no». Rubio dijo que el Comité del Senado sobre Relaciones Exteriores.
La advertencia de Rubios lleva peso. Fue confirmado a su cargo con un voto de 99: 0; Ningún demócrata votó en contra de él. Este acuerdo entre partes cruzadas se extiende a su evaluación de la amenaza, que representa China.
Trump está de acuerdo. En los comentarios de la Casa Blanca en la tarde del 30 de enero, Trump dijo: «Con China también pienso en algo porque envían fentanilo a nuestro país y causan cientos de miles de muertes».
Trump continuó: “Al final, China pagará un arancel por ello. Estaremos determinados de lo que será. China tiene que dejar de enviar fentanilo a nuestro país y matar a nuestra gente. «
El diplomático habló con el Dr. Andrew Payne, profesor de política exterior y seguridad en City St. George’s, Universidad de Londres, sobre la cuestión de la relación China-Estados Unidos. La investigación de Payne examina la política de la política exterior de los Estados Unidos. Es el autor del libro «Guerra en la boleta electoral cómo el ciclo electoral da forma a la decisión del presidente en la guerra».
Payne notó que durante la campaña presidencial de China, lejos de ser el gran problema que muchos esperaban, dominaría la discusión, en cambio «el perro que no ladró».
Esencialmente, sugirió, los demócratas y los republicanos «trabajaron junto con la posición de» China Bad «y esta evaluación» a una posición cada vez más cruzada «. Y agregó: «El electorado no presta atención a los detalles» o presumiblemente las diferencias entre las posiciones de cada parte «suficientes para distinguirlos».
Payne continuó: “En contraste con otros temas, las opiniones en Estados Unidos sobre China realmente no caen por las fronteras del partido, caen después de las generaciones. Las generaciones mayores consideran a China como una amenaza, y esto se debe a que son una guerra fría a través del prisma de ver. «
Por otro lado, Payne continuó: «La generación más joven … creció con ‘Made in China’, y todos están en Tiktok. No necesariamente ves [China] De este modo. «» Podemos decir más sobre el carácter del diseño político que sobre la dirección «.
Payne dijo que no creía que Trump tuviera un «plan de 10 puntos en su bolsillo» en relación con la política de China. Agregó: “No habrá implementación coreografiada de una gran estrategia contra China. La manifestación de la política puede girar en un centavo. Creo que continuará. «
Y a pesar de un consenso general no partidista sobre China, «hay una variedad mucho mayor de pensamientos sobre China en la administración», dijo Payne. En este sentido, «mucho dependerá de quién controle la política de China en la administración».
Sin embargo, existe una perspectiva diferente de que las posiciones y medidas políticas de Trump hacia China deben tener en cuenta en el futuro.
Trump a menudo se refiere a su expresión de ideas como un «tejido». Si bien los rangos de campaña a menudo comenzaron a hablar sobre un tema, lo dejó para una tangencial y repitió este proceso varias veces antes de regresar a su punto original. Lo llamó un «pañuelo» y dijo que siempre regresó, sin importar cuán lejos fuera retirado de la idea original, y sus comentarios con esto inicialmente pensaron en lo que toda la discusión reunió.
Este proceso también puede manifestarse en las pautas de Trump. En China tiene varios puntos de partida potenciales en los que puede comenzar su «tejido». El problema fatal de fentanilo es un buen punto de partida y ya tiene la atención de Trump. Pero, en última instancia, todas las recetas políticas de Trump rediseñarán la relación entre Estados Unidos con China, ya sea directa o tangencial.