En una medida que marcó un drástico realineamiento de la geopolítica del sur de Asia, Estados Unidos ha cambiado silenciosamente su enfoque estratégico. Ha revertido su “Comando Indo-Pacífico” al nombre tradicional Comando del Pacífico de Estados Unidos (USPACOM).
La reversión se revierte efectivamente. una guía para 2018emitido durante la primera administración Trump, que unió simbólicamente los intereses marítimos de Estados Unidos en los océanos Pacífico e Índico. Bajo el USPACOM reestructurado, el Océano Índico se trata en gran medida como un plan estratégico de respaldo.
El cambio de política es una señal clara de que Washington considera que sus vínculos con Nueva Delhi son secundarios a sus vínculos más amplios con China y Pakistán, pero la India sorprendentemente no se deja inmutar. A pesar de la aparente degradación administrativa y simbólica, Nueva Delhi parece decidida a demostrar su alineación estratégica con Estados Unidos y se está preparando para una cooperación estrecha bajo una estructura de mando que ahora posiciona al Océano Índico como un teatro de guerra secundario.
Con un único ataque estratégico, Washington dio al Pacífico una nueva prioridad crucial. Se trata de un cambio significativo en la estrategia geopolítica de Estados Unidos y no sólo un cambio semántico. El Pacífico se ha convertido una vez más en el teatro estratégico por excelencia. Sus costas están llenas de focos de tensión globales críticos y actores clave, entre ellos China –descrita específicamente como un “casi rival” de Estados Unidos– y Rusia en el noreste, una puerta de entrada clave a las rutas árticas del futuro, ricas en recursos.
La región también alberga a los aliados clave de Washington, incluidos Taiwán, Japón, Filipinas y Corea del Sur, y también alberga puntos de estrangulamiento marítimos clave como el Estrecho de Malaca y los muy disputados pasos de los Mares del Norte y del Sur de China. En última instancia, esta importante reestructuración sirve como una respuesta directa a la dinámica cada vez más tensa y en rápida evolución de las relaciones entre China y Estados Unidos.
Como parte de la nueva “estabilidad estratégica constructiva” introducida durante la cumbre Trump y Xi Jinping en Pekín En mayo de 2026, los dos acordaron respetar las líneas rojas del otro y «gestionar» su relación. Puede que la amenaza china haya disminuido por ahora, pero sigue siendo una herramienta útil para que Estados Unidos mantenga la interdependencia de sus aliados asiáticos.
India ha mostrado ambigüedad pero es parte de la tesis de codependencia de Washington.
Estados Unidos espera muchos más servicios de la India y tiene altas demandas, demandas que la India siempre ha cumplido. Washington ordenó a la India reducir las compras de petróleo ruso con descuento; India obedeció y sacrificó su propia seguridad energética. Más tarde, India “permitida” volver a comprar petróleo ruso si fuera en interés de los Estados Unidos.
Estados Unidos ha impuesto Aranceles punitivos del 50 por ciento –al más alto nivel– y lanzó un acuerdo comercial, cuyos detalles aún no se han anunciado. India también Prometió invertir 500 mil millones de dólares en Estados Unidos. apoyar la reindustrialización estadounidense a sus propias expensas durante los próximos años.
India dejó de comprar petróleo a Irán en 2019 bajo presión de Estados Unidos. Luego restó importancia al Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), en el que se suponía que el puerto iraní de Chabahar sería un vínculo clave para la ruta de transporte marítimo y ferroviario de la India a través de Asia Central hasta Rusia. de la india Millones invertidos en Chabahar se estancó cuando intervino Estados Unidos.
Mientras tanto, los aliados más cercanos de Washington en Medio Oriente sugirieron tanto Corredor económico India-Oriente Medio-Europa (IMEC), que conecta la India con Europa a través de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Israel y Grecia, sin pasar por Irán y sin tener en cuenta a Rusia.
India casi abandona años de desarrollo del INSTC en favor de los PIEM sigue siendo un sueño de papel.
Después de la guerra Irán-Israel-Estados Unidos, los Emiratos Árabes Unidos sufrieron reveses económicos y logísticos, mientras Arabia Saudita buscaba un acercamiento con Irán. China, bienvenida en todo el Medio Oriente, particularmente por Irán, está preparada para asegurar contratos de reconstrucción y un papel en una arquitectura de seguridad regional renovada en la que tanto China como Estados Unidos puedan participar.
Trump ha hecho públicamente agradeció a Rusia, China, Y Pakistán por sus respectivos papeles constructivos en Oriente Medio. India esperaba congraciarse con Washington uniéndose y alineándose con el lobby judío. esencial para Israel. Debilitó su tradicional apoyo a Palestina, Entrega de armas a Israel aunque este último viola el derecho humanitario e internacional mediante la limpieza étnica. India, que alguna vez fue un firme defensor del derecho internacional, puso en peligro su posición al armar a un Estado que cometió crímenes humanitarios.
Visita del primer ministro Narendra Modi a Israel en febrero El ataque fue inoportuno y se produjo justo antes de que Estados Unidos e Israel atacaran unilateralmente a Irán, un aliado tradicional de la India. si el La marina estadounidense hundió un barco iraní Cuando la India regresó a casa después de un ejercicio naval iniciado por ella, fue humillada. Pero Nueva Delhi no condenó a Washington.
Posteriormente, Estados Unidos atacó barcos indios en el Estrecho de Ormuz. tres marineros asesinadossubrayar su desprecio por la India. Hoy Israel es impopular en todo el mundo, que obliga incluso a Washington a distanciarse.
La mala interpretación que hace la India de estos cambios, mientras llama a Israel la “Patria”. (para el pueblo judío que inmigró de la India) no ha pasado desapercibido para el Sur Global, las naciones árabes y otros cuya buena voluntad busca la India.
El intento de la India de equilibrar las relaciones con Estados Unidos se ha convertido en una tendencia que Washington todavía considera inadecuada. El Estados Unidos ha desplazado su política del sur de Asia hacia Pakistán. Esto quedó claro después de la Operación Sindoor de la India en mayo de 2025, en la que participó Trump. afirmó haber mediado Paz.
Washington ve a Pakistán como un aliado importante para sus ambiciones en Medio Oriente y Asia Central. Abogó por la Asociación de defensa entre Pakistán y Arabia Sauditaposiblemente con un componente nuclear, y cultivado Estrechas relaciones con el ejército paquistaní. y el mariscal de campo Asim Munir. El intento de larga data de la India de aislar a Pakistán como un «Estado que apoya el terrorismo» ha fracasado.
Durante una década, el establishment estratégico de la India ha reivindicado cuatro principios rectores: autonomía estratégica, compromiso multivectorial, liderazgo en el Sur Global y multipolaridad. Las recientes desventuras de la política exterior india han socavado ambos.
Publicado originalmente en Bienes comunes creativos de Información 360°™.