Ayer, el ex primer ministro combativo Cambódico, Hun Sen, fue a Facebook para expresar su apoyo y aprecio por la decisión del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de reducir el financiamiento federal para emisoras financiadas por Estados Unidos como Radio Free Asia (RFA).
En una contribución, acompañada de fotos de sí mismos con Trump, que fueron tomadas en una cumbre de la ASEAN en Filipinas en 2017, elogió al presidente de los Estados Unidos «que tenía el coraje de mantener al mundo para combatir mensajes falsos, comenzando con las redes de noticias financiadas por el gobierno de los Estados Unidos».
«Esta es una contribución importante a la eliminación de mensajes falsos, desinformación, mentiras, distorsiones, ascensos y caos en todo el mundo», escribió Hun Sen.
El 14 de marzo, Trump publicó una regulación ejecutiva en la que figura la Agencia de los Medios Globales de los Estados Unidos, que es innecesario «por transacciones de los medios como RFA y Voice of America (VOA) como bajo» elementos de la burocracia de Cations, que el presidente ha encontrado «. La Casa Blanca dijo que los recortes se asegurarían de que «los contribuyentes para la propaganda radical ya no estén en el gancho». Elon Musk, quien dirige el Ministerio de Gobierno de la Administración, escribió anteriormente sobre organizaciones de medios financiadas por Estados Unidos: «Solo las personas locas radicales y locas que hablan a sí mismas, mientras tortura mil millones/año del contribuyente estadounidense».
El cierre de estos puntos de venta, que también incluye RFE/RL, un emisor que sirve a Europa del Este, Asia Central, el Cáucaso y el Medio Oriente, fue ampliamente condenado por periodistas y activistas de derechos humanos, también en Camboya. RFA y VOA han estado informando en detalle durante años de una variedad de problemas de corrupción y derechos humanos en el país, tanto en jemer como en inglés.
Su importancia solo ha aumentado en la última década, ya que Hun Sen y su sucesor, su hijo mayor Hun Manet, han tomado medidas para eliminar el periodismo periodístico independiente en el país. En septiembre de 2017, el gobierno forzó el cierre del Camboya Daily, uno de los dos periódicos en el extranjero, que se fundó en 1992-93 bajo el patrocinio de una misión de paz de la ONU. El segundo de estos periódicos, el Phnom Penh Post, se vendió en mayo de 2018 bajo la compulsión de los inversores de Malasia amigables con el estado. VOD English, que llenó el vacío dejado por esta pérdida, se cerró en febrero de 2023.
Si bien la RFA se vio obligada a cerrar su oficina en Phnom Penh en septiembre de 2017 y fue bloqueado en julio de 2023 del acceso dentro de Camboya, la VOA continuó informando sobre el país desde sus noticias editoriales en Washington, DC.
La reacción de Hun Sen refleja el entusiasmo más completo de los gobiernos asiáticos que han decidido durante mucho tiempo no promover la democracia estadounidense contra la promoción de la democracia. En el puesto de ayer sobre X, se encontró un gran informe de propaganda militar militar que el cierre de VOA y RFA «terminaría los años de la propaganda extranjera tardía que calentan los disturbios y debilitó la unidad nacional». Agregó: «El fin de su influencia allana el camino para la estabilidad, la cohesión y los medios nacionales más fuertes en Myanmar».
No es sorprendente que este informe también estuviera mareado cuando el cierre efectivo de Trump de USAID reaccionó y dijo que socavaría a las organizaciones de medios de exiliar, «políticos que afirman ser refugiados» y «la llamada revolución terrorista demócrata» cuestionaría su poder.
La reacción efectiva también se extendió a China, donde los tiempos globales respaldados por el estado de China publicaron un editorial que VOA describió con el obvio gusto como una «mentira-fabrik».
«El So -Called Beacon of Freedom, VOA, ahora ha sido rechazado por su propio gobierno como un trapo sucio», dijo.
Todas estas respuestas reflejan la extraña forma en que la administración Trump en la búsqueda de instituciones que ve como bastiones del «radicalismo» de la izquierda ha privado a los Estados Unidos de muchas instituciones que asaltan su poder e influyen en todo el mundo. (La izquierda política real ha significado que las empresas de USAI y los medios como VOA, así como las organizaciones de apoyo de la democracia, como el Instituto Nacional Democrático para hacer un apéndice de los imperiales estadounidenses y hablaron por ellos por estas razones).
En esta etapa, no está claro si estas instituciones en la Guerra de la Bundesbureuguracia alemana y la extensa red de ONG liberales, que están respaldadas por fondos federales, o parte de un intento consciente de dar forma a un nuevo orden internacional basado en la delimitación de las influencias entre los Estados Unidos, China y Rusia. Si la administración quiere seguir una política de presión y contención de China, como la administración de Bidges, la decisión de concluir RFA y VOA que se ha cerrado a voluminosos informes sobre violaciones de los derechos humanos chinos (especialmente contra los uigures de la región de Xinjiang), parece ser contraproducente.
Cuanto más tiempo nos influya este ataque contra las instituciones, más tiempo será la probabilidad de que la administración esté más cerca del segundo escenario más oscuro.