En un discurso el 17 de febrero, el presidente de Sri Lanka, Anura Kumara Dissanayake, presentó el Presupuesto 2025 -El primer presupuesto de su gobierno, que asumió el cargo en septiembre de 2024. Cuando Sri Lanka es apoyado bajo un FMI Sistema de fondos extendidos (EFF), iniciado en respuesta a la crisis macroeconómica del país en 2022, es crucial investigar cómo el presupuesto propuesto coincide con los requisitos del programa del FMI y qué posibles desafíos para lograr sus objetivos.
En vista del hecho de que un presupuesto estatal refleja principalmente cómo el gobierno administra las finanzas públicas, es importante comparar las propuestas de presupuesto de 2025 con los objetivos de gestión financiera pública descritos en el programa respaldado por el FMI. Uno de los objetivos fiscales centrales en el EFF en curso es lograr un excedente de presupuesto primario del 2.3 por ciento del PIB desde 2025. El presupuesto de 2025 tiene como objetivo lograr este exceso de objetivo en la orientación con el programa del FMI. La siguiente figura muestra la trayectoria del principal equilibrio presupuestario de Sri Lanka desde 2021, el año antes de que el país entrara en su peor crisis económica. (El déficit presupuestario también es factores en los pagos actuales del servicio de la deuda en Sri Lanka).
El mantenimiento de este excedente es de importancia crucial para Sri Lanka para abrir sus deudas públicas Menos del 95 por ciento del PIB para 2032. Si no se mantiene el excedente principal, el país también confiaría en más préstamos para bienes y servicios públicos esenciales.
Además, los objetivos presupuestarios de 2025, que registran el 13.9 por ciento del PIB de ingresos fiscales, corresponden a las expectativas del FMI. Con estos objetivos basados en ventas, el gobierno demuestra su compromiso con el programa del FMI.
Sin embargo, una mirada más cercana al lado de la salida muestra desafíos. La siguiente figura compara los pronósticos del FMI para el gasto estatal, incluido el gasto total, el gasto recurrente, el gasto de inversión, los subsidios y las transferencias, así como los salarios y salarios, como porcentaje de la BIP contra las asignaciones de presupuesto de 2025. Especialmente en todas las categorías, con la excepción de las inversiones, el gasto propuesto de los Projicios del Gobierno Excede los Projeciones del FMI.
Como resultado, se supone que el presupuesto de 2025 indefra un déficit presupuestario 6.7 por ciento del PIB – Más alto del 5 por ciento esperado en el programa del FMI. Esto señala que Sri Lanka debe ser una mayor precaución al racionalizar sus gastos.
Según el gasto, el presupuesto de 2025 propuso un aumento en el salario para los empleados del sector público, lo que permite una tarea significativa en comparación con el presupuesto de 2024. Si bien esta adaptación tiene como objetivo proteger el poder adquisitivo de los empleados afectados por la inflación pospandémica, el gobierno debe concentrarse en aumentar la productividad del sector público además de los aumentos salariales. Si el crecimiento salarial excede la inflación, puede tener el riesgo de desencadenar los salarios Presión de inflación adicional.
El presupuesto de 2025 ha asignado casi el 4 por ciento del PIB para el gasto de inversión, lo cual es un aumento significativo en comparación con el año anterior. Sin embargo, el aumento único en los gastos de inversión no es suficiente. Es importante garantizar que estos gastos conducen a inversiones públicas efectivas, ya que el gasto de inversión tampoco puede incluir gastos productivos que no aumenten directamente el crecimiento económico.
El aumento en las inversiones públicas es de importancia crucial para el crecimiento económico a mediano y largo plazo de Sri Lanka. Después de lo último Informe de medios económicos globalesLa escala de las inversiones públicas en el 1 por ciento del PIB podría aumentar la producción en países emergentes y países en desarrollo (EMD) durante cinco años en hasta 1.6 por ciento. Para Sri Lanka, que todavía se está recuperando de la última crisis y aún no se ha atribuido al nivel de salida previo a la crisis El crecimiento integrador y transformador es esencial.
Si bien el presupuesto de 2025 corresponde a una tasa de crecimiento del PIB de pronóstico del 5 por ciento, el gobierno debe permanecer atento a sus estrategias de crecimiento para mantener la recuperación.
A pesar de sus obligaciones, el presupuesto de 2025 se enfrenta a una estrecha base de ventas y presión social. En diciembre de 2024, el gobierno aumentó los impuestos umbral de ingresos mensuales De 100,000 a 150,000 rupias de Srilankic y clases de control adaptadas, que ofrecen a los contribuyentes ahorros considerables. Sin embargo, este paso redujo la base de evaluación fiscal que había sido ampliada por las reformas recientes. Si el gobierno tenía la intención de aliviar al contribuyente, la reducción de las tasas impositivas, en lugar de las excepciones, podría haber sido una estrategia más efectiva.
Además, el gobierno en enero de 2025 Planteó la prohibición de importación de los vehículos impuesto durante la crisis de la Reserva Weatth. Si bien el aumento de los ingresos fiscales del impuesto de alto consumo (del 200 por ciento al 300 por ciento según el tamaño del motor) y el 18 por ciento del IVA para los vehículos importados, los impuestos fuertes podrían suprimir la demanda, lo cual es poco probable que ocurra el ingreso esperado.
El presupuesto de 2025 muestra una delicada ley de equilibrio entre el cumplimiento del mandato del FMI y la combinación de realidades económicas en la economía nacional. Si bien el gobierno ha progresado en el logro de destinos de ingresos, impresiones de producción, conceptos erróneos políticos y restricciones sociales, desafíos considerables.
Para garantizar el éxito del presupuesto de 2025 y cumplir con las condiciones del FMI, el gobierno debe mantener los precios de la electricidad y el combustible, fortalecer las reformas en las empresas estatales (SOE) y racionalizar el gasto para estar de acuerdo con los objetivos del FMI. La compensación de las obligaciones del FMI con las necesidades domésticas será la clave para garantizar la recuperación económica sostenible y el crecimiento a largo plazo.