Los manifestantes se reúnen para protestar contra los presidentes de la Corte Suprema de Carolina del Norte, en la que el juez Griffin juzgó el 17 de febrero de 2025 para invalidar más de 65,000 boletas en Charlotte NC, EE. UU.
Anadolu | Anadolu | Getty Pictures
Los controvertidos documentos de votación en la carrera aún sin resolver para un asiento en Carolina del Norte alrededor de la Corte Suprema de Carolina del Norte deben permanecer en el último cargo, un juez federal decidió el lunes por la noche que una decisión que conduciría a una victoria electoral para el titular demócrata Allison Riggs.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Richard Myers, acordó a Riggs y otros que argumentaron que era una violación de la Constitución de los Estados Unidos tomar las últimas decisiones de los tribunales de apelación estatales que potencialmente muestran la distancia de miles de votantes. Myers escribió que los votos no podían eliminarse seis meses después del día de las elecciones sin dañar el procedimiento adecuado y los mismos derechos de propiedad de los residentes en cuestión.
Myers también ordenó a la Junta Elecciones estatales que certificaran los resultados que, según dos informes, mostraron a los Riggs que el ganador, solo 734 votos, sobre el retador republicano Jefferson Griffin. Pero el juez ha pospuesto su decisión durante siete días si Griffin quiere apelar contra la sentencia contra el cuarto Tribunal de Apelación de los Estados Unidos.
La Junta Directiva «no debe continuar con la implementación del Tribunal de la Corte de Carolina del Norte y las instrucciones de la Corte Suprema, y en su lugar deben certificar los resultados de la elección para (asiento) en función del saldo después de completar el tiempo de pantalla», escribió Myers, quien fue nombrado por el presidente Donald Trump en el banco.
Se completaron más de 5.5 millones de papeletas en la última carrera indecisa de la nación en comparación con las elecciones parlamentarias de la nación. Griffin presentó protestas formales después de las elecciones, con la esperanza de que eliminar las papeletas de las cuales dijo que se les otorgó ilegal a beneficiarse de él.
El equipo legal de Griffin revisó la orden de Myers el lunes por la noche y calificó los próximos pasos, escribió el portavoz de la campaña de Griffin, Paul Shumaker, en un correo electrónico.
Riggs estaba más asegurado en su explicación: «Hoy ganamos. Estoy orgulloso de continuar manteniendo la constitución y el estado de derecho como juez de la Corte Suprema de Carolina del Norte».
Griffin quería que Myers dejara las decisiones de los tribunales estatales sin perturbarse, lo que también señaló que la mayoría de los votantes con documentos de votación no elegibles tienen 30 días para obtener información para su selección de carreras para permanecer en el balance general.
Riggs, el Partido Demócrata del Estado y algunos votantes afectados dijeron que Griffin trató de cambiar el resultado de las elecciones de 2024 de acuerdo con el hecho al eliminar los documentos de votación que fueron dados por los votantes que fueron escritos con las reglas de la voz el otoño pasado.
Myers escribió que las protestas formales de Griffin fueron rechazadas por la Junta de Elecciones del Estado. Los desafíos de Griffin en comparación con la identificación fotográfica solo cubrieron la mayoría de los seis condados dirigidos democráticamente del estado.
«Determinan las reglas antes del juego. No las cambian después de que termine el juego», escribió Myers en una orden de 68 páginas.
«El permiso de las partes para mejorar las reglas definidas de una elección después de las elecciones solo puede crear confusión y turbulencia», lo que «amenaza con socavar la confianza del público en los tribunales federales, las autoridades estatales y las elecciones mismas», agregó, al citar otros casos.
Los demócratas y los grupos de votación han producido la alarma sobre los esfuerzos de Griffin. Lo llamaron un ataque a la democracia que serviría como un mapa callejero para que el Partido Republicano revertira las elecciones futuras en otros países. El Partido Republicano del Estado dijo que Griffin quiere asegurarse de que solo se cuenten las voces legales.