El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, va a Marine One para levantarse en Alabama en el sur del césped de la Casa Blanca en Washington, DC, EE. UU., El 1 de mayo de 2025.
Nathan Howard | Reuters
El viernes, un juez federal, la orden ejecutiva del presidente Donald Trump contra el bufete de abogados Perkin Coie de Perkin, reflejado en una declaración Blasty en la que los esfuerzos del presidente se llamaron «un ataque sin precedentes» contra el sistema judicial de los Estados Unidos.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Beryl Howell, ha emitido una orden judicial permanente que fue asumido por la aplicación de una parte del comando de Trump de marzo, quien se centró en representar al presidente demócrata de Hillary Clinton 2016 y su trabajo con el donante multimillonario George Soros.
«Ningún presidente estadounidense nunca ha emitido órdenes ejecutivas antes, como la de esta demanda dirigida a un bufete de abogados prominente, con medidas adversas que deben ser llevadas a cabo por todas las agencias ejecutivas, pero esta acción extrae esta acción de un libro de juegos que es tan antiguo, tan antiguo como Shakespeare, que ha escrito la frase:» Lo primero que hacemos, hacemos todo el abogado «.
«La importancia de los abogados independientes para la garantía de la administración judicial justa e imparcial del sistema judicial estadounidense ha sido reconocida en este país desde su fundación», escribió Howell, refiriéndose a la decisión de John Adams de representar a ocho soldados británicos que están acusados de la masacre en Boston.
Ella dijo que el comando de Trump «viola la constitución y, por lo tanto, es cero y vacío».
El Ministerio de Justicia no respondió de inmediato un comentario el viernes por la noche.
La Orden Ejecutiva de Trump limitó a los empleados de Perkins COIE acceder a edificios estatales, revocar los controles de seguridad en la empresa y ordenó al jefe de todas las autoridades federales que rescindieran los contratos con la compañía y alquilaran a los empleados que trabajaban allí.
Howell asó la medida en una audiencia sobre la medida la semana pasada.
Howell también usó una nota al pie de página en la orden el viernes para criticar a las empresas que han completado negocios con la Casa Blanca, y escribió que «algunos clientes podrían acomodar reservas sobre los efectos de dicho negocio para una presentación energética y ansiosa, a la que están justificados».
La «historia de múltiples años de la sumisión de ataques públicos» de Trump en el coie de Perkin y «sus promesas durante la campaña de 2024 para reaccionar ante su disgusto» muestra que la descripción del comando ejecutivo «para solicitar represalias contra el demandante por representar a la compañía en campañas políticas o represalias.
«Este propósito ya no es tan inconstitucional para la actividad protegida del demandante», escribió Howell.