El 14 de mayo, Sergei Shoigu, secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, dijo: anunciado que Rusia y los talibanes afganos entrarían en una asociación formal en áreas como la seguridad, el comercio y la asistencia humanitaria. Enterrado en el anuncio estaba el objetivo a largo plazo de alcanzar acuerdos sobre trabajadores migrantes entre las dos naciones. Shoigu y otros comentaristas rusos señalaron ciertas quejas sobre la presencia anterior de Estados Unidos en Afganistán, compartieron preocupaciones sobre los grupos islamistas y el impulso de Rusia para ganar nuevos aliados. El razonamiento presentado no carece de fundamento, pero la disposición sobre los trabajadores migrantes apunta a una explicación diferente que fácilmente puede pasarse por alto sin un examen más detenido de la situación política interna en Rusia.
La guerra en Ucrania ha llegado a un momento difícil para Rusia. Los funcionarios no reconocen que la situación sea desfavorable, pero los resultados en el campo de batalla cuentan una historia diferente. Rusia atendió a 1,2 millones de personas pérdidas desde el comienzo de la guerra perder algunas áreas y ahora se enfrenta a un ejército ucraniano capaz de hacerlo notable La propia Moscú, a más de mil kilómetros del frente. pérdidas han presionado a los militares y acelerado una disminución de la fuerza laboral que ya estaba en marcha antes de que se dispararan los primeros tiros, obligando a los hombres en edad de trabajar a salir de la economía a un ritmo que el país ya no estaba preparado para absorber.
El problema subyacente es anterior a la guerra. En 2025, la tasa de natalidad de Rusia era caído El número de nacimientos por mujer se encuentra en el nivel más bajo en dos siglos: alrededor de 1,4 nacimientos, muy por debajo del umbral reproductivo de 2,1. El presidente ruso, Vladimir Putin, ya ha introducido y aumentado incentivos para las familias numerosas. natalista La retórica se transfirió al nivel de la política estatal, pero aún no se ha logrado revertir la tendencia. La productividad se ha mantenido se estanca En comparación con la mayoría de las economías desarrolladas, Moscú tiene menos margen de pérdida si se deja a la población como una variable. Rusia también opuesto una grave escasez de trabajadores. En respuesta, Rusia ha recurrido cada vez más a la migración laboral, atrayendo históricamente a trabajadores de Asia Central, África y países más nuevos. Indiapara abordar los obstáculos que los trabajadores domésticos ya no pueden superar.
Afganistán, que tiene acordado Para permitir que un número limitado de trabajadores agrícolas y otros trabajadores calificados trabajen en Tartaristán y Chechenia, el nuevo acuerdo inició un paso importante en el envío de trabajadores migrantes a otras partes de Rusia.
Por lo tanto, la disposición sobre los trabajadores migrantes se convierte en la línea más reveladora del acuerdo. China, que tiene menos limitaciones ideológicas a las asociaciones pragmáticas, tirado su presencia comercial y de inteligencia desde Afganistán a principios de este año. Rusia avanza en la dirección opuesta. Putin ha apostado su identidad política por Rusia como el sucesor legítimo de la Unión Soviética, dando a la asociación talibán un carácter distintivo. resonancia Dado que las fuerzas soviéticas libraron una costosa guerra contra los precursores de los talibanes durante una década y sufrieron una derrota, esto se considera ampliamente como un factor que contribuyó al colapso de la URSS. Un ejército formal asociación El acuerdo firmado dos semanas después, el 27 de mayo, le dio peso adicional.
A pesar del lenguaje diplomático que rodea la cooperación en materia de seguridad, Ruslan Suleymanov, un analista ruso, dijo especificado que en un contexto militar, “Rusia esencialmente no tiene nada que ofrecer a los talibanes”.
De hecho, Rusia tiene poco que pueda proporcionar militarmente a Afganistán de manera realista, al menos por el momento. El gobierno talibán carece del reconocimiento internacional, los recursos financieros y la experiencia militar para desplegar una fuerza militar convencional sin una ayuda extranjera significativa. Pakistán, que limita con Afganistán, tiene enormes ventajas cualitativas y cuantitativas en cualquier conflicto regional potencial, incluidas las relaciones existentes con potencias externas. Las garantías de seguridad rusas tienen una importancia práctica limitada en este contexto ya que, dada la situación actual, es poco probable que Rusia corra el riesgo de dañar sus relaciones bilaterales con un país como Pakistán al intervenir en nombre de Afganistán. tensiones. Moscú también gestiona importantes recursos cargas por sí solo mientras continúa la guerra en Ucrania.
Si bien las disposiciones de seguridad del acuerdo reflejan intenciones, el beneficio más inmediato para Rusia parece ser abordar la escasez de mano de obra. Para Afganistán, donde las oportunidades de empleo formal son escasas y los salarios bajos, el acuerdo con Rusia podría representar una fuente significativa de ingresos y empleo en lugar de una garantía segura de seguridad.
La crisis demográfica de Rusia ha sido históricamente un problema interno. Lo que sugiere el último acuerdo es que también se está convirtiendo en un acuerdo de política exterior. A medida que se profundiza la escasez de mano de obra, la influencia diplomática de Moscú se está expandiendo a áreas en las que otras potencias han considerado demasiado costosa o inestable entrar. Los datos demográficos oficiales de Rusia están disponibles desde la primavera del año pasado. clasificadolo que dificulta medir el alcance total del problema desde el exterior. Sin embargo, si la demografía de Rusia continúa deteriorándose como lo ha hecho desde el comienzo de la guerra de Ucrania, es poco probable que el último acuerdo con Afganistán sea el último intento de Rusia de conseguir mano de obra extranjera a gran escala.