Politicususa es una noticia independiente, apoyada por los lectores, a los que puede ayudar suscribiéndose.
Video:
John Berman de CNN le preguntó a Pete Sessions, que es miembro del Comité de Supervisión de la Cámara:
Acabas de mencionar un punto muy importante. No hay nada que indique al presidente Trump o al entonces ciudadano Donald Trump. Y todo lo que está conectado a Jeffrey Epstein. Y sé que lo crees, y ciertamente no tenemos ninguna razón para creerlo y no hemos visto ningún informe al respecto. Entonces, si ese es el caso, ¿apoyaría al Ministerio de Justicia? ¿Le pediría al Fiscal General y simplemente publicaría todas las menciones de Donald Trump en los archivos? Si no hay pruebas o sugerencias, hizo algo mal, ¿por qué no solo publicar dónde aparece su nombre?
Las reuniones respondieron y regalaron al juego republicano: «Bueno, espero que esto y yo trate de ser directamente. No creo que Donald Trump sea un grupo de personas que trabajaron juntas. Tenemos que saber que le pagaron a Jeffrey Epstein para que lo hagan. en gran medida a través de los hechos, si no los nombres.
La historia sobre Trump, que no publica los archivos de Epstein, no se trata de Donald Trump. La historia es realmente sobre Jeffrey Epstein. El representante Sessions nunca respondió la pregunta de por qué los archivos no se publicaron cuando Trump es inocente.
La respuesta es que nadie es 100% seguro, y dado que este es Donald Trump, de lo que hablamos, es poco probable que el presidente sea inocente.
Si el republicano creyera que los archivos de Epstein contenían los nombres de poderosos oponentes políticos y no se verían al menos terribles para Trump, los habrían liberado hace mucho tiempo.
Los republicanos moverán los puestos de portería cuando Maxwell dice el 13 de agosto frente al Comité de Supervisión del hogar. No esperes encuestas serias de los republicanos en el comité, porque el punto de salto será hacer la audiencia sobre todo excepto Donald Trump.
Los republicanos de la Cámara de Representantes no pueden dar respuestas directas a preguntas simples sobre Trump y Epstein, lo que significa que los demócratas tienen una gran oportunidad para disparar las mesas en el programa que los republicanos quieren proteger en las etapas para proteger a Trump.
¿Qué opinas sobre las reuniones que no pueden responder una pregunta tan fundamental? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.