China sigue centrada en Estados Unidos como su principal rival geopolítico, incluso cuando un reciente informe chino sobre las actividades militares en el Mar de China Meridional destacó el creciente papel de los aliados de Washington en la región, dijeron expertos a Radio Free Asia.
El informe, publicado por la Iniciativa de Sondeo de la Situación Estratégica del Mar de China Meridional (SCSPI), con sede en China, concluyó que la actividad militar estadounidense en el Mar de China Meridional siguió siendo extensa en 2025, a pesar de los signos de tensión operativa debido al aumento de las actividades de Washington en el Medio Oriente.
Aunque el SCSPI no está dirigido por el gobierno, los analistas lo consideran un reflejo de la perspectiva estratégica de Beijing, y el informe sugiere un mayor despliegue japonés y filipino en el Mar de China Meridional.
«China ve cada vez más los esfuerzos de Japón y Filipinas para profundizar la cooperación en materia de defensa como intentos de ambos países de desafiar los intereses fundamentales de China y cruzar una línea roja», dijo a RFA William Yang, analista del noreste de Asia en el International Crisis Group, con sede en Bélgica.
Japón participó en 71 ejercicios liderados por Estados Unidos en y alrededor del Mar de China Meridional el año pasado -el número más alto entre los socios de Estados Unidos- seguido por Filipinas con 32, y Yang dijo que el enfoque en Tokio y Manila demostraba que Beijing considera a los aliados de Washington como más peligrosos que en el pasado.

«Ven el enfoque asertivo de ambos países ante las disputas marítimas con China como una amenaza a sus intereses marítimos y reclamos de soberanía, y creen que es necesario aumentar la presión sobre ambos países», dijo Yang.
Añadió que los funcionarios chinos han «criticado cada vez más a Japón y Filipinas por provocar inestabilidad regional a través de su compromiso con la cuestión de Taiwán» y «han tomado medidas en los últimos meses para aumentar la presión económica y la coerción de la zona gris contra ambos países».
¿Washington distraído?
A pesar de la mayor atención prestada en el informe a los aliados de Washington, las actividades de Estados Unidos en el mar siguen siendo la mayor preocupación de Beijing, dijo Yang.
«Sin embargo, dada la distensión entre Estados Unidos y China bajo Trump y el continuo enredo de Washington en Medio Oriente, Beijing cree que debe aprovechar esta oportunidad para aumentar la presión sobre ciertos aliados de Estados Unidos en la región en medio de la distracción de Washington», dijo.
El informe SCSPI concluye que el crecimiento de algunas plataformas estratégicas estadounidenses en realidad se ha desacelerado. Hubo nueve despliegues de portaaviones estadounidenses en el Mar de China Meridional en 2025, un ligero aumento con respecto a los ocho del año anterior, pero señaló que la intensidad general de las operaciones de los portaaviones había disminuido debido a los despliegues extendidos en el Medio Oriente, las necesidades de mantenimiento y los accidentes operativos en varios portaaviones.

Los analistas dicen que la cuestión más importante para China no es la cantidad de portaaviones estadounidenses que ingresan al Mar de China Meridional, sino la forma en que las redes aliadas están haciendo que la presencia militar estadounidense sea más permanente.
«El informe se centra en Japón y Filipinas porque son dos de los puntos de presión aliados más importantes en el perímetro marítimo de China, pero crean problemas militares diferentes para Beijing», dijo a RFA Sylwia M. Gorska, candidata doctoral en relaciones internacionales en la Universidad de Lancashire en el Reino Unido.
¿Contención multilateral?
Dijo que Filipinas representaba el «problema de acceso avanzado» de China, citando su proximidad a las disputadas Scarborough Shoal y las Islas Spratly, el Estrecho de Luzón, el Canal Bashi y las áreas de acceso sur de Taiwán.
«Desde la perspectiva de Beijing, Filipinas ya no es sólo un demandante en el Mar de China Meridional», dijo, «se está convirtiendo en una plataforma práctica de acceso y vigilancia».
Dijo que las capacidades de vigilancia mejoradas de Manila serían útiles para vuelos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR); conciencia del dominio marítimo; patrullas conjuntas, logística; misiones con capacidad de misiles; y respuesta a la crisis a lo largo de la Primera Cadena de Islas del sur, el arco de islas que se extiende desde Japón hasta Borneo a través de Taiwán y Filipinas y forma una frontera marítima clave alrededor de los mares cercanos de China.

Japón, por otra parte, presenta «el problema de la profundidad y la integración», afirmó.
«No tiene que ser un contendiente en el Mar de China Meridional para afectar el equilibrio militar allí», dijo Gorska, añadiendo que las capacidades de vigilancia, guerra antisubmarina, logística, defensa antimisiles e interoperabilidad de Tokio con las fuerzas estadounidenses conectan el Mar de China Meridional con Taiwán, el Mar de China Oriental y el Pacífico Occidental en general.
Pero Gorska advirtió contra la interpretación del informe como evidencia de que Beijing ahora ve a Japón y Filipinas como amenazas mayores que Estados Unidos, diciendo que «no debe interpretarse como una transición de una percepción de amenaza centrada en Estados Unidos a una percepción centrada en los aliados».
La “columna vertebral” estadounidense
Cualquier resistencia a las proyecciones de poder de China en la región seguiría siendo encabezada por Washington, dijo Gorska, añadiendo que Estados Unidos «formaría la columna vertebral operativa de cualquier emergencia regional grave: comando y control, ISR, guerra submarina, ataque de largo alcance, movilidad estratégica y disuasión extendida».
Gorska dijo que el mayor enfoque de China refleja la preocupación de que la cooperación con los aliados esté transformando los despliegues regulares de Estados Unidos en una postura militar más permanente.
«No se trata de pasar de una ‘amenaza estadounidense’ a una ‘amenaza de un aliado’. Se trata del mayor enfoque de China en cómo la geografía y la interoperabilidad de los aliados acortan el tiempo disponible para localizar una crisis antes de que las fuerzas aliadas de Estados Unidos puedan detectarla, reforzarla y actuar sobre ella».
Yang dijo que la evaluación estratégica a largo plazo de Beijing permanece prácticamente sin cambios.
«No creo que haya un cambio estratégico importante en Beijing», dijo.
«Su evaluación de la amenaza sigue siendo en gran medida la misma: impedir que Estados Unidos limite la capacidad de China para expandir su poder en la región y el Pacífico».
Sin embargo, el informe muestra que Beijing no puede ignorar a los aliados de Washington y las oportunidades que presentan las actividades militares estadounidenses en Medio Oriente.
China «ve la necesidad y la oportunidad de endurecer su enfoque y aumentar la presión sobre Japón y Filipinas en un momento en que la atención de Estados Unidos y la asignación de recursos a Asia están siendo socavadas y distorsionadas».
Editado por Eugene Whong.

