Un comprador pasa por la tienda del minorista estadounidense de ropa y accesorios American Eagle en Hong Kong.
Budrul Chukrut | Cohete ligero | Imágenes falsas
águila americana El jueves no alcanzó los objetivos de ventas de Wall Street por segundo trimestre consecutivo, pero las ganancias aumentaron casi un 60% gracias en parte a los menores costos de los productos.
Las acciones de la compañía cayeron más de un 8 por ciento en las primeras operaciones del jueves.
Así es como se desempeñó la compañía de ropa en comparación con las expectativas de Wall Street en el segundo trimestre fiscal (según una encuesta de analistas realizada por LSEG):
- Ganancias por acción: 39 centavos frente a los 38 centavos esperados
- Ganancia: 1.290 millones de dólares frente a los 1.310 millones de dólares previstos
Los ingresos netos reportados por la compañía para el período de tres meses finalizado el 3 de agosto fueron de 77,3 millones de dólares, o 39 centavos por acción, en comparación con los 48,6 millones de dólares, o 25 centavos por acción, del año anterior.
Las ventas aumentaron a 1.290 millones de dólares, un aumento de alrededor del 8 por ciento en comparación con la cifra del año anterior de 1.200 millones de dólares. Este aumento de ventas habría sido menor si no fuera por un cambio de calendario, que tuvo un impacto positivo en las ventas del segundo trimestre, que ascendieron a 55 millones de dólares.
Durante el trimestre, la línea de lencería Aerie de American Eagle registró un aumento del 9 % en las ventas, mientras que su marca homónima creció un 8 %.
El margen bruto de American Eagle fue del 38,6%, 0,9 puntos porcentuales más que el año pasado y en línea con las expectativas de los analistas. El aumento del margen bruto se debió a «costos de producto favorables», lo que sugiere que American Eagle gastó menos en su surtido durante el trimestre. No está claro si la empresa ha bajado los precios como resultado de ello.
La antigua marca de centros comerciales anunció una perspectiva mejor de lo esperado para el trimestre actual, pero fue inferior a lo esperado para todo el año, lo que sugiere que la compañía todavía se está preparando para una segunda mitad turbulenta.
Según StreetAccount, American Eagle espera un crecimiento de ventas comparable de entre el 3 y el 4 por ciento para el trimestre actual. Esto es mejor que el crecimiento del 2,8 por ciento esperado por los analistas.
Según LSEG, el minorista espera que las ventas totales se mantengan estables o aumenten ligeramente en el tercer trimestre, en línea con las expectativas.
Para todo el año, la compañía espera que las ventas comparables aumenten aproximadamente un 4%, y que las ventas totales aumenten entre un 2% y un 3%. Esto está por debajo de las expectativas de los analistas. Wall Street esperaba que las ventas comparables aumentaran un 4,2% y que las ventas totales aumentaran un 3,5% durante todo el año, según StreetAccount y LSEG.
En mayo, el director financiero Mike Mathias dijo a CNBC que American Eagle mantenía una postura «cautelosa» durante la segunda mitad del año mientras esperaba las decisiones sobre tasas de interés de la Reserva Federal y se preparaba para el «ruido» relacionado con las próximas elecciones presidenciales.
Al igual que otros minoristas que enfrentan una demanda decreciente de bienes de consumo, American Eagle está tratando de reducir costos y aumentar la eficiencia para proteger sus ganancias incluso cuando las ventas son lentas. A principios de este año, la compañía dio a conocer una nueva estrategia para aumentar las ganancias y está trabajando para aumentar las ventas entre un 3 y un 5 por ciento anual durante los próximos tres años y llevar los márgenes operativos a aproximadamente el 10 por ciento.
Durante el trimestre, American Eagle logró algunos avances hacia este objetivo. La compañía reportó ingresos operativos de $101 millones, un aumento del 55 por ciento, mientras que el margen operativo aumentó 2,4 puntos porcentuales hasta el 7,8 por ciento. Los ingresos operativos habrían sido menores si no hubiera sido por el cambio de calendario, que tuvo un impacto positivo de $20 millones en la métrica.

