El 17 de mayo de 2026, los barcos están anclados en el Estrecho de Ormuz frente a la ciudad portuaria de Khasab en el norte de la península de Musandam en Omán.
– | afp | Imágenes falsas
Irán y Estados Unidos restaron importancia el lunes a las esperanzas de un avance rápido en la guerra que dura tres meses. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que o habría un buen acuerdo o Washington trataría al país de manera “diferente”.
Rubio dijo a los periodistas en Nueva Delhi que Estados Unidos daría a la diplomacia todas las oportunidades para tener éxito antes de explorar «alternativas», después de que el presidente Donald Trump dijera el domingo que había dicho a sus representantes que no se comprometieran con un acuerdo con Irán.
Había «cosas bastante sólidas sobre la mesa en términos de su capacidad para abrir el Estrecho, abrir el Estrecho, entrar en una negociación muy real, significativa y de tiempo limitado sobre la cuestión nuclear, y ojalá podamos lograrlo», dijo Rubio.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, dijo el lunes que Irán estaba negociando el fin de la guerra y que actualmente no estaba discutiendo cuestiones nucleares.
El portavoz añadió que se había alcanzado un marco, pero nadie podía decir que un acuerdo entre Estados Unidos e Irán fuera inminente. El posible memorando de entendimiento no contiene detalles específicos sobre la gestión del Estrecho de Ormuz, que pertenece a los Estados costeros, afirmó.
Un día antes, Trump escribió en Truth Social que el bloqueo estadounidense de los barcos iraníes en el Estrecho de Ormuz “permanecerá en plena vigencia hasta que se alcance, confirme y firme un acuerdo”.
Y añadió: «Ambas partes deben tomarse su tiempo y hacerlo bien».
Los precios del petróleo cayeron un 5% a un mínimo de dos semanas el lunes a medida que crecía el optimismo de que Estados Unidos e Irán se acercarían a un acuerdo de paz.
Puntos conflictivos
Trump generó expectativas de un pronto acuerdo el sábado cuando dijo que Washington y Teherán habían negociado «en gran medida» un memorando de entendimiento sobre un acuerdo de paz que reabriría el Estrecho de Ormuz.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán dijo el lunes que Irán no cobraría peajes por el paso a través de la vital vía fluvial, pero añadió que era «normal que se cobrara un precio por los servicios prestados».
Antes del conflicto, el estrecho transportaba una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo.
Las dos partes siguen en desacuerdo sobre varios temas difíciles, como las ambiciones nucleares de Irán, la guerra de Israel en el Líbano con la milicia Hezbollah respaldada por Irán y las demandas de Teherán de un levantamiento de las sanciones y la liberación de decenas de miles de millones de dólares en ingresos petroleros iraníes que han sido congelados en bancos extranjeros.
Un alto funcionario de la administración Trump explicó lo que, según él, eran los últimos contornos de los temas que se estaban negociando.
Hablando bajo condición de anonimato, el funcionario dijo que Irán había aceptado «en principio» abrir el Estrecho de Ormuz a cambio de que Estados Unidos levantara su bloqueo naval y se deshiciera del uranio altamente enriquecido de Teherán.
Estados Unidos entendió que el líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, apoyaba la presentación general del acuerdo, añadió.
El funcionario rechazó las afirmaciones de que Irán no había aceptado la eliminación de su uranio enriquecido almacenado. «La pregunta es cómo», dijo el funcionario.
Un segundo alto funcionario de la administración dijo el domingo que el marco propuesto daría a los negociadores 60 días para llegar a un acuerdo final.
Fuentes iraníes habían dicho a Reuters que en futuras etapas se podrían encontrar «fórmulas viables» para resolver la disputa sobre su reserva de uranio altamente enriquecido, incluida la dilución del material bajo la supervisión del regulador nuclear de la ONU.
Tenue alto el fuego
Irán ha rechazado durante mucho tiempo las acusaciones de Estados Unidos e Israel de que está buscando armas nucleares y dice que tiene derecho a enriquecer uranio para fines civiles, aunque la pureza lograda va mucho más allá de la necesaria para producir electricidad.
Trump, cuyos índices de aprobación se han visto afectados por el impacto de la guerra en los precios de la energía de Estados Unidos y que ha enfrentado esfuerzos del Congreso para limitar sus poderes de guerra, ha exagerado repetidamente la perspectiva de un acuerdo para poner fin al conflicto que comenzó el 28 de febrero entre Estados Unidos e Israel.
Ha habido un tenue alto el fuego desde principios de abril.
El presidente respondió a las críticas por su manejo de las negociaciones y su voluntad de llegar a un acuerdo con Irán.
«Si llego a un acuerdo con Irán, será un acuerdo bueno y correcto… Así que no escuchen a los perdedores que critican algo de lo que no saben nada», publicó Trump el domingo.
Cualquier acuerdo que fortalezca el frágil alto el fuego actual traería alivio a los mercados, pero no aliviaría de inmediato una crisis energética global que ha elevado el costo del combustible, los fertilizantes y los alimentos.
El bombardeo estadounidense-israelí contra Irán mató a miles de personas en Irán antes de ser suspendido a principios de abril. Israel también mató a miles más y expulsó a cientos de miles de sus hogares en el Líbano, que invadió en busca del grupo militante Hezbollah. Los ataques iraníes contra Israel y los estados vecinos del Golfo han matado a decenas de personas.