El juez Chutkan falló en contra de la solicitud de Trump de un retraso y ordenó que mañana se publique una versión redactada de la evidencia 1/6 de Jack Smith contra Trump.
La analista legal de MSNBC, Kristy Greenberg, escribió:
El juez Chutkan denegó la solicitud de Trump de un retraso y ordenará que las pruebas redactadas sobre la asignación de Jack Smith se publiquen mañana. Y eso no es todo. Ella abrazó a Trump
con una importante lección sobre la importancia de la interferencia electoral en las escuelas:
“Si el tribunal retiene información a la que el público tendría derecho a acceder, únicamente debido a las posibles consecuencias políticas de su publicación, esa retención podría en sí misma constituir –o parecer ser– una interferencia electoral. Por lo tanto, el tribunal continúa manteniendo consideraciones políticas”. fuera de su toma de decisiones en lugar de incluirlos a petición del acusado. Cualquier discusión sobre lo que debe y no debe suceder antes de las elecciones es irrelevante aquí”.
Trump ha intentado desesperadamente impedir la publicación de la evidencia 1/6 contra Jack Smithtambién en forma redactada, antes de las elecciones. Trump ya sintió lo poderoso que es el tema de 1/6 cuando visiblemente desanimó a los votantes en el ayuntamiento de Univisión al declarar 1/6 como día del amor.
La razón por la que Trump y su partido han intentado reescribir la historia de su intento de derrocar al gobierno el 1/6/2021 es porque conocen el poder que tiene la pregunta 1/6 entre los votantes.
Donald Trump no quiere que el país vea las pruebas del fiscal especial sobre los presuntos crímenes que cometió el expresidente.
La evidencia que Trump se niega a mostrar a los votantes se publicará en forma redactada mientras se vota sobre el próximo presidente.
Para comentar esta historia, inicia sesión con nosotros. Reddit.