La visita estatal de cinco días del presidente paquistaní Asif Ali Zardari en China, a partir del 4 de febrero, subraya la dinámica de la relación en profundidad pero discapacitada de la relación. Mientras visita el fortalecimiento de la cooperación económica y la seguridad como parte del Corredor Económico de China Pakistán (CPEC), ocurre en el contexto del estrés de la deuda creciente, que se detiene en los proyectos de infraestructura de estancamiento y las continuas amenazas para los ciudadanos chinos en Pakistán. Este momento requiere una evaluación ocular clara sobre si la asociación puede desarrollarse más allá de sus tableros de transacción actuales para hacer frente a los desafíos estructurales.
La confianza económica de Pakistán en China ha logrado un nivel precario. Según Aiddata, la culpa externa paquistaní por China a 68.91 mil millones de dólares estadounidenses A partir de noviembre de 2023, el 22 por ciento de la deuda externa total corresponde. Con la deuda total del público del 74.3 por ciento del PIB, la soberanía fiscal de Islamabad se compromete cada vez más en Beijing. Las últimas negociaciones sobre la reorganización de $ 16 mil millones a la deuda del sector energético y una expansión de una línea de crédito en efectivo de 4 mil millones de dólares estadounidenses subrayan la ley de saldo desesperada de Pakistán: mantenimiento vertical de las inversiones chinas y al mismo tiempo evitando falla .
CPEC, quien una vez fue celebrado como un canal de juego, ahora ilustra estas contradicciones. La fase del corredor introducida en 2015 se centró en energía e infraestructura. Sin embargo, los proyectos tardíos, el mono de costos y las acusaciones de contratos opacos han interrumpido su sustento. Por ejemplo, Pakistán debe una deuda del proyecto de $ 7.5 mil millones a centrales eléctricas de CPEC y $ 2 mil millones en facturas impagas a compañías de energía chinas. Como economista Ali Hasanain se dio cuentaEl «pecado original» del CPEC era su confianza en las obligaciones de la moneda extranjera que colapsó con la política presupuestaria paquistaní y redujo la maniobra económica de Islamabad.
La segunda fase del CPEC, que se anunció en 2023 con propuestas para el crecimiento, la innovación y la energía corridora, con el medio ambiente, sigue siendo agotador. Pakistán solo ha comenzado a diseñar documentos conceptuales durante más de un año después de que se anunció la visión, lejos de la rápida movilización del CPEC en los primeros años. Esta inercia refleja las prioridades cambiantes de Beijing: la protección de las inversiones existentes en lugar de expandir las obligaciones.
Las preocupaciones de seguridad han demostrado ser el talón de Aquiles en bonos bilaterales. Desde 2021, 14 ataques terroristas que apuntan a los ciudadanos chinos mataron a 20 e han herido 34, según la Autoridad Nacional de Terrorismo de Pakistaní. Incidentes de primera clase, como el ataque suicida en marzo de 2024, en el que cinco ingenieros chinos y el ataque del aeropuerto de Karachi fueron asesinados en octubre de 2024, paciencia diplomática. Grupos como el Ejército de Liberación de Belutschistán (BLA) y Tehreek-e-Taliban Pakistán (TTP) utilizan quejas locales sobre la explotación y la marginación de los recursos para justificar la orientación de los proyectos CPEC.
La reacción de China fue inusualmente contundente. En noviembre de 2024, Ishaq advirtió públicamente al embajador Jiang Ziang Zaidong Pakistani, advirtió públicamente: «Es inaceptable que nos atacen dos veces en solo seis meses». Tal apertura señala la frustración de Beijing sobre la incapacidad de Islamabad para asegurar proyectos a pesar de una fuerza de seguridad de 12,000 personas del CPEC. Los informes de China que intentan usar compañías de seguridad privadas o mecanismos comunes subrayan aún más esta desconfianza.
Las soluciones propuestas de Pakistán, como una compañía de seguridad respaldada por el estado, retirada por el personal militar en la jubilación, parecen ser reactivos. Sin tener en cuenta las causas de la raíz, como el alejamiento de Belutsch o los puertos de Forcer de la TTP, las correcciones temporales no podían calmarse a Beijing.
La visita de Zardari sigue a los viajes del primer ministro Shehbaz Sharifs, donde Ambas partes prometieron «Una versión actualizada» de CPEC Forge. Sin embargo, la brecha entre la retórica y la realidad se expande. Mientras que las giras de Sharif por Shenzhen y Xi’an enfatizaron el deseo de tecnología y transferencias agrícolas, los resultados tangibles siguen siendo escasos. Del mismo modo, la inauguración virtual de Aeropuerto construido por GWADARS CPEC Durante el primer ministro chino, Li Qiang, en octubre de 2024, una decisión impulsada por el miedo de seguridad, simboliza la carga creciente en la relación.
El cálculo de China es claro: intenta proteger los activos existentes en lugar de ver fondos en compañías de riesgos. Esto explica su enfoque en la viabilidad comercial y la renuencia a apoyar la segunda fase de CPEC sin garantías. Mientras tanto, los intentos de Pakistán de diversificar las asociaciones, p.
La relación entre China y Pakistán está en un punto de inflexión. Para Islamabad, la visita de Zardari es una oportunidad para negociar liberaciones de deuda y asegurar a Beijing de su compromiso con la seguridad. Para China, el hecho de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, haya suspendido temporalmente el apoyo de los Estados Unidos en el extranjero, incluido Pakistán, la oportunidad de aumentar su influencia en Islamabad y haber presentado a Pakistán bajo presión de responsabilidad a un sostenible para demostrar socios.
Si Pakistán puede cumplir con las expectativas o no es una historia diferente. Islamabad no ha podido terminar su fin de ganga durante años o proteger con éxito a los ciudadanos chinos de los ataques terroristas. Al mismo tiempo, secarse de los Estados Unidos significa que Pakistán tiene pocas opciones que recurrir a China. En general, Islamabad se convierte en sí misma, incluso si Beijing CPEC analiza el escepticismo. Esto hace que la dinámica de la amistad de hierro sea más impredecible.
La forma en que se desarrolla la relación desde aquí tiene un impacto en la estabilidad regional en Asia y es algo que India tiene que vigilar.