«Si no llegamos a un ‘acuerdo’ pronto, no tendré más remedio que imponer altos impuestos, aranceles y sanciones a todo lo que Rusia vende a Estados Unidos y a varios otros países participantes», dijo en una divagación el presidente estadounidense, Donald Trump. discurso Publicación social de la verdad el 22 de enero, dos días después de su regreso a la presidencia.
Durante años, Trump se ha jactado de que podría forzar el fin de la guerra entre Rusia y Ucrania en un solo día.
Antes de una esperada llamada telefónica entre Trump y el presidente ruso Vladimir Putin, los comentarios del nuevo presidente estadounidense muestran una confusa variedad de sentimientos, tanto alabando como denunciando a Rusia. Condena la llamada «Rusia BAD» -la acusación de que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 en su nombre- y señala la contribución de Rusia a la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial, pero luego afirma que la economía rusa bajo Putin resultó dañada como el resultado fracasa debido a la guerra “ridícula”.
La primera respuesta oficial rusa a la noticia decía: Así lo afirmó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. Durante una sesión informativa el 23 de enero, dijo: “Aquí no vemos ningún elemento particularmente nuevo. “Ustedes saben que en el primer mandato de su presidencia, Trump fue el presidente estadounidense que recurrió con más frecuencia a métodos de sanciones. Continuó diciendo que Rusia estaba lista para un diálogo “igual y respetuoso”. Peskov también dijo que no se estaban realizando preparativos para una reunión entre Trump y Putin.
Esta es una desviación de los comentarios que Peskov había hecho anteriormente. Enero: “Vemos que el señor Trump declara su voluntad de resolver los problemas a través del diálogo. Eso lo acogemos con satisfacción”.
Comentaristas rusos no he mirado La última publicación de Truth Social de Trump como una rama de olivo.
Mientras tanto, los gobiernos de Asia Central ciertamente están prestando atención a la retórica entre Rusia y Estados Unidos y tratando de calibrar su propio camino a seguir.
La anterior administración estadounidense del presidente Joe Biden adoptó un enfoque cauteloso con respecto a las sanciones contra empresas de Asia Central involucradas en eludir las restricciones impuestas a Rusia. Podría decirse que las empresas y las élites de Asia Central se beneficiaron de la forma en que la guerra cambió las rutas comerciales en Eurasia. Por un lado, Occidente ha prestado cada vez más atención a rutas como el Corredor Medio que evita Rusia; Por otro lado, Asia Central sigue siendo un importante centro de comercio hacia y desde Rusia. En ambos casos, Asia Central se beneficia. Eso es se refleja en las estadísticas comerciales regionales.
Si bien un puñado de empresas de Asia Central han enfrentado sanciones secundarias desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, la economía de la región no se ha visto afectada universalmente. La administración Biden aceptó la difícil situación geopolítica de Asia Central y trató de encontrar formas matizadas de limitar a Rusia mediante sanciones sin enojar a los gobiernos de Asia Central.
Trump no es conocido por formular políticas tan matizadas. Más bien, su ideología de “Estados Unidos primero” está impregnada de nacionalismo y una actitud transaccional que tal vez no dé lugar a una danza diplomática tan cuidadosa.
Trump se ha jactado durante mucho tiempo de que podría poner fin rápidamente a la guerra entre Rusia y Ucrania. en uno Ayuntamiento de CNN En mayo de 2023, le preguntaron a Trump si daría armas y dinero a Ucrania si fuera reelegido. Él respondió: “Si soy presidente, resolveré esta guerra en un día, 24 horas”.
Cuando se le preguntó, dijo que se reuniría con Putin y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. «Ambos tienen debilidades y ambos tienen fortalezas», dijo Trump. “Y dentro de 24 horas esta guerra se resolverá. Se acabará. Definitivamente terminará”.
En ese momento, Trump no respondió directamente a la pregunta de si quería o no que Ucrania “ganara” la guerra. En cambio, desvió la conversación hacia su creencia de que Europa debería contribuir más al esfuerzo bélico. «Quiero que Europa proporcione más dinero», dijo.
Durante la campaña electoral, Trump reiteró su afirmación de que podría forzar el fin de la guerra sin presentar ningún plan concreto para hacerlo. También ha expresado una creencia general de que los aliados de Estados Unidos –desde la OTAN hasta los del Pacífico– deberían pagar más.
Aplicando esta actitud a las relaciones entre Asia Central y Estados Unidos, es muy posible que Trump exija que los países de la región “hagan más” hacia Rusia si fracasan sus intentos de llevar a Putin y Zelensky a la mesa de negociaciones.
Mucho dependerá de cómo vaya la próxima conversación entre Trump y Putin y de qué conversación tenga finalmente Trump con Zelensky. No será fácil crear la paz a partir de la situación actual y seguramente llevará más de 24 horas.