Los demócratas de la Cámara de Representantes enviaron una carta al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, pidiéndole que responda preguntas sobre si la Corte Suprema hará cumplir sus normas éticas sobre Alito.
Read: Samuel Alito Is The Insurrectionist Threat To Democracy On The Supreme Court
Jerry Nadler (demócrata por Nueva York), miembro de alto rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, le escribió a Roberts:
El Código de Conducta de la Corte Suprema fue adoptado el 13 de noviembre de 2023 para
resumir de manera sucinta y resumir en un solo lugar las reglas y principios éticos que rigen el comportamiento de
Miembros de la Corte”. Canon establece expresamente que “un juez no… públicamente
apoyar o oponerse a un candidato a un cargo público”. Además, el Canon 3(B)(2) deja claro que
“Un juez debe inhabilitarse en un procedimiento en el que su imparcialidad
podría ser cuestionado razonablemente, es decir, si una persona imparcial y razonable consciente
todas las circunstancias pertinentes plantearían dudas sobre si el juez podría desempeñar adecuadamente sus funciones
Tareas.»
El juez Alito parece haber violado ambas reglas. Al permitir que se invierta la bandera,
El juez Alito pareció apoyar una
El candidato sigue postulándose para el cargo hoy. Además, los informes sugieren que el 17 de enero de
El incidente de 2021 puede ser parte de un patrón más amplio de comportamiento poco ético similar.
Cualquier persona razonable que sepa que el juez Alito ha expresado repetida y abiertamente su apoyo al ex presidente -incluso inmediatamente después del ataque al Capitolio-
Cuestiona con razón su capacidad para permanecer imparcial en cualquier caso que involucre a Donald Trump.
Y, sin embargo, el juez Alito continúa escuchando casos que involucran a Donald Trump. La Corte Suprema tomó su decisión per curiam en Trump v. Anderson el 4 de marzo de 2024, sin que el juez Alito se recusara.
También participó en la audiencia oral del caso “Trump v. Estados Unidos”, que decidirá si los presidentes están protegidos contra el procesamiento y en qué medida. La decisión en este caso tendrá implicaciones de gran alcance: el expresidente enfrenta 91 cargos por delitos graves en tribunales estatales y federales. Y luego están los casos que aún están por llegar. Cuando Donald Trump perdió las elecciones presidenciales de 2020, presentó más de 60 casos en tribunales de todo el país.
Dado que no hay motivos para creer que se comportará de manera diferente si vuelve a perder en 2024, es posible que la Corte Suprema decida una vez más el destino de nuestro país. En la declaración del Tribunal publicada como preámbulo del Código de Conducta, usted escribió: «La ausencia de un código… ha dado lugar en los últimos años a la idea errónea de que los jueces de este Tribunal, a diferencia de todos los demás juristas de este país, no se consideran sujetos a ninguna norma ética.»
La introducción de un código ético debería aclarar este malentendido, pero la introducción de uno
El código de ética y la falta de aplicación no hacen más que reforzar la percepción de que la Corte Suprema
Los jueces actúan sin consecuencias por conductas obviamente poco éticas.
Los demócratas parecen estar haciendo todo lo posible para llamar la atención sobre la negativa de la conservadora Corte Suprema a rendir cuentas. Alito ha rechazado los llamados a parcializarse en los próximos 1/6 casos.
Los demócratas de la Cámara de Representantes quieren respuestas. Roberts podría ser capaz de mantener a raya a los demócratas en este momento. Sin embargo, si los demócratas recuperan la mayoría en la Cámara de Representantes, es cada vez más probable que investigar el comportamiento de la mayoría conservadora en la Corte Suprema sea una prioridad.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si puede donar para ayudarnos a mantener abiertas las puertas de PoliticusUSA durante este año electoral crucial, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que nuestra única responsabilidad es con nuestros lectores y nunca comprometemos este valor fundamental y central de PoliticusUSA.
Jason es el editor jefe. También es miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en ciencias políticas. Sus estudios de posgrado se centraron en políticas públicas con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales.
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas