El presidente estadounidense Donald Trump y la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
Brian Snyder | David Dee Delgado | Reuters
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, y los principales fiscales de otros 23 estados están planeando presentar una nueva demanda para bloquear el sistema arancelario global del presidente Donald Trump, pocos días después de que una decisión histórica de la Corte Suprema anulara sus esfuerzos anteriores.
Su demanda, que se espera que se presente ante la Corte de Comercio Internacional el jueves, tiene como objetivo declarar ilegales los recientes aranceles de Trump y ordenar reembolsos a los estados.
El mes pasado, la Corte Suprema invalidó la mayoría de los amplios aranceles del «Día de la Liberación» que Trump introdujo el año pasado, diciendo que su uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer aranceles era inapropiado.
Pero el presidente intentó mantener vivas sus políticas anteriores anunciando inmediatamente una nueva ola de aranceles basados en otra ley, la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. La tasa arancelaria global es actualmente del 10%, pero la administración Trump ha dicho que la aumentará al 15%.
«Después de que la Corte Suprema rechazó su primer intento de imponer aranceles radicales, el presidente está provocando más caos económico y esperando que los estadounidenses paguen la factura», dijo James en una declaración a CNBC.
“El presidente Trump ignora la ley y la Constitución para aumentar efectivamente los impuestos a los consumidores y las pequeñas empresas”, dijo.
La medida de la coalición de fiscales generales (la mayoría de los cuales formaron parte del esfuerzo exitoso para bloquear los aranceles originales de Trump) se sumará a la actual incertidumbre internacional creada por las políticas arancelarias del presidente. El miércoles, un tribunal federal dictaminó que las empresas que pagaron aranceles anulados por la Corte Suprema el mes pasado deben pagar miles de millones de dólares en reembolsos.
Abuso de ley
En su demanda, James y la coalición argumentarán que Trump está abusando de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que, según dicen, tenía como objetivo eliminar ciertos desequilibrios monetarios que eran posibles cuando Estados Unidos estaba bajo el patrón oro, en lugar de abordar los desequilibrios comerciales.
Los fiscales generales también argumentarán que los aranceles violan el principio de separación de poderes de la Constitución, que otorga al Congreso el poder de imponer aranceles, y que los impuestos de Trump violan los requisitos de la Ley de Comercio de 1974 de que se apliquen uniformemente en todos los países.
El esfuerzo es “un claro intento de evadir la decisión de la Corte Suprema en el caso que impugna los aranceles impuestos bajo la IEEPA”, dijo James.
El año pasado, James y otros 11 estados demandaron a la administración Trump para detener la ronda original de aranceles. Esos esfuerzos finalmente se combinaron con demandas de pequeñas empresas afectadas por los aranceles en el caso de la Corte Suprema, lo que le dio a Trump uno de los mayores reveses legales de su segundo mandato.
Trump y James tenían sus propios enredos legales.
El Departamento de Justicia de su gobierno acusó a James en octubre de dos cargos: fraude bancario y declaraciones falsas a una institución financiera.
Sin embargo, James no será acusado después de que un juez desestimó su acusación y dos grandes jurados se negaron a reabrir ese esfuerzo.
Corrección: Se espera que la demanda de James y otros fiscales generales estatales se presente el jueves. El momento era incorrecto en una versión anterior.
