Elon Musk no compareció ante el tribunal de Pensilvania a pesar de que el tribunal ordenó su comparecencia. ¿Cómo lo castigó el tribunal por esto? Dándole exactamente lo que pidió y permitiéndole continuar con su plan posiblemente ilegal de lotería de un millón de dólares.
El juez estatal de Pensilvania, Angelo Foglietta (demócrata), suspendió la demanda para que el tribunal federal pudiera considerar aceptarla, como había solicitado Musk.
Esto significa que Musk puede continuar con su plan potencialmente ilegal hasta las elecciones, después de las cuales será irrelevante.
Mire la estación local NBC10 Filadelfia:
El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, esperaba detener el «plan de lotería ilegal» porque «equivale a una lotería ilegal que viola las leyes de protección al consumidor mediante el uso de lenguaje engañoso».
En la demanda, la oficina de Krasner dijo que Musk y America PAC no publicaron reglas claras para los obsequios ni dijeron cómo protegen la información personal de los votantes.
También dijo que las personas que reciben el dinero de Musk «en realidad no son elegidas al azar», citando a dos ganadores que asistieron a dos mítines pro-Trump.
Krasner, como la mayoría de los que buscan mantener dentro de la ley a personas afiliadas a Trump y Musk, ha tenido que pedir protección debido a las amenazas que está recibiendo y señaló que la dirección de su casa ha sido publicada en las redes sociales.
El abogado de Musk, Matthew Haverstick, dijo que no se debería exigir al rey de los subsidios gubernamentales que comparezca ante el tribunal y afirmó que America PAC debería ser el único acusado.
Después de que el Departamento de Justicia envió una carta severa (LOL) a Musk advirtiendo que su plan podría violar la ley federal, afirmó que no estaba pagando a las personas para que se registraran para votar.
El fiscal John Summers dijo a los periodistas que su caso involucra cuestiones legales federales, incluidas las leyes estatales de protección al consumidor, y por lo tanto es un asunto de Pensilvania, no de un tribunal federal.
Cabe destacar que Musk ha advertido que la clase media y los pobres enfrentarán tiempos difíciles en caso de Trump.
es elegido, pero hay que soportarlo porque conducirá a algo mejor (supuestamente para los multimillonarios, porque ese es el argumento que se filtra hacia abajo con una inclinación thatcherista).
Los multimillonarios y las personas que se hacen pasar por multimillonarios estafando a la gente (Trump, estafador convicto) no tienen planes de ayudar a la clase media y a los pobres cuando ganen. Elon Musk está gastando unos 140 millones de dólares para perder su estatus de hombre más rico del mundo.
Por supuesto, Elon Musk no cree que la ley se aplique a él y, por supuesto, está tratando de convertir este caso en una ley federal donde pueda dictaminar, y Trump podría lograr que el caso se desestime si gana. La ley es para la gente pobre y de clase media; No es para multimillonarios.
Éste, en sí mismo, es todo el argumento contra la existencia de los multimillonarios. No podemos tener una democracia que funcione si los oligarcas pueden esencialmente comprar la ley con demoras y comprando juicios mientras explotan a los contribuyentes de clase media en Estados Unidos para obtener subsidios.