En un ataque sin precedentes, los separatistas nacionalistas de Baloch secuestraron un tren de pasajeros en movimiento en el suroeste de Pakistán el 11 de marzo y tomaron a más de 400 pasajeros del Jaffar Express Geisel.
Después de casi 30 horas, el ejército paquistaní anunció en la noche del 12 de marzo que las fuerzas de seguridad habían ahorrado a más de 300 rehenes en una contraoperación. El 14 de marzo, el Baloch Liberation Army (BLA) afirmó que se responsabilizó del ataque, pero ella ejecutó a 214 prisioneros. Las declaraciones contradictorias subrayan el desafío a largo plazo de revisar de forma independiente la información en Belutschistán, donde tanto los militantes como el estado obstaculizan el libre flujo de información.
El ataque una vez más resolvió un debate en Pakistán sobre errores de seguridad masivos o las quejas a largo plazo de la provincia, pero también por qué el Movimiento de Derechos Civiles Baloch y su liderazgo no condenan públicamente el BLA.
Un aumento en la violencia y presión sobre el comité Baloch Yekjehti
Belutschistán, la provincia más grande pero fugaz de Pakistán, ha sido durante mucho tiempo una escena de violentos levantamientos separatistas y tensiones étnicas. Sin embargo, la escala y la intensidad de los ataques militantes han aumentado en los últimos años. Los observadores dicen que la estrategia militar de Pakistán, que prioriza la violencia para combatir las quejas políticas y económicas subyacentes por el diálogo, que ha apretado los levantamientos y profundizado las tensiones étnicas.
Se repite un patrón familiar después de cada gran ataque de Baloch. En lugar de lidiar con brechas de seguridad o las causas de la crisis política en Belutschistán, los políticos y periodistas paquistaníes cambian el debate en otros lugares y exigen al Comité Baloch Yekjehti (BYC), un movimiento de derechos civiles que trabaja para los derechos de Baloch y su liderazgo para condenar públicamente a los militantes.
El Jaffar Express -Hijacking tiene al Dr. Mahrang Baloch, el organizador de BYC, trajo nuevamente en el centro de atención. Sin embargo, los activistas correctos del aliento dicen que tales demandas son solo un intento de barrer las preguntas reales: años de marginación política, violaciones de los derechos humanos y negligencia económica en Belutschistán, bajo la alfombra.
De hecho, los medios organizados y la campaña política para condenar el BYC para condenar los ataques BLA es un motivo oculto: delegitimar al grupo y su liderazgo en todo el mundo.
El BYC ha ganado reconocimiento global en dos años, con el Dr. Mahrang Baloch figuraba entre los 100 aspirantes a la revista Time y nombrado por BBC World, las 100 mujeres más influyentes de 2024. Un reconocido científico social noruego la nomina por el precio de la paz de 2025. El vigilante de los derechos Civicus agregó a Pakistán a la lista de vigilancia de derechos humanos del monitor Civicus y claramente mencionó el acoso constante del gobierno en Mahrang Baloch. Las oficinas del Relator Especial de los Derechos Humanos de la ONU y la Unión Europea continúan preocupando las preocupaciones sobre el gobierno paquistaní sobre el procedimiento contra la seguridad de BYC y el Dr. Baloch.
El ascenso repentino del BYC también es un desafío serio para la narrativa del estado en Belutschistán. Baloch activamente y desacredita su movimiento.
Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿por qué el BIC no condena abiertamente los actos violentos del BLA?
Mahrang Baloch reaccionó a las críticas con un Larga contribución a x:
Más de tres docenas de personas fueron asesinadas en Belutschistán en los primeros tres meses de 2025. Sin embargo, no solo somos convicciones estatales [of violence and attacks]. En cambio, protestamos contra esta obvia barbarie e ilegalidad y exigimos justicia y responsabilidad. Porque sabemos que la condena no es más que una excusa que no resuelve ninguna pregunta a largo plazo ni garantiza la justicia. En cambio, hay un cambio limpio para los poderosos gobernantes de este país que no respetan el estado de derecho, la ética o los derechos humanos. Tienden a esconderse detrás de la convicción para encubrir sus fallas, opresión y brutalidad. La injusticia y la opresión solo se detienen si se aplica el estado de derecho y se establece un mecanismo apropiado de responsabilidad. En lugar de otorgar justicia, se les pide a todos que den una condena para distraer la atención de problemas reales para que el estado pueda ocultar su incompetencia y fracaso.
… Apello a la nación de Belutsch, no la presión de los elementos que se sientan fuera de Belutschistán y no sucumbir a la opresión, la opresión y los asesinatos en el Belutsch, pero vienen … para exigir una convicción completa.
Esto no significa que el BYC apoye o apoye tácticas violentas. Sin embargo, muchos dentro del BYC dicen que reducir la discusión a los condenados de ataques BLA eclipsan las quejas profundas y sistémicas que recargan el levantamiento. Mientras el enigma de Belutsch se profundiza, el Pakistán del gobierno central debería concentrarse en resolver las causas básicas del conflicto en lugar de exigir condenas de víctimas de violencia y las familias de desaparición.
¿Qué hace que sea difícil condenar el BLA?
Dado que el BLA está en confrontación directa con el estado y afirma que sus objetivos son personal militar, reaccionará aún más difícil para el movimiento local como el BIC. El ejército de BLA y Pakistán generalmente gasta declaraciones que difieren enormemente en la descripción del número y la identidad (civil o militar) de las víctimas de cada ataque.
El BYC carece de los recursos como base para que la ciudadanía verifique si todos atacan BLA, civiles o personal militar. Además, también es con desafíos internos, como algunos de sus partidarios que son víctimas directas de violencia estatal, simpatizan con los grupos armados.
En este contexto, en medio de la profunda incertidumbre y los informes contradictorios, la convicción de las acciones de BLA condena el riesgo de fortalecer las historias estatales que politizan y socavan los temas reales de Beluchistán, que finalmente pueden deslegitimar la lucha más amplia contra la lucha de Baloch.
Después de cada ataques mortales de grupos armados con Baloch, la maquinaria de propaganda del estado, junto con los políticos que se calman por su participación en las violaciones de los derechos humanos en Belutschistán, de repente activos para condenar tales incidentes, a menudo con poca consideración por los hechos. Un par de conocidos periodistas de Baloch que vienen a los ataques de BLA en Belutschistán de repente se volverán activos, pero también los políticos que condenan al BLA, pero también por los convictos solicitantes de otros que condenaron a los políticos, a condenar el estado.
De hecho, parece que la convicción de grupos armados con Baloch ahora se ha convertido en una competencia política. Algunos hacen para permanecer en los libros militares, mientras que otros lo usan como una distracción. Incluso los jugadores internacionales, incluidas las misiones diplomáticas occidentales como el mensaje de EE. UU. Y la UE, ahora condenan a los grupos armados de Baloch, y al mismo tiempo silencio sobre la opresión de los pacíficos activistas de Baloch.
Está absolutamente bien condenar a los grupos armados Baloch, pero es tan importante no ignorar la política estatal en Belutschistán que causó el levantamiento. La condena de la violencia debe usarse de manera consistente, incluido el rechazo del derecho a la asamblea pacífica de la BYC, sus miembros son atacados o cuando docenas de Belutsch han desaparecido en una semana y luego asesinados en supuestos encuentros policiales falsos.
Los poderosos actores se combinan con fines políticos o para asegurar la cooperación paquistaní en cuestiones como la deportación de los refugiados afganos. El BYC decide apoyar a las víctimas de la represión del estado en Belutschistán en lugar de combinarse con convicciones selectivas que requieren fuerzas externas que ignoran completamente el sufrimiento de Baloch.
Simpatía local generalizada por el BLA
Otra posible razón para el silencio del BYC podría ser que el BLA disfruta de un apoyo local generalizado, especialmente en personas que han sufrido directamente del estado. Esta realidad dificulta la posición del BYC. Si bien el BYC en sí es un movimiento firme no violento, podría alienar un gran segmento de la población que ve la resistencia armada como la única reacción práctica a las acciones del gobierno. Otros grupos nacionalistas en Belutschistán también evitan la clara convicción del BLA por la misma razón. Los términos sobre críticas públicas podrían debilitar su apoyo y correr el riesgo de provocar a un grupo armado con una enorme simpatía local.
En comparación con otros grupos nacionalistas, el BYC disfruta de un mayor nivel de independencia política y un apoyo más extenso. Las realidades en el sitio, la simpatía generalizada por el BLA entre los lugareños debido a la violencia estatal, los límites borrosos entre los objetivos civiles y militares y la manipulación continua de temas reales por parte del estado y la desaparición forzada, que se condenan los levantamientos de Baloch.
En esta situación volátil, el BYC tiene que priorizar su misión principal para trabajar pacíficamente para los derechos políticos, sociales y humanos del pueblo Baloch en lugar de sucumbir a la presión externa, lo que exige convicciones selectivas. Las convaluaciones no cambian las realidades en el sitio y no evitan el BLA a menos que el estado cambie su política de Belutschistán.
El BYC dijo repetidamente que se opuso a la violencia, y al Dr. Los tweets y declaraciones de Baloch están en la grabación. Pero la repetida demanda de condenar cada ataque por parte del BLA señala algo más. El byc y el Dr. Baloch tiene que tener mucho cuidado porque su fuerza y fuerza provienen de Beyos locales que están expuestos a la ira estatal y viven en Beluchistán, no de personas que están en Islamabad o en Occidente.