Politicususa son medios independientes que necesitan su ayuda. Apoye nuestro trabajo convirtiéndose en suscriptor.
Después de que Rachel Maddow habló segmentos en su show de MSNBC sobre Devin Nunes y el escándalo ruso, Nunes, que entonces era miembro del Congreso, demandó a Maddow por difamación en 2021.
En lugar de hacer lo que tantas compañías de medios grandes y talentos de alto precio hicieron cuando Donald Trump las demandó en 2024 por difamación, Rachel Maddow y NBC/Universal lucharon contra el caso, y sucedió algo divertido.
Maddow y NBC ganaron.
Reuters reportado:
En una decisión de 24 páginas, Castel dijo que Nunes, un defensor del presidente estadounidense Donald Trump, no sabía que Maddow estaba al tanto de un artículo en Politico en julio de 2020 en el que el FBI recibió el paquete.
El juez no encontró evidencia clara y convincente de que Maddow tenía un «alto grado de conciencia de falsedad probable» o evidencia de que «el prejuicio político admitido del acusado provocó que actuara con un despiadado desprecio por la verdad».
Los abogados y los medios de comunicación de Trump de Nunes no respondieron de inmediato consultas sobre comentarios el lunes. Los abogados de NBCUniversal no respondieron de inmediato a investigaciones similares.
No debería haber habido algo inusual sobre este resultado. Maddow y NBC hicieron lo que las compañías de medios solían hacer cuando se enfrentaron a demandas falsas de difamación por sujetos de historias.
Lucharon contra el caso.