Entrenador y Michael Kors.
Miguel M. Santiago | Eduardo Parra | Prensa Europa | Imágenes falsas
Un juez federal lo bloqueó Tapices Adquisición de capri el jueves después de un breve juicio el mes pasado en Nueva York.
En su orden, la jueza Jennifer Rochon aceptó la solicitud de la Comisión Federal de Comercio de una orden judicial preliminar que bloqueaba la propuesta de fusión que uniría las dos casas de lujo más grandes de Estados Unidos y combinaría seis marcas de moda en una sola compañía: Tapestry’s Coach, Kate Spade y Stuart Weitzman con Capri’s Versace. Jimmy Choo y Michael Kors.
Las acciones de Tapestry subieron un 10% después de que se realizó el pedido, mientras que las de Capri cayeron alrededor de un 50%.
En un comunicado, Tapestry dijo que tiene la intención de apelar la orden «de conformidad con nuestras obligaciones bajo el acuerdo de fusión».
“La decisión de hoy de acceder a la solicitud de la FTC de una orden judicial preliminar es decepcionante y, en nuestra opinión, jurídica y fácticamente incorrecta. Tapestry y Capri operan en una industria que es altamente competitiva y dinámica, en constante crecimiento y altamente fragmentada entre jugadores establecidos y nuevos participantes», dijo la compañía. «Enfrentamos presión competitiva de productos de precios más bajos y más altos y seguimos confiando en que esta transacción es favorable a la competencia y favorable al consumidor”.
Según los términos del acuerdo de fusión, Tapestry acordó reembolsar a Capri los costos incurridos en relación con la transacción si no se aprueba, dijo en un documento presentado ante el regulador. Si Tapestry o Capri se retiran del acuerdo porque no han recibido la aprobación regulatoria o porque un gobierno ha emitido una orden judicial permanente e inapelable contra ellos, Tapestry aceptaría pagar a Capri entre 30 y 50 millones de dólares, decía en el expediente. .
Capri, por otro lado, acordó pagar una tarifa de ruptura de 240 millones de dólares si la empresa decide poner fin a la fusión propuesta.
Las motivaciones de Rochon para la orden no quedaron claras de inmediato. Una declaración detallada se ha mantenido en secreto y actualmente no está disponible al público.
Los antiguos rivales y rivales de toda la vida anunciaron el acuerdo de 8.500 millones de dólares hace más de un año, pero la Comisión Federal de Comercio presentó una demanda para bloquearlo en abril y solicitó una orden judicial para detener el acuerdo.
La FTC argumentó que una fusión de las empresas perjudicaría a los consumidores al hacer menos accesible el mercado de bolsos asequibles y daría lugar a salarios y beneficios inferiores para los empleados. Tapestry argumentó que los consumidores estarían mejor si la empresa se fusionara con Capri porque les permitiría mantenerse al día con las tendencias más rápidamente, ofrecer mejores productos y llegar a más clientes.
«La decisión de hoy es una victoria no sólo para la FTC, sino también para los consumidores de todo el país que buscan acceso a bolsos de alta calidad a precios asequibles», dijo en un comunicado Henry Liu, director de la Oficina de Competencia de la FTC. “Estas bolsas son un producto del que dependen millones de personas en su vida diaria. La decisión garantizará que Tapestry y Capri sigan compitiendo directamente en beneficio del público estadounidense”.
La decisión llega en un momento en que los consumidores son más sensibles a los precios que nunca después de años de inflación elevada. La administración Biden y la vicepresidenta candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, han presionado para que el gobierno federal use su poder para mantener la competencia y los precios bajos. El candidato republicano Donald Trump también criticó la inflación y presionó para que se aplicaran aranceles para abordar el problema.
La FTC, bajo la presidencia de Lina Khan, ha decidido bloquear fusiones y adquisiciones en los sectores de alimentos, tecnología y prendas de vestir.
Durante el juicio del mes pasado, testigos clave llamados por la FTC citaron investigaciones que mostraban que la fusión podría aumentar los precios de bolsos, accesorios y prendas de vestir y podría dar a la empresa combinada pocos incentivos para invertir en la calidad de los productos.
Los abogados de Tapestry y Capri argumentaron que las empresas no son los principales competidores entre sí. Dijeron que los compradores ahora tienen más opciones que nunca en el mercado de bolsos y que las tendencias pueden cambiar a la velocidad del rayo en la era de TikTok.
—Melissa Repko de CNBC contribuyó a este informe.