El líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-SD), habla con los periodistas fuera de su oficina al comienzo de la semana legislativa en el Capitolio de los Estados Unidos el 1 de junio de 2026 en Washington, DC.
Chip Somodevilla | Imágenes falsas
El Senado de Estados Unidos le dio una victoria al presidente Donald Trump la madrugada del viernes al aprobar un proyecto de ley que daría al Departamento de Seguridad Nacional 70 mil millones de dólares adicionales para la aplicación de la ley de inmigración y enviarlo a la Cámara de Representantes para su consideración final.
El Senado votó 52-47 para aprobar el proyecto de ley, sin apoyo de los demócratas. Un republicano votó en contra del proyecto de ley.
Los republicanos acusaron a los demócratas de “desfinanciar” Inmigración, Aduanas y Protección Fronteriza, a pesar de que las agencias colectivamente tenían $100 mil millones en fondos no gastados que formaban parte de un paquete de gastos más amplio del DHS aprobado por los republicanos el año pasado.
Es poco probable que la Cámara adopte la medida hasta la próxima semana, según los líderes republicanos.
Dinero adicional para medidas de deportación
Gran parte del largo debate del jueves sobre el proyecto de ley se vio ensombrecido por los esfuerzos de los demócratas y algunos republicanos por insertar un lenguaje que no tiene nada que ver con la inmigración. Esas propuestas buscaban prohibir el uso de fondos federales e incluso donaciones privadas para construir el lujoso salón de baile de 90.000 pies cuadrados en los terrenos de la Casa Blanca que quería Trump.
Los senadores también debatieron disposiciones que harían ilegal el uso de dinero federal para un fondo «anti-armas» que podría compensar a los aliados políticos de Trump por las acusaciones de que la administración los maltrató.
Ninguno de estos cambios fue aprobado.
Los fondos proporcionados por el proyecto de ley ayudarían a financiar la controvertida represión de Trump contra las deportaciones de inmigrantes durante los próximos tres años y se sumarían a unos 100 mil millones de dólares en fondos no gastados del Departamento de Seguridad Nacional aprobados el año pasado por los republicanos que controlan el Congreso.
El presidente estadounidense Donald Trump habla durante un evento «Carbón hermoso y limpio» en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 4 de junio de 2026 en Washington, DC.
Kevin Dietsch | Imágenes falsas
Los legisladores comenzaron a votar sobre cambios a la ley de inmigración el jueves temprano en una sesión de “votación en rama” que culminó con la votación sobre la medida subyacente en las primeras horas del viernes.
Un intento inicial del líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, de cancelar el fondo «anti-armas», que los demócratas describen como un «fondo para sobornos» para los aliados de Trump, resultó en que la sesión se aplazara durante horas por motivos principalmente de procedimiento después de que la senadora republicana Susan Collins votara a favor de la moción.
Más tarde se le unieron sus compañeros republicanos Jon Husted y Dan Sullivan.
La medida de Schumer fracasó por 50 votos a favor y 49 en contra, pero puso de relieve el malestar político entre las bases republicanas del Senado. Algunos de ellos presentaron sus propias enmiendas para eliminar permanentemente el fondo cinco meses antes de las elecciones de mitad de período de noviembre.
Collins, Husted y Sullivan enfrentan una reñida carrera por la reelección en un momento en que los índices de aprobación de Trump están disminuyendo, incluso entre los republicanos.
“Los republicanos se negaron a prohibir permanentemente el fondo para sobornos de 2.000 millones de dólares de Trump, dejando a los contribuyentes confiando únicamente en una promesa del mediador personal de Donald Trump”, dijo Schumer en un comunicado después de la votación, refiriéndose al fiscal general interino Todd Blanche. «Esto no es responsabilidad. Esto es permiso».
El fondo, que según los críticos permitiría a Trump utilizar el dinero de los contribuyentes para compensar a sus aliados políticos, ya ha sido suspendido por la Casa Blanca y el Departamento de Justicia.
Pero el miércoles, Trump no quiso decir si el fondo realmente se había disuelto y dijo a los periodistas: «Me encanta. Creo que es muy importante».
El senador estadounidense Thom Tillis (R-NC) habla durante una audiencia de confirmación del Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos para Kevin Warsh, candidato del presidente estadounidense Donald Trump para presidir la Reserva Federal, en el edificio de oficinas del Senado de Dirksen el 21 de abril de 2026 en Washington, DC.
Andrés Harnik | Imágenes falsas
El senador republicano Thom Tillis, que se opuso a la solicitud de Schumer, dijo a los periodistas que no apoyaría la aprobación del proyecto de ley de financiación sin una votación de enmienda republicana para codificar el testimonio de Blanche ante el Congreso de que el gobierno abandonaría el fondo.
Tillis argumentó que un fracaso pesaría sobre los republicanos en el Congreso, que se postulan para la reelección en noviembre y temen una reacción de los votantes contra el fondo.
El oponente califica el fondo de “amenaza inmediata y grave”
Casi todos los fondos del proyecto de ley de inmigración se destinarían al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y a la Patrulla Fronteriza del DHS, que está llevando a cabo las deportaciones masivas de la administración Trump en todo Estados Unidos.
Posteriormente, Tillis ofreció su propia enmienda para reasignar recursos del controvertido fondo Trump a operaciones antifraude. Fracasó por 84 votos contra 15, y también recibió el apoyo de 12 republicanos.
El senador Bill Cassidy (R-LA) interroga a los testigos durante una audiencia del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones el 17 de septiembre de 2025 en Washington, DC
Natán Posner | Anadolu | Imágenes falsas
El senador republicano Bill Cassidy, quien propuso su propia enmienda para poner fin al fondo, se unió al senador demócrata Cory Booker en una carta de un amigo de la corte instando a la jueza federal de distrito Leonie Brinkema a mantener el congelamiento del fondo de Trump que ella impuso la semana pasada.
Argumentaron que el fondo “representa una amenaza grave e inmediata a nuestro orden constitucional y la autoridad del Congreso”.
Una serie de acciones recientes de Trump han generado críticas abiertas de algunos republicanos, desde su solicitud de mil millones de dólares en fondos de los contribuyentes para un salón de baile de la Casa Blanca y mejoras de seguridad hasta su decisión de nominar a Blanche como fiscal general y a su aliado político Bill Pulte como jefe de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos.
Cassidy, que perdió sus primarias en Luisiana el mes pasado ante dos rivales alineados con Trump, ha propuesto una serie de enmiendas, incluida una que anularía un acuerdo con el Servicio de Impuestos Internos que protege a Trump de las auditorías fiscales.