El lunes, el tercer aniversario de toda la invasión de Rusia fue a Ucrania. Para marcar la oportunidad de Ucrania una solución patrocinada En la Asamblea General de las Naciones Unidas, la invasión rusa condenó y apoyó «la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente».
La resolución estaba a favor de 93 países, 18 contra y 65 abstención.
Esta fue una fuerte declive de apoyar a Ucrania y la convicción de Rusia, ya que en 2022 se aceptó una resolución unga similar con una serie de 141, cinco contra y 35 que no lo hicieron.
Uno de los mayores cambios: Estados Unidos pertenecía a los países para cambiar su voz de un «sí» a un «no». Washington, anteriormente bajo la administración de ofertas, estaba a la vanguardia de movilizar el apoyo a Ucrania en el escenario internacional. Sin embargo, el recién inaugurado gobierno de Trump ha menospreciado a Ucrania y ha seguido las conversaciones de paz con Rusia acusa a Kyiv haber comenzado la guerra.
Obviamente, la mayoría de la comunidad global continúa la agresión de Rusia. Pero el consentimiento no es tan ruidoso como antes, y algunos de los interruptores del voto de la UNGA parecen estar directamente obligados por el propio cambio de corazón de los Estados Unidos. ¿Cómo tiene lugar eso en la región del Pacífico Asiático?
Como referencia aquí es mía Descripción general de los votos de 2022:
Dentro de la región cubierta por el diplomático en la región del Pacífico Asiático, solo dos países votaron en contra de la resolución: Rusia misma y Corea del Norte. Diez países se abstuvieron: Bangladesh, China, Kazajstán, Kirguistán, Laos, Mongolei, Pakistán, Sri Lanka, Tayikistán y Vietnam. (Turkmenistán y Uzbekistán no votaron en absoluto. News Guinea, Corea del Sur, Samoa, Singapur y Timor-Leste.
En 2025, 20 países votaron en el área de cobertura del diplomático para la resolución con sí, y cuatro votaron no: Rusia y Corea del Norte, como en 2022, pero también en las Islas Marshall y Palau. Dieciséis países, incluidos cuatro que apoyaron la resolución 2022: Brunei, los estados federados de Micronesia, Kiribati y Tuvalu. (Uzbekistán, que también contenía esta vez, no coincidía con la resolución 2022 en absoluto).
En general, los cordones de votación del Pacífico Asiático en la UNGA se mantuvieron en gran medida consistentes, las pocas excepciones son significativas. Los tres socios libremente asociados de los Estados Unidos en el Pacífico, las Islas Marshall, Micronesia y Palau, cambiaron el apoyo de Ucrania y cambiaron su sí en 2022 en entrega o votos directos.
Este es el signo más obvio en la región del Pacífico Asiático del cambio de EE. UU., Que influye en la actitud de otros países en comparación con la Guerra de Rusia Ucrania. Otros aliados estadounidenses, que estaban fuertes sobre la invasión de Rusia (Australia, Japón, Filipinas y Corea del Sur) apoyaron la resolución de la UNGA que repitió esta posición.
En otras regiones, la historia era más continuidad que el cambio. Como en 2022, todos los estados de Asia Central contenían votación o no votaron. Sin embargo, es de destacar que ninguno de ellos rechazó directamente la decisión, a pesar de un cambio general en el número de países que apoyan a Rusia. Los esfuerzos de Moscú para influir en los gobiernos de Asia Central son claramente exitosos.
El noreste de Asia vio exactamente los mismos patrones de votación, con los aliados de EE. UU. Japón y Corea del Sur apoyaron a Ucrania, Corea del Norte, Rusia, así como a China y Mongolia, que se abstuvieron. Este año, sin embargo, la decisión de China fue que el estado de ánimo contra la resolución, en vista de la posición de posición de los Estados Unidos, era aún más notable. El mismo día de la votación de la UNGA, el presidente de China, Xi Jinping, habló con Vladimir Putin de Rusia y declaró a China y Rusia «verdaderos amigos que comparten dificultades, se apoyan mutuamente y persiguen el desarrollo conjunto». Aparentemente, este apoyo no se extendió a este voto especial de ANGA.
La votación también fue en gran parte la misma en Asia del Sur: Bután, las Maldivas y Nepal apoyaron la resolución de Ucrania, mientras que Bangladesh, India, Pakistán y Sri Lanka contenían. El único cambio fue Afganistán, que fue «sí» en 2022, pero no fue elegido esta vez. Pero eso es menos un cambio de posición que el resultado de un cambio en la burocracia de la ONU. En 2022, Afganistán todavía estaba representada en las Naciones Unidas por el embajador de la República Afgana. Este ya no es el caso, pero el candidato talibán aún tiene que ser reconocido.
El sudeste asiático seguía siendo un fuerte baluarte de apoyo a Ucrania, aunque solo sea retórico. De los 10 miembros de la ASEAN, Seven-Kambodia, Indonesia, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur y Tailandia votan por la resolución, así como a Timor-Leste. La única excepción fue Brunei, quien cerró en el sí anterior, para prescindir este tiempo. Vietnam y Laos, que tienen relaciones cercanas con Rusia, contenidos y en 2022.
Oceanía es la parte más interesante del área del Pacífico Asiático en relación con sus patrones de votación cambiantes. Como se mencionó anteriormente, dos de los aliados de los Estados Unidos han rechazado la resolución de este año después del apoyo de la versión 2022 bajo las Islas del Pacífico, las Islas Marshall y Palau, según Washington. Los estados federados de Micronesia también cambiaron su voz, pero decidieron conseguirla en lugar de elegir. En un signo de diplomacia caótica detrás de escena que precedieron a la votación, los tres todavía estaban entre los copatrocinadores de la resolución en el Versión de diseño del 18 de febreroAunque ninguno de ellos votó al final. Esto indica además que su cambio de posición no fue de principio, sino después de una fuerte influencia en la propia decisión impactante de los Estados Unidos de elegir no.
Otras dos islas del Pacífico también se abstuvieron después del apoyo de la resolución 2022: Kiribati y Tuvalu. Curiosamente, ambos son vistos como diferentes campamentos en la competencia geopolítica en la región de las Islas del Pacífico. Kiribati se ha acercado a China Desde entonces las relaciones oficiales en 2019, mientras que Tuvalu Se excedió un contrato de seguridad Con Australia en 2023. Del mismo modo fascinante.
El voto de la ANGA esta vez mostró los efectos de la pertenencia geopolítica y sus límites. A pesar del cambio en la posición de los Estados Unidos, solo unos pocos de sus aliados siguieron en el área del Pacífico Asiático y algunos socios cercanos de Chinas, no solo en los solomonianos, sino también en la preferencia de Beijing de los dependientes de Camboya por el escudo de Rusia. La gran pregunta, sin embargo, es si tales resoluciones ANGA en un contexto en el que los Estados Unidos y Rusia están destinados son realmente importantes para decidir el destino de Ucrania entre ellos.