A principios de este mes, la Oficina de Seguridad Nacional (NSB) de Taiwán publicó su Perspectivas que los ciberataques de China a las redes del gobierno taiwanés se duplicaron en 2024 hasta alcanzar aproximadamente 2,4 millones de ataques diarios. Los ataques a la infraestructura de comunicaciones son de particular importancia para la libertad de expresión rosa en alrededor de un 650 por ciento para 2024.
Estos hallazgos según NSB repetir “la naturaleza cada vez más grave de las actividades de piratería informática de China contra Taiwán”, que van desde piratería informática hasta ataques directos a la capa física de Internet submarino Cable. Estas tácticas se combinan con el frente único. Manipulación de información Operaciones.
En este complejo panorama de amenazas digitales y de información, Taiwán debe equilibrar políticas sólidas de gobernanza de la ciberseguridad con sus obligaciones en virtud del derecho internacional de derechos humanos, incluida la libertad de expresión y el derecho a la privacidad. Si Taiwán puede navegar con éxito entre la ciberseguridad y la resiliencia de la información sin dejar de ser fiel a sus valores democráticos, podrá resistir no sólo las amenazas cibernéticas de China sino también los esfuerzos globales de Beijing para reescribir las reglas de la gobernanza digital de manera que amenacen la libertad en Internet.
En nuestro próximo informe, “La expansión de las normas de ciberseguridad de la República Popular China: implicaciones para el Indo-Pacífico y la alternativa taiwanesa”, sostenemos que el enfoque de Taiwán hacia la gobernanza de la ciberseguridad es un enfoque mucho más basado en los derechos que contrasta con las normas de ciberseguridad de China. Por lo tanto, la comunidad internacional no sólo debe empoderar a Taiwán para que desempeñe un papel más activo en el establecimiento de normas internacionales, sino también garantizar un apoyo continuo contra amenazas tan graves.
Las normas autoritarias de ciberseguridad de China
A través de su Ruta de la Seda Digital y asociaciones relacionadas en la región y en todo el mundo, China no solo está comprometida con el desarrollo de infraestructura digital y la exportación de tecnologías de vigilancia, sino también con la promoción activa de sus propias normas digitales para gobernar estas tecnologías. Esta dinámica corre el riesgo de aumentar el autoritarismo digital en los países socios y normalizar el modelo de Beijing a nivel internacional. Un área en la que China ha priorizado el establecimiento de normas a expensas de la protección de los derechos humanos es su enfoque de la gobernanza de la ciberseguridad.
La base de las normas de ciberseguridad de China es el concepto de cibersoberanía, que se introdujo por primera vez en 2010. Libro blancoque sostenía que la gobernanza de Internet era parte de la soberanía nacional y que los estados podían imponer políticas como quisieran dentro de sus fronteras. Desde entonces, China ha integrado su visión de la cibersoberanía en sus esfuerzos globales de establecimiento de normas. Esto plantea serias preocupaciones en materia de derechos humanos, sobre todo por la contradicción con la naturaleza fundamental de los derechos humanos como universales, indivisibles e independientes de fronteras.
El modelo normativo de China enfatiza la importancia de la cooperación multilateral sobre la participación de múltiples partes interesadas. Aunque coincide con la opinión de Xi Jinping insistencia Considerando que el Partido Comunista es líder en todos los temas, está inherentemente en desacuerdo con el enfoque de múltiples partes interesadas, más inclusivo, transparente y basado en los derechos, más orientado a la sociedad civil. A pesar de los esfuerzos de China, la participación de múltiples partes interesadas sigue siendo un problema Gobernanza internacional de Internet aceptada. Mejores prácticas.
Xi lo ha hecho desde sus comentarios en la reunión inaugural de la Administración del Ciberespacio de China hace una década. enfatizado que la ciberseguridad y la informatización son elementos esenciales de la seguridad y el desarrollo nacional. China combina el desarrollo digital con la titulización, especialmente en lo que respecta a la información crítica hacia el partido. Esto influye en las leyes, políticas e instituciones que promueven el control de contenidos, por ejemplo en la gestión de la infraestructura de información crítica, lo que socava la libertad de expresión y el acceso a la información.
La transparencia y la participación de múltiples partes interesadas de Taiwán son una mejor manera
Taiwán demuestra un mejor enfoque para resistir amenazas graves y persistentes a la ciberseguridad y, al mismo tiempo, mantiene sus compromisos con los principios universales.
En contraste con las normas de gobernanza de la ciberseguridad de China, Taiwán promueve la transparencia y la participación de múltiples partes interesadas. Aunque el panorama de amenazas de Taiwán es una compleja red de ciberataques y amenazas a la información, hasta ahora el país ha evitado los peligros de proteger la infraestructura de la información. Esto demuestra respeto por los derechos humanos.
La adopción por parte de Taiwán de la transparencia desde el diseño dentro del ecosistema de gobernanza de la ciberseguridad es un enfoque significativamente más integrado por múltiples partes interesadas. Ejemplos de esto son iniciativas de base como g0v.tw, el Conferencia Hacks en Taiwán (HITCON) y otros hackatones. HITCON, por ejemplo, ha sido un evento clave que promueve la concienciación y la experiencia técnica en materia de ciberseguridad desde sus inicios en 2005. Organizado por la Asociación de Hackers de Taiwán (HIT), el evento incluye conferencias, talleres y programas de capacitación que abordan los desafíos globales de ciberseguridad.
Taiwán integra consultas públicas efectivas en el proceso legislativo utilizando plataformas como Plataforma de participación en redes de políticas públicas equilibrar las necesidades de seguridad con las libertades civiles y garantizar la rendición de cuentas en la gobernanza de la ciberseguridad. Sirve como un canal importante para la participación cívica en la configuración de la política de ciberseguridad. La plataforma prescribe plazos para el anuncio público de proyectos de ley y permite a los ciudadanos dar forma activamente al desarrollo de políticas a través de un diálogo estructurado. El Subgrupo de Ley de Ciberseguridad modera estos debates, garantizando un compromiso sostenido entre los ciudadanos y los formuladores de políticas, mientras que el Consejo Nacional de Desarrollo modera la plataforma para un compromiso sostenido entre los ciudadanos y los formuladores de políticas.
Además, los políticos taiwaneses responsables de dar forma a la ciberseguridad y la gobernanza de la infraestructura han enfatizado que abordar las amenazas a la información y el contenido dañino en línea nunca debe poner en peligro las libertades fundamentales de expresión. Por ejemplo, la ex ministra de Asuntos Digitales, Audrey Tang, ante un debate público sobre la Proyecto de ley de servicios de intermediación digital en 2022 mantuvo límites institucionales claros y enfatizó que la regulación de contenidos debería estar fuera de la infraestructura y la gobernanza de la ciberseguridad.
Alguno crítica en Taiwán han criticado este enfoque por considerarlo demasiado pasivo al abordar las operaciones de influencia y manipulación de información extranjera (FIMI), pero posicionan a Taiwán como un modelo de gobernanza de infraestructura de información que no cede al control de contenido de una manera que viole la libertad de expresión.
El enfoque de Taiwán hacia la ciberseguridad, más basado en los derechos, no deja de tener margen de mejora. Un ejemplo es que algunos responsables políticos en Taiwán han hecho esto sugerido Adoptar la cibersoberanía, un concepto directamente vinculado a las normas respaldadas por China, en Taiwán Ley de Seguridad Nacional. Hasta ahora, los intentos de apoderarse de la soberanía cibernética han fracasado, pero sigue siendo una narrativa que vale la pena seguir de cerca en el marco de gobernanza en evolución de Taiwán.
De la resiliencia al establecimiento de normas
En nuestro próximo informe, posicionamos el enfoque de la gobernanza de la ciberseguridad más basado en los derechos de Taiwán como un contraste clave con la proliferación de las normas preferidas de China, particularmente en el Indo-Pacífico. El enfoque de Taiwán tiene como objetivo lograr un equilibrio entre el importante panorama de amenazas que plantea Beijing y los esfuerzos para prevenir violaciones arbitrarias de los derechos humanos y las libertades fundamentales.
Dada la rápida evolución de las amenazas cibernéticas de China, como lo señalaron el NSB y otros, la supervivencia y adaptabilidad de la capacidad de ciberseguridad de Taiwán seguirá siendo una tarea crítica.
La comunidad internacional debería hacer más para abrazar y trabajar con Taiwán mientras el país continúa equilibrando las necesidades de ciberseguridad y las obligaciones de derechos humanos. Si bien Taiwán debe destacarse en los foros regionales e internacionales como un modelo alternativo crucial para respetar los derechos en la gobernanza de la ciberseguridad, también puede beneficiarse de una mayor inclusión y desarrollo de capacidades.
A pesar de los esfuerzos de China por antagonizar a Taiwán, se debe incluir al país en la gobernanza global de Internet y permitirle desempeñar un papel de liderazgo en el establecimiento de normas y estándares digitales. Pocos actores internacionales son tan hábiles como Taiwán para responder a los horrendos ciberataques de China y desafiar sus normas cibernéticas.