Lo que necesitas saber
- Elon Musk es el cabeza de cartel y sube al estrado por segundo día mientras continúa su demanda contra el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman.
- Musk pareció relajado y sereno durante su testimonio del martes, donde reconoció los primeros días de OpenAI y las contrataciones clave.
- Jared Birchall, que dirige la family office de Musk y también es ejecutivo de xAI y Neuralink, testificará a continuación.
- Musk está pidiendo que Altman y el presidente de OpenAI, Greg Brockman, sean destituidos y que hasta 134.000 millones de dólares en “ganancias mal habidas” se destinen a la organización benéfica OpenAI. Antes quería quedarse con los 134.000 millones de dólares.
Elon Musk continúa su testimonio el miércoles mientras el juicio de alto perfil en su demanda contra el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, entra en su tercer día.
Musk demandó a OpenAI, Altman y Greg Brockman, el presidente de la compañía, hace dos años, diciendo que habían incumplido sus obligaciones de mantener la estructura sin fines de lucro del laboratorio de inteligencia artificial. Musk, cofundador de OpenAI en 2015, afirma que los aproximadamente 38 millones de dólares que donó a la empresa se utilizaron para fines comerciales no autorizados que no contribuyeron a la misión de la organización sin fines de lucro.
El tesla y el CEO de SpaceX fue llamado al estrado para testificar el martes, donde le contó al jurado sus antecedentes, su papel en el lanzamiento de OpenAI y su comprensión de su estructura. Dijo que cree que el tiempo, el dinero, la experiencia y los recursos que puso en la empresa en sus primeros años fueron la base de su éxito.
Musk dejó la junta directiva de OpenAI en 2018 después de varios desacuerdos con Altman y Brockman sobre la dirección de la compañía, incluido un intento fallido de fusionarla con Tesla. Tras la salida de Musk, OpenAI creó una filial con fines de lucro que le permitió recaudar más fácilmente el capital necesario para desarrollar su tecnología.
Durante el interrogatorio del martes, Musk dijo que no se oponía a una filial más pequeña con fines de lucro dentro de OpenAI «siempre y cuando la cola no mueva al perro». Dijo que no cree que sea aceptable que las organizaciones sin fines de lucro les quiten la «gran parte del valor» de la organización.
«Podría haberlo iniciado con fines de lucro y decidí no hacerlo», dijo Musk el martes. «Decidí convertir esto en algo en beneficio de toda la humanidad».
OpenAI ha desestimado repetidamente la demanda de Musk por considerarla infundada. William Savitt, abogado de OpenAI, dijo al jurado el martes que Musk presentó una demanda porque «no se salió con la suya en OpenAI».
La jueza Yvonne González Rogers preside el juicio en un tribunal federal de Oakland, California.
Los reporteros de CNBC cubren el juicio en vivo y en línea desde la sala del tribunal y desde las oficinas de CNBC en San Francisco y Englewood Cliffs, Nueva Jersey.