El debate sobre las vacunas y la salud pública explicó

Los centros para el control y la prevención de enfermedades se enfrentan a una circulación de liderazgo, y en el centro de la activación se preocupan por el enfoque de la Agencia para las Vacunas y la Salud de los Estados Unidos.

La Casa Blanca dijo el jueves que el presidente Donald Trump publicó a la directora de los CDC, Susan Monarez, después de negarse. Los abogados de Monarez dijeron que estaba «atacada» porque «ella» protege al público debido a una agenda política «.

Mientras tanto, otros cuatro mejores oficiales de salud de los CDC anunciaron que abandonarían la agencia el miércoles. Esto incluye a Demetre Daskalaki, director del Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias, que decía que ya no podía servir debido a las «armas de salud pública».

La pérdida de estos líderes respetados y los esfuerzos para suprimir a Monarez siguen una serie de medidas por parte del secretario de Salud y Humanos Robert F. Kennedy Jr.-Un prominente vacío prominente para revisar las autoridades federales de salud y la política de inmunización en el ARNm de EE. UU. Y los puertos de tecnologías de disparo de ARNm y puertos de opiniones similares con opiniones similares.

Kennedy tiene una larga historia de éxito en hacer declaraciones engañosas y falsas sobre la seguridad de las vacunas, pero en su rol actual, pierde un enorme poder sobre las agencias que regulan y determinan las vacunas y qué planes de seguro deberían cubrir.

El Dr. Georges Benjamin, director gerente de la Asociación Americana de Salud Pública, dijo que revisar el liderazgo en los CDC representaba el «liderazgo fallido y la mala gestión despiadada» de Kennedy y agregó que tiene «desprecio obvio por la salud pública basada en la ciencia y la evidencia».

La agencia también se debe a recortes de financiación y un ataque de un tirador el 8 de agosto en su sede en Atlanta.

Algunos de los expertos en políticas de salud dijeron que la gestión del público podría continuar socavando la confianza del público en una agencia responsable de la detección de brotes de enfermedades y la gestión de los departamentos de salud estatales y locales si es necesario.

«Esto debe verse en una serie de posibilidades de cómo se debilitaron y socavaron los CDC, quizás irreversibles», dijo Lawrence Gostin, profesor de salud pública en la Universidad de Georgetown, a CNBC.

«En todos estos años, los CDC fueron independientes en la corona de la ciencia estadounidense y la gema. Esto es literalmente todos, mientras hablamos», dijo. «Esta es casi la definición de política que socava la ciencia».

Deskalakis fue uno de los funcionarios en enfatizar expresamente las preocupaciones sobre las opiniones de Kennedy y sus empleados. Dijo que había cuestionado su capacidad para continuar su papel en la agencia.

«No puedo servir en un entorno que los CDC sean tratados como un instrumento para la generación de directrices y materiales que no reflejan la realidad científica y no violan la salud del público y no mejoran la salud del público», dijo Daskalakis en su carta de regreso, que se publicó en X.

Dijo que los cambios recientes en los CDC en el plan de inmunización para adultos y niños amenazan la vida de los estadounidenses más jóvenes y las mujeres embarazadas «.

En mayo, Kennedy dijo que los CDC eliminaron las vacunas Covid de la lista de mujeres y niños recomendados para mujeres y niños embarazadas sanas. Una guía actualizada que dice días después que estos grupos podrían recibir «» disparos «.

Deskalakis dijo que los análisis de datos que respaldaron el cambio «nunca se habían compartido con los CDC a pesar de mis respetuosas consultas sobre el HHS y otros liderazgo». También dijo que el HHS distribuyó una «preguntas frecuentes» en la circulación de la decisión de Kennedy sin contribuciones de expertos temáticos de los CDC y citó estudios «que no respaldaron las conclusiones que se atribuyeron a estos autores».

El miércoles, la Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó la última ronda de las vacunas Covid solo para aquellos que tienen un mayor riesgo de enfermedades graves, y marcó un cambio adicional en la política a estos disparos desde el comienzo de la pandemia.

Las acciones de los fabricantes de vacunas de Covid se sumergieron el jueves. Moderna Las acciones cayeron en más del 3%, mientras que las acciones de Pfizer cayó en un 2%.

Estas compañías y otros fabricantes de drogas se han despedido de los cambios en la política de vacunas y salud desde que Trump ha designado a Kennedy por primera vez como su elección como jefe del HHS en noviembre. La provisión de liderazgo de los CDC solo contribuye a la incertidumbre en la industria farmacéutica, que también se ocupa de las pautas del precio de las drogas de Trump.

Kennedy trató de distanciarse de sus opiniones anteriores sobre las vacunas y otras políticas de salud durante su audiencia sobre la confirmación del Senado en enero. Afirmó que no era «antiacámico» y que no «evitaría que las personas» tomen disparos de rutina para el sarampión y la poliomielitis «.

Pero algunos de los últimos esfuerzos de Kennedy parecen reflejar sus puntos de vista críticos de la vacuna. Por ejemplo, en agosto, Kennedy argumentó que las vacunas de ARNm, la tecnología utilizada en Covid, son ineficaces y están a favor de desarrollar otros baches que usan otras plataformas «más seguras».

Años de investigación respaldan la efectividad de las vacunas de ARNm -kovid, y la tecnología ahora está aprobada para su uso en disparos contra el virus sincitial del tracto respiratorio.

Cuando los cambios en los CDC cambian, las preocupaciones sobre una amenaza para la salud pública y el protocolo crecen.

Deskalakis golpeó los medios con los que HHS y otros liderazgo de los CDC han comunicado importantes cambios políticos. Por ejemplo, Kennedy anunció que había despedido la totalidad del Comité Asesor para la Vacunación que practica un comité de asesores de vacunas en CDC sobre una publicación X y directa con estos valiosos expertos «, dijo Dasascalakis.

Dijo que cree que habría una oportunidad para informar a Kennedy sobre temas importantes como el sarampión, la influenza aviar y el enfoque de la temporada del virus respiratorio. Sin embargo, Daskalakis dijo siete meses después de la nueva administración que ningún experto en temas de CDC de su centro había informado a Kennedy.

«No estoy seguro de quién escucha el Secretario, pero ciertamente no es para nosotros», dijo. «Las organizaciones externas no abolidas y contradictorias parecen ser las fuentes que el HHS se usa a través de la ciencia estándar de oro de los CDC y otras fuentes de renombre».

La Dra. Debra Houry, que renunció a su cargo como directora médica de los CDC el miércoles, también dijo que los líderes de alto riesgo «nunca pueden informar al Secretario» con lo que la agencia trata.

«Los científicos de los CDC son de primera clase y excelentes», dijo a MSNBC en una entrevista. «Lo que realmente preferimos era tener más interacciones con el Secretario».

Houry agregó que «las cosas en los CDC han sido muy difíciles en los últimos meses cuando se trata de tomar decisiones científicas y impulsadas por los datos».

Mientras que los expertos a largo plazo abandonan los CDC, el riesgo de enfermedades infecciosas crece. Mientras que los casos de sarampión vuelven a funcionar en los EE. UU., La gripe aviar se propaga en el ganado. El primer caso humano del parásito carnívoro «New World World Tornworm» se encontró en el país.

Las salidas podrían «hacer que nuestra salud pública sea menos segura», dijo Benjamin de la Asociación Americana de Salud Pública.

Dijo que el trastorno de liderazgo también plantea preocupaciones sobre la capacidad del país para reconocer y reaccionar una enfermedad infecciosa emergente, ya que los CDC son el «pegamento», que mantiene a los médicos individuales, así como a los departamentos de salud estatales y locales.

«Me preocupa que no sepamos a tiempo y que perseguiremos esta enfermedad mucho más tiempo de lo que deberíamos», dijo Benjamin.

Benjamin dijo que «tenía poca confianza» en que la administración Trump encontrará a alguien como «muy competente» con experiencias relevantes para reemplazar a Monarez.

«Obviamente, todo tiene un enorme impacto en la salud y el bien del público del público y los enormes efectos en las finanzas de nuestra nación», dijo. «La prevención y el bienestar nos ahorran dinero y la salud pública es la mejor compra».