Una de las pocas áreas comprensivas entre las administraciones de Trump y Biden fue el llamado Corredor Económico de la India-Mittel-Eeate-Europe (IMEC) con ambos embajadores salientes en la India Eric Garcetti y presidente Donald Trump Soporte del proyecto a principios de este año. Dichas notas llegaron en un momento en que India, un gran socio del proyecto, fue planteada por los países tan cada vez más FranciaPresente Greciay el VAE Renovando sus esfuerzos para poner en juego el proyecto. Aunque el Fin del alto el fuego de Gaza, los planes para IMEC lo dificultan de manera segura En El Pasado. Podría llegar fácilmente a la conclusión de que la Casa Blanca de la Casa Blanca obligación renovada Para el proyecto, el negocio representa como de costumbre para Neu -Delhi.
Sin embargo, existe una gran discontinuidad entre la administración Trump y su predecesor, especialmente en relación con la política regional: Irán. Para colocar el plan de la Casa Blanca «Máxima presión«En Irán, la administración de ofertas es fuerte en contraste Pedir ataques aéreos Contra los hutíes, a pesar del armisticio en ese momento en Gaza y amenazan con refutar las exenciones de las sanciones de Irán, incluido el Puerto de la India Chabahar. Este cambio en la política cambia significativamente las ambiciones comerciales regionales en Neu -Delhi: Si bien India tuvo un cierto alcance para elegir estrategias comerciales sin romper directamente con la agenda estadounidense, la política actual de Washington parece estar restringida deliberada o involuntariamente esta libertad. Tal restricción puede resultar muy bien como un obstáculo para las buenas relaciones entre Neu -Delhi y Washington en un momento en que India es crucial para la estrategia de los Estados Unidos para China.
Mar Rojo
El Mar Rojo y el Golfo de Adén son de importancia crucial para que India llegue a los mercados de Europa, una prioridad que se refleja en la política de defensa de la India. En 2023 y 2024, ningún país fue visitado con mayor frecuencia por barcos navales indios como OmánCon los barcos, las llamadas en los puertos a menudo trabajan en el camino para patrullar el Golfo de Aden y el Mar Rojo. Cualquier trastorno de este acceso limitaría significativamente la capacidad de la India para acceder a rutas marítimas hacia Occidente y darle mucho menos alcance para la selección de conexiones comerciales.
De hecho, esto es exactamente lo que sucedió el año pasado cuando India tuvo que Lucha reemplazar sus fuentes de Petróleo crudo ruso Debido a los trastornos en el Mar Rojo, un shock tiene una disminución en las contribuciones Exportaciones de petróleoasí como también. Así El mejor exportador Desde petróleo crudo hasta la India, el acceso de Rusia a los mercados indios (generalmente Sobre el Mar Rojo) es crucial para la salud de la economía india. La restricción de este acceso podría tener serias consecuencias para Neu -Delhi.
Sin embargo, tal restricción parece ser el resultado de la política de presión máxima. El cambio en las pautas de sanción de la administración actual ha aumentado las tensiones con los hutíes. La administración dentro de unos días después de asumir el cargo rediseñado Los hutíes comenzaron una organización terrorista y el departamento de finanzas Orientación Algunas de las redes de ventas hutíes. En cierto modo, la decisión en Washington de iniciar ataques aéreos contra los hutíes la semana pasada (y el reacción igualmente agresiva de sanaa) representó uno aumentar En tensiones que se habían elaborado desde enero. Aunque el Status quo ante No era perfecto, hay Prueba que hubo algunos efectos modestos en el envío en el Mar Rojo. Los volúmenes de envío durante el alto el fuego en comparación con la temporada anterior habían aumentado un poco, y los costos promedio de envío en todo el mundo habían disminuido en los meses posteriores al alto el fuego.
Una escalada del conflicto regional tendrá dos efectos para la India. El primero en el que se juega es la restricción del acceso comercial a través del Mar Rojo, especialmente en el petróleo crudo ruso que Moscú prefiere sobre el Bab El Mandeb. Esto podría llevar a New -Delhi a los brazos de los miembros del GCC, tal como lo hizo el año pasadoCómo busca nuevas fuentes para reemplazar a Rusia.
La segunda influencia se refiere a IMEC en sí. En el pasado, paradójicamente el comienzo de la hostilidad en el Mar Rojo, a pesar de que acompañaron en Gaza, en realidad aumentó El uso de rutas de envío transarábicas como IMEC para aumentar la incertidumbre causada por la campaña de huelga de Houthis. Podemos ver que esto vuelve a suceder; Al menos la incertidumbre de la India probablemente motivará a IMEC a seguir como una alternativa práctica.
Por lo tanto, el resultado final de ambos efectos sigue siendo el mismo: India se estimula a trabajar más cerca junto con los estados de golf, especialmente en términos de comercio. Cabe señalar que esta no es la intención de ganancias de Washington, pero está rastreando de cerca con su apasionado apoyo de IMEC.
Mientras India no juegue un papel en la seguridad del Mar Rojo, la capacidad de Nueva Delhi para defender sus intereses comerciales contra el conflicto hutí es limitada. Una solución obvia es que India podría desempeñar un papel más activo en la seguridad del Mar Rojo. La idea no es particularmente feticada. Socio de IMEC Francia Y GreciaTener ambos activos marinos en el Mar Rojo, tener cooperado con India sobre la seguridad marina en la región y patrocinado La presencia de la India en el Mar Rojo. Es positivo Relaciones Con la Armada iraní, que a menudo trabaja en la región, Neu -Delhi se posiciona bien para actuar como garantía de la paz. Lejos de ejercer presión máxima de Irán y motivar la creación de IMEC, Washington puede lograr el resultado exacto opuesto: perseguir sus propios intereses de seguridad en el Mar Rojo y el apego de una ruta comercial alternativa a IMEC.
Meseta iraní
El acceso a la meseta iraní ha sido una preocupación importante de la India en los últimos 20 años en relación con sus planes para el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC). Solo el año pasado Neu -Delhi dio un paso significativo hacia la realización de este proyecto firmado Un contrato de arrendamiento de 10 años con Teherán para el puerto de Chabahar en el extremo sur del país. Aunque el proyecto está mucho más creado que la confianza histórica de la India en el Mar Rojo, el INSTC tiene una cierta promesa, especialmente con respecto a Rusia. Comercio entre los dos a lo largo del corredor casi doblado En 2024 muestra que el corredor podría Conviértete en una conexión práctica y sanción a prueba de Rusia. Los dos incluso usaron el uso de la ruta Corredor de energíaAlivie la confianza de ambos países en el Mar Rojo.
Para este propósito, India evita la restricción del acceso al INSTC no tiene las mismas consecuencias económicas graves que los trastornos marinos rojos, y los efectos que podrían tener trastornos pueden evitar la diversificación de los primeros. Como antes, tal restricción parece ser el objetivo de la política de máxima presión.
La forma más obvia de manifestarse esto distancia de una exención que India tuvo por sus inversiones en el puerto de Chabahar. Incluso si se restaura esta exención, la política de Washington también amenaza otras partes de la ruta. Por ejemplo, tomamos la línea Astara-Rash, una parte crítica de la instc en Irán, cuyos planos se completan Azerbaiyán Y Rusia. Sin una renuncia a las sanciones, los actores externos como India desempeñarán un papel limitado en el desarrollo de la línea para no corresponder a si el Ministerio de Finanzas de los Estados Unidos, Azerbaiyani y Rusia, colocará sanciones si continúan sus planes de financiación para el proyecto. Las mejoras de infraestructura como esta son de importancia crucial para el éxito de Instc, y las inversiones en tales mejoras son muy inciertas bajo un régimen de presión máxima.
Similar al Mar Rojo, la alternativa al IMEC IMEC es. Esto no es un nuevo desarrollo. Rostro miró Imec como una alternativa práctica. Fueron solo los ataques posteriores de Hamas en el sur de Israel un mes después los que realmente aliviaron la determinación de la India sobre este tema. En vista de la retórica más reciente de la India, especialmente hacia socios de IMEC como los Estados Unidos, Francia y Grecia, esta parece ser la dirección en la que India se está moviendo actualmente sobre este tema.
Sin embargo, la susceptibilidad de la India a la seguridad no debe asociarse con la tarea del proyecto INSTC. Al igual que con las sanciones contra Rusia, hay Exposición de problemasIndia puede depender de los bienes de tránsito a través del INSTC hasta cierto punto. El resultado de la política de Washington aquí es el mismo que antes: y no el aislamiento único de Teherán y el desarrollo de IMEC, el resultado final puede ser la preservación del estilo de vida económico del régimen y el crecimiento de un competidor contra IMEC, IMEC.
Diploma
La interacción de IMEC con la política cambiada en Washington en relación con Irán crea compromisos para Neu -delhi entre la cooperación con los Estados Unidos y sus socios IMEC por un lado y una persecución más unilateral de sus intereses comerciales en el Mar Rojo y la meseta iraní por el otro. Históricamente, estos no eran compromisos que India tuvo que hacerse; La exención anterior de Chabahar muestra igual de tanto.
Washington tiene la capacidad de Neu -Delhi para perseguir y proteger sus intereses comerciales, una manera arriesgada. Estados Unidos no solo quiere trabajar junto con Neu -Delhi en una variedad de otros temas, sino que también cargan los intereses de Neu -delhis en un momento en que la India en competencia contra China es cada vez más crítica. El gobierno de Trump Planes de tarifa Solo aumentará la presión sobre Neu -delhi. Estas pautas podrían seguir un enfoque más único en el futuro.
Además de China, suavizar el enfoque de los Estados Unidos sobre los intereses de la India puede basarse en otras importantes iniciativas de política exterior, especialmente para las conversaciones de paz con Rusia. Si el objetivo del gobierno de Trump está en ello cáscara Rusia lejos de la órbita de China, aisló a Moscú de la India, un Socio económico principalParece funcionar con uso cruzado en este extremo. Lejos de conducir la misma guía que la administración anterior, existe un argumento convincente de que una nueva calibración de la política de sanción de la administración actual hacia Teherán puede ser una zanahoria en negociaciones con Putin.
Aunque la relación entre la administración Trump y Neu -Delhi aún no se ha desconectado por completo, el status quo actual no parece ser sostenible. India es más o menos recibida con la administración actual como en el anterior, aunque demasiado costos más pronunciados. El gobierno de Trump, a su vez, puede tener más de lo que preguntó cuándo India reaccionó a este estado. Un realineamiento de la relación parece tan bueno como inevitable.