El expresidente estadounidense Donald Trump se sienta en la sala del tribunal durante su juicio por dinero en secreto en el Tribunal Penal de Manhattan en la ciudad de Nueva York el 30 de mayo de 2024.
Miguel M. Santiago | Vía Reuters
El juez de Nueva York que preside el juicio por dinero secreto contra Donald Trump ha interrogado a los abogados que llevan el caso sobre una publicación en las redes sociales que pretende presagiar el veredicto de culpabilidad contra el expresidente.
“El día de hoy, la Corte tomó conocimiento de un comentario publicado en la página pública de Facebook del Sistema Unificado de Tribunales, el cual pongo en conocimiento de ustedes”, escribió el juez Juan Merchán en carta fechada el viernes.
«Mi primo es miembro del jurado y dijo que Trump sería condenado», decía la publicación, según la carta de Merchan. «¡¡¡Gracias a todos por su arduo trabajo !!!!»
Merchan dijo que el comentario, atribuido a un usuario llamado Michael Anderson, «ahora estaba marcado como de hace una semana» y fue publicado en respuesta a un aviso de rutina del tribunal del 29 de mayo sobre argumentos orales que no estaban relacionados con los procedimientos en el caso Trump. Tener que hacer.
NBC News no ha verificado las afirmaciones hechas en el comentario ni la identidad del usuario que publicó la publicación. Desde entonces, la publicación ha sido eliminada.
Un funcionario de la campaña de Trump, cuando se le preguntó sobre la carta de Merchan, dijo: «Estamos investigando el caso».
Según la ley penal del estado de Nueva York, un acusado puede intentar anular un veredicto por mala conducta del jurado si, y sólo si, puede establecer con una preponderancia de probabilidad que la mala conducta no sólo ocurrió sino que también creó un riesgo sustancial de desventaja.
Ni los abogados de Trump ni un portavoz de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios el viernes por la tarde.
Trump fue declarado culpable el mes pasado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales. El motivo fue reembolsar a Cohen el dinero que se le había pagado a Daniels en los últimos días de la campaña de 2016. Trump se declaró inocente en el caso y negó las afirmaciones de Daniels de que ella tuvo un encuentro sexual con él en 2006. La sentencia de Trump está prevista para el 11 de julio.