Durante una reunión, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habla con la República Democrática del Ministro de Relaciones Exteriores del Congo, Therese Kayikwamba Wagner y el ministro de Relaciones Exteriores de Ruanda, Olivier Nduhungirehe, en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington DC el 27 de junio de 2025.
Ken Cedeno | Reuters
El viernes, un juez federal hizo otro golpe a los esfuerzos del presidente Donald Trump para lanzar una difamación contra él el viernes, que fue presentado por los demandantes que anteriormente se conocían como Central Park Five.
La jueza de distrito de EE. UU., Wendy Beetlestone, dijo que la ley anti-staping en Pensilvania, que dirigió a los acusados ante el discurso de la corte, no se aplica al tribunal federal y rechaza la solicitud de despido de Trump.
«El único problema ante el tribunal es si las afirmaciones de los demandantes sobre difamación, luz falsa e inflamación deliberada del estrés emocional (» IED «) pueden sobrevivir en vista de la ley uniforme para proteger la expresión pública de Pensilvania.
«La Ley Anti-Slapp (una ley estatal) de Pensilvania no se aplica a un tribunal federal aquí», escribió en la presentación y agregó: «En consecuencia, la solicitud del acusado es rechazada».
Trump demandó a cinco hombres que fueron condenados injustamente cuando eran adolescentes en el caso de violación de Central Park Five Five Jogger en octubre y acusaron al candidato republicano del presidente para calumniarlos.
Citaron una serie de declaraciones que Trump hizo contra el ex vicepresidente Kamala Harris durante su debate presidencial el 10 de septiembre, y lo acusaron por error de que los hombres mataron a alguien e hicieron culpable el crimen.
«Se ha demostrado que estas declaraciones están equivocadas», escribieron en su sumisión contra Trump.
Los cinco hombres, Yusef Salaam, Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron McCray y Korey Wise, pasaron años en prisión por la violación y el ataque de un corredor blanco, un crimen por el cual luego se aliviaron y no se comprometieron.
Trump trató de desestimar la demanda contra él, pero no tuvo éxito.
En abril, el juez Beetlestone también planteó la solicitud de Trump para desestimar el caso en su contra en otro registro.