Lee Jae-Myung, el candidato presidencial del Partido Demócrata de Corea, posa para una foto después de recibir un boleto simbólico para el «Tren Lee Jae-Myung» del legislador Jang Kyung-Tae.
Nurphoto | Nurphoto | Getty Pictures
Se espera que el líder del Partido de la Oposición de Corea del Sur, Lee Jae-Myung, gane las instantáneas elecciones presidenciales del país.
La encuesta de salida fue del 51.7%en la participación de Lee de la votación, con la participación conservadora de Kim Moon-Soos en 39.3%.
Una victoria electoral para el candidato del Partido Demócrata lo contrataría como el próximo líder en el país después de haber reemplazado al presidente Yoon Suk Yeol, y establecer el camino de las negociaciones comerciales de Corea del Sur con los Estados Unidos y las pautas para China y Corea del Norte.
Después de su breve declaración de ley de guerra, Yoon fue acusado en diciembre pasado en diciembre y retirado del estado en abril por el tribunal constitucional del estado. Esto desencadenó las elecciones presidenciales de SNAP.
Lee, quien perdió una ventaja delgada contra Yoon en las elecciones presidenciales de 2022 a través de una navaja de afeitar, había tomado una ventaja considerable antes de las elecciones.
Su justificación para la presidencia fue dudosa después de que fue acusado de violación de las leyes electorales, pero una decisión final sobre el caso se pospuso hasta después de las elecciones de Corea del Sur de Corea del Sur.
El grupo Eurasia de los consejos dijo que Lee, mientras que Lee había cambiado su actitud hacia el centro político para atraer voces independientes y centradas, probablemente perseguirá una agenda de ala izquierda en el cargo.
«Los guardias más importantes incluyen el tamaño de un segundo presupuesto complementario y un enfoque de LEES para las negociaciones arancelarias estadounidenses», agregó la compañía.
Eurasia predijo que, cuando fue elegido, tiene que luchar con los dobles desafíos de revivir la economía en Corea del Sur y tomar un contrato de «Paquete» con los EE. UU. Para julio.
«Sin embargo, ha señalado el deseo de moverse más lentamente en conversaciones con Washington, y probablemente intentará evaluar los acuerdos de Corea contra las condiciones negociadas por otros países, incluido Japón, antes de que concluya un acuerdo», dijo Eurasia.
Lee dijo el 25 de mayo, dijo que la fecha límite para las discusiones de tarifas con los Estados Unidos debería extenderse. Seúl y Washington habían acordado completar un paquete de tiendas para tarifas antes del 8 de julio.
Independientemente de esto, Goldman Sachs encontró en una calificación del 27 de mayo que tanto Kim como DP Lee de PPP en sus objetivos, incluido el crecimiento económico, los mercados financieros estables y mejoran la asequibilidad de los apartamentos que son similares.
Sin embargo, algunas diferencias importantes, como Goldman enfatizó, se encuentran en sus plataformas de política económica, ya que promueve el crecimiento.
«El Sr. Lee apoya el apoyo fiscal para las industrias estratégicas, mientras que el Sr. Kim prefiere revivir el emprendimiento privado a través de la desregulación y los recortes de impuestos. Lee quiere mejorar los mercados de valores a través de las reformas de gobernanza, mientras que el Sr. Kim quiere hacerlo principalmente a través de incentivos fiscales».
Goldman evaluó que la política fiscal, el gasto estatal y los impuestos sobre la influencia de la economía, probablemente debería ser más expansión en el contexto del DP Lee que bajo Kim, y que la política monetaria del Banco de Corea probablemente compensará parcialmente la brecha en la política financiera.
El BOK ha reducido recientemente el nivel más bajo desde agosto de 2022 y espera que el crecimiento económico «caiga significativamente».
Independientemente del resultado de las elecciones, la ganancia de Corea del Sur contra el dólar estadounidense debería «apreciar la disminución de las incertidumbres políticas después del establecimiento de un nuevo gobierno y la amplia debilidad del USD contra las monedas asiáticas», agregó Goldman.

