Una década después de que miles de jóvenes ocuparon el centro de la ciudad de Hong Kong para seguir elecciones totalmente democráticas, el ex líder estudiantil Nathan Law cree que el movimiento nunca tuvo una oportunidad, como lo fue con las ambiciones políticas del líder chino recientemente en aumento Xi Jinping.
Una década después de que miles de jóvenes ocuparon el centro de la ciudad de Hong Kong para seguir elecciones totalmente democráticas, el ex líder estudiantil Nathan Law cree que el movimiento nunca tuvo una oportunidad, como lo fue con las ambiciones políticas del líder chino recientemente en aumento Xi Jinping.
Law, quien más tarde se convirtió en el último miembro electo del Consejo Legislativo de la Ciudad antes de que las reglas se reescribieran para excluir a los candidatos de oposición, dijo que el movimiento, que a veces se hace responsable del aumento de la ira de Beijing, no fue el desencadenante de los lanzamientos prometidos de la ciudad.
«La política de China ha cambiado a nivel nacional», dijo la Ley RFA Mandarin recientemente en una entrevista. «En el pasado, tenían la sensación de que eran un poder bastante reservado y tranquilo en el escenario internacional».
Pero cuando el Secretario General Xi Jinping se hizo cargo del poder, las cosas cambiaron, dijo.
«Cuando Xi Jinping llegó al poder, estaba claro que tenía ambiciones mucho mayores para el gobierno totalitario y el papel del Partido Comunista del Partido Chino en el área internacional», dijo Law. «Así que hubo muy pocos incentivos para preservar la democracia, la diversidad, la sociedad civil o la libertad en Hong Kong».
Hace 10 años, la ley era parte de la Plaza Cívica Storming del 26 de septiembre de 2014, la protesta que comenzó el movimiento Central Occupy de 79 días.
Brecha de potencia
Cuando los estudiantes irrumpieron en la huelga y las multitudes que apoyan a los manifestantes, la policía se negó, la policía disparó el primer gas lacrimógeno. Los manifestantes usaron sus paraguas para protegerse y nació el movimiento paraguas.
Incluso entonces, los líderes legales y compañeros de clase Joshua Wong, Alex Chow, Agnes Chow y Lester Shum conocían muy bien.
«No creo que fueramos ingenuos en ese momento», dijo Law. «Desde el principio fuimos muy claros cuán grande era la brecha de poder entre el Partido Comunista de los Chinos y la gente de Hong Kong».
«El hecho de que los jóvenes lideraron este movimiento al que todos habían estado esperando no era un factor clave para el resultado», dijo. «No hubo suficiente presión política o apoyo internacional para obligar al Partido Comunista del Partido Chino a ceder».
Historias relacionadas
[ INTERVIEW: Umbrella Movement ‘was about protecting Hong Kongers’Opens in new window ]
[ INTERVIEW: Umbrella Movement was form of anti-colonial resistance: former leaderOpens in new window ]
[ EXPLAINED: How the umbrella became a Hong Kong protest symbolOpens in new window ]
El Hong Kong, que dio a luz al movimiento paraguas, era un lugar completamente diferente donde el campamento prodemocrático tenía una parte significativa de los escaños en el Consejo Legislativo y a nivel de distrito, donde las manifestaciones populares masivas eran una característica común de la vida política de la ciudad y donde cientos de miles que aún estaban reunidos anualmente.
«Hong Kong era completamente diferente en ese momento y miró hacia atrás», dijo Law. «Uno de los recuerdos más animados que tuve del movimiento paraguas es que los baños estaban más limpios en el campamento de la tripulación en el campamento de la tripulación que los de mi casa».
«Historia impotente»
«Todos pensaron tanto en este movimiento: fue una especie de utopía que nos mostró la belleza de la naturaleza humana», dijo Law. «Esta era la situación política que anhelamos, un mundo en el que podríamos dar a las personas que nos rodean incondicionalmente».
«El grado de fuerza y la esperanza de que se produjera en humanos ha sido insuperable por cada movimiento político».
Pero hubo un gran precio para este idealismo, tanto después del movimiento Central Occupy como para las protestas de 2019 y luego después de dos leyes de seguridad draconianas.
«Muchos estudiantes fueron encerrados y reprimidos porque participaron en movimientos políticos», dijo Law. «En vista de la historia, estaban indefensos porque no fue tolerado en un sistema cerrado y el idealismo juvenil se asfixia».
Sin embargo, la tradición de protesta masiva de Hong Kong inspiró a otros a oponerse al gobierno autoritario en otro lugar, sobre todo en Tailandia en 2020, agregó.
Con tantos camaradas tras las rejas que se atrevieron a resistir la voluntad de Beijing, la reacción de la ley es similar a la de casi cualquier otro activista que ahora lucha por el exilio contra la restauración de las libertades de la ciudad.
«Las personas en prisión no quieren que todos seamos atrapados en un bucle de emociones negativas todo el tiempo», dijo. «Quieres que hagamos nuestra contribución».
Traducido por Luisetta Mudie.