Casi cuatro meses después de la Asamblea Nacional aprobado Una propuesta legislativa para la elevación del presidente surcoreano Yoon suk-yeol Porque su intento fallido de controlar el país revisando Ley de guerraEl Tribunal Constitucional confirmó por unanimidad la encuesta de Yoon el 4 de abril. Con la decisión, Yoon fue retirado permanentemente del cargo y es el segundo presidente surcoreano, que fue acusado por el Tribunal Constitucional. Yoon también tiene el dudoso premio para ser el primer presidente de asientos acusado de traición en la historia de Corea del Sur.
A las 11:00 a.m. hora local, Las Moon Hyung-Bae, el jefe reinante del Tribunal Constitucional, leyó la decisión de los ocho jueces sobre el caso de la oficina de Yoon. Más de 22 minutos, Moon mostró los problemas que plantearon la Asamblea Nacional y Yoon.
Después de que el juicio decidió por Moon, la declaración de guerra de Yoon fue ilegal porque hubo errores en la reunión del gabinete, que llamó para justificar la declaración. Los jueces no aceptaron las afirmaciones de los abogados de Yoon de que el país se basaba en la elección repetida del Partido Democrático de Oposición (DP) de los miembros del gabinete de Yoon y dijo que una situación de emergencia, cuya gravedad se considera una especie de estado de guerra, no puede ser «realista». La decisión del Tribunal describió la declaración de la ley de Yoon como un punto de vista subjetivo del punto muerto político con el DP, que es ilegítimo según la Constitución.
El tribunal también dijo que la orden de Yoon de usar tropas para la Asamblea Nacional y para las misiones detención Los políticos y los ex jueces eran ilegales. Yoon había negado las acusaciones de que había ordenado las tropas de la ley de guerra, las personalidades políticas, principalmente contra los legisladores Ascensor Ley de guerra. Sin embargo, el tribunal aceptó las afirmaciones de comandantes y oficiales militares que estaban involucrados en las operaciones en la Asamblea Nacional. Dijeron que sus superiores y Yoon les ordenaron que retiraran legisladores que se reunieron en la cámara plenaria para votar por la cancelación de la ley de guerra. Cuando el público observó las escenas de las tropas de la ley de guerra y las fuerzas especiales que rompieron las ventanas para ingresar a la construcción de la Asamblea Nacional en la televisión y en el sitio, la afirmación de Yoon de que la movilización de las tropas al Parlamento para el mantenimiento del comando se leyó como no complicada.
Los defensores de Yoon dijeron repetidamente que había defectos relacionados con el proceso en el procedimiento de la oficina para convencer a los jueces de que rechazen el caso. Sin embargo, ninguno de sus argumentos fue aceptado por los jueces.
La confiscación y la búsqueda del Comité Electoral Nacional por las tropas de la ley de guerra sin una orden de arresto también se volvieron ilegales, aunque Yoon afirmó que era el control de los sistemas informáticos. El decreto de la ley de guerra sobre la restricción de actividades políticas también fue ilegítimo porque violó significativamente los derechos fundamentales de los ciudadanos coreanos.
Como resultado, cada movimiento de Yoon el 3 de diciembre fue ilegal y lo suficientemente grave como para ser acusado de acuerdo con Moon y el Tribunal.
La reacción de Yoon y People Power Party (PPP)
Según los informes de los medios locales, Yoon alentó al liderazgo de su partido, recolectado en su residencia del Presidente para leer el juicio, para unirse para obtener las próximas elecciones presidenciales de SNAP.
Se disculpó que no cumplió con los estándares del público, aunque ha tratado de evitar la responsabilidad política y legal durante meses, lo que resulta de su intento de ley de guerra.
Los analistas políticos se preguntan si el PPP debería contratar a un candidato para las elecciones presidenciales, ya que ambos presidentes provienen del Partido Conservador en la historia de Corea del Sur.
Kwon Young-SE, presidente del Comité de Emergencia de People Power Party, dijo que su partido aceptó modestamente la sentencia, mientras se disculpó con el público que no podía llevar a cabo con éxito el papel de una parte gobernante. Kwon Seon-dong, la guía de tierra del PPP, dijo que su partido debería obtener las próximas elecciones, y aparentemente no asume la responsabilidad de sus esfuerzos para obstaculizar la elevación de Yoon y presionar al Tribunal Constitucional para rechazar su oficina en los últimos meses.
Lee Jae-Myung, el líder del Partido Demócrata de la Oposición de la Oposición, aparece como el Más probable sucesor de Yoon En las próximas elecciones presidenciales de SNAP, el público expresó respeto y aprecio que defendió el sistema democrático del país. Lee también describió la sentencia del Tribunal sobre Yoon como una tragedia nacional desde que el país acusó a dos presidentes en ocho años.
La oposición dio la bienvenida a la decisión del tribunal sobre Yoon y dijo que era una decisión generalmente esperada en vista de las acciones de Yoon. Los abogados de Yoon han descrito la decisión políticamente, y algo de miedo producción Una orden de arresto contra Yoon el 19 de enero.
En vista de la ciruela de tiempo para el cargo anterior en 2004 y 2017, el tribunal constitucional fue esperado Sin embargo, presentando su juicio alrededor del 14 de marzo. demorado La sentencia de que los legisladores de PPP plantearon la posibilidad de que Yoon regresara al cargo. La decisión del tribunal el 24 de marzo rechazar El Procedimiento de consultorio Del primer ministro Han Duck-soo fue acusado A través de la Asamblea Nacional controlada por la oposición por su negativa a aprobar los nombramientos de tres jueces para el Tribunal Constitucional, las esperanzas de PPP aumentaron a un rechazo similar en el caso de Yoon. Cuando Yoon fue liberado de la prisión a principios de marzo porque las afirmaciones de sus defensores se hicieron contra su detención, los legisladores dentro del PPP declararon que el Tribunal Constitucional rechazaría su cargo.
Entre los ocho jueces en el Tribunal Constitucional, tres jueces son considerados un conservador que excita a los partidarios pro-yoon y el PPP espera que rechacen la elevación y ayuden a Yoon a regresar al cargo. Sin embargo, eso no sucedió.
Se cree que los jueces han retrasado su juicio para lograr un consenso en vista de la profunda polarización en Corea del Sur, que entró en la cabeza con Yoons Declaraciones ilegales de la ley de guerra.
¿Qué sigue?
Yoon no puede apelar la sentencia del Tribunal Constitucional. Ya no es presidente de Corea del Sur. Se le acusa por traición, pero pueden desarrollarse más acusaciones contra él, ya que muchas acusaciones en su contra y su esposa han sido planteadas en los últimos tres años. La presidencia lo protegió de la policía debido a los demás por otros; Ya no tiene la protección.
Según la Constitución, Corea del Sur debe celebrar una elección presidencial rápida dentro de los 60 días.
Es probable que la elección Snap conservó El 3 de junio, aunque la fecha aún no se ha anunciado oficialmente. La elección presidencial especial en 2017 tuvo lugar el 9 de mayo. El Tribunal Constitucional confirmó la elevación del Parque Geun-Hye el 10 de marzo.
Lee, Lee, el líder del DP, que fue el candidato contra Yoon en las elecciones presidenciales de 2022, probablemente será el presidente más cercano del país.
Actualmente no hay candidato para Lee en el DP. La derrota de Lee por Yoon en las elecciones presidenciales de 2022 fue de solo 0.7 por ciento. También hay exámenes en curso contra Lee, pero pueden no afectar su sustento como candidato. Los partidarios de Lee consideran la aplicación de la ley contra él, que apareció políticamente motivada después de su derrota en 2022. Yoon fue un fiscal de carrera y fiscal general antes de postularse para la presidencia en 2022. En este contexto, el público vio a Yoon como el fuerte apoyo de los fiscales para castigar a sus enemigos.
Hay algunos candidatos presidenciales potenciales, incluido Kim Moon-Soo, el Ministro de Empleo y Trabajo dentro del PPP, pero en vista de las circunstancias, sus posibilidades de éxito son bajas. Kim es un líder entre los candidatos presidenciales de PPP, pero la oposición considera que la oposición es un extremista extremista derecho, lo que significa que su nominación como candidato presidencial de PPP hará que las elecciones presidenciales especiales sean aún más baratas.
El titular presidente Han Duck-soo dijo que honraría la voluntad al público y haría todo lo posible para administrar las elecciones presidenciales y al mismo tiempo para reafirmar la «no tolerancia» del gobierno a quienes cometen violencia después de la sentencia. Sin embargo, dado que los partidarios pro-yoon y los extremistas de derecha ya han declarado que no siguen el juicio, la polarización y la división del país probablemente incluso empeorarán o en particular si Lee gana las próximas elecciones.