Mounjaro, que fue realizado por Eli Lilly y el embalaje de la compañía, se puede ver en esta foto de ilustración en una farmacia en Krakow, Polonia, el 9 de abril de 2024.
Nurphoto | Nurphoto | Getty Pictures
Eli Lilly El jueves, su mechón de mando de Blockbuster-Diabetes mostró en un estudio en la etapa tardía, en el que lideró directamente con el tratamiento de diabetes mayor de la compañía, la trulicidad de la compañía.
Mounjaro cumplió con el objetivo principal del estudio para demostrar que no era peor que tratar a las personas con diabetes tipo -2 y enfermedades cardiovasculares. Eli Lilly cree que los nuevos datos son que Mounjaro es la primera opción para los pacientes con diabetes tipo -2 que tienen una enfermedad cardíaca o una enfermedad cardíaca o accidente cerebrovascular el doble de probabilidades con enfermedad cardíaca o accidente cerebrovascular.
Los resultados se producen como una trulicidad, si es necesario, un medicamento más vendido para Eli Lilly en el frente de una patente en 2027, lo que podría aumentar aún más la posición de Mounjaro en el mercado de la diabetes.
Mounjaro alcanzó el objetivo principal del estudio de casi cinco años y redujo el riesgo de muerte cardiovascular, ataque cardíaco o accidente cerebrovascular en un 8% en comparación con la trulicidad en adultos con diabetes tipo 2 y enfermedades cardiovasculares. Sin embargo, los resultados no cumplieron con los puntos de referencia de algunos analistas porque se consideraban superiores a la trulicidad.
Sin embargo, la compañía dijo que Mounjaro mostró ventajas adicionales «más integrales» sobre la trulicidad en el estudio, incluida una tasa de mortalidad más baja del 16% de cualquier causa y mayor protección renal. Fue el intento más largo y mayor con tirzatida, el ingrediente activo en Mounjaro, que incluía a más de 13,000 personas.

Algunos médicos dijeron que los resultados, en particular el riesgo reducido de eventos cardiovasculares, no son sorprendentes porque asumieron que Mounjaro podría ofrecer ventajas cardiovasculares.
Pero la diferencia en la tasa de mortalidad por alguna razón entre Mounjaro y la trulicidad es «realmente muy profunda» y «definitivamente un poco clínica como clínica», dijo el Dr. David Broome, profesor asistente clínico del Departamento de Código Médico Interno, Departamento de Endocrinología y Diabetes de la Universidad de Michigan.
Dijo que los datos habían contribuido a cuantificar la diferencia entre Mounjaro y Trulicity, lo que ayudará a los proveedores y pacientes a determinar el mejor tratamiento para avanzar en sus decisiones articulares. Broome dijo que las decisiones de prescripción entre pacientes y proveedores dependerán en última instancia de varios factores, tales como:
El Dr. Howard Weintraub, director clínico del Centro para prevenir enfermedades cardiovasculares en NYU Langone Heart, describió a Mounjaro como un «ganador» en el estudio, con la única desventaja de que él tenga un poco más de efectos secundarios que la trulicidad. Pero dijo que los resultados ya no motivan a las personas a encontrar a Mounjaro, y que el mayor precio de lista del medicamento podría evitar que las aseguradoras lo cubran si no es mucho mejor que la trulicidad.
Wine Grayer dijo que espera una gran cantidad de «excavación» cuando se presentaron los resultados completos en una reunión médica europea y se publicó en otoño en un diario evaluado por expertos.
Eli Lilly vio los resultados del estudio como un indicador de que los médicos deben elegir Mounjaro para el grupo de pacientes.
«Fortalece la historia general. En mi opinión, la pregunta plantea:» ¿Por qué no elegirías a Mounjaro? «», Dijo Ken Custer, presidente de Lilly Cardiometabolic Health.
Los resultados «toman dudas sobre por qué este es el medicamento adecuado para un paciente con diabetes tipo -2 y diabetes tipo -2 -2 con riesgo cardiovascular», dijo, y agregó que «hace que sea aún más difícil cubrir este medicamento para los pacientes».
Los resultados también se producen cuando Eli Lilly solidificó su liderazgo Novo Nordisk En el mercado en auge para la pérdida de peso y la medicación de la diabetes. Los estudios de ambas compañías han demostrado los beneficios adicionales para la salud de sus medicamentos para enfermedades como la apnea obstructiva del sueño y las enfermedades renales crónicas.
Eli Lilly planea presentar los datos de salud del corazón a las autoridades de supervisión global para fin de año, y la compañía dijo que esto podría conducir a permisos, y como parte de la compañía de seguros, por Mounjaro para este propósito en 2026. Todas las aprobaciones no se aplican a la droga de peso de Eli Lilly, el mismo ingrediente activo que Mooonjar, qué ofertas con los pacientes con la oscuridad y no con el aislamiento de la oscuridad y no con el aislamiento de la pérdida de peso.
Actualmente, la compañía está investigando las ventajas cardiovasculares de ZepBound en pacientes con obesidad y enfermedades cardiovasculares especificadas. Según el sitio web de Eli Lilly, se espera que el intento de la Fase Tres se complete en 2027.
Incluso si las autoridades reguladoras están de acuerdo con Mounjaro para el tratamiento de enfermedades cardíacas en pacientes con tipo -2 -diabetes, esto puede no ampliar significativamente el uso del medicamento. Esto se debe a que la admisión actual de Mounjaro para el tipo -2 -diabetes ya cubre a muchos de estos pacientes: según la Fundación del Corazón, alrededor del 30% de las personas con diabetes tipo -2 también tienen una enfermedad cardiovascular.
En una nota de investigación en junio antes de los datos, el TD Cowen -Analyst Steve Scala dijo que creía que la inclusión del tiréptido «no se tocaba en gran medida» si esto tiene una salud similar del corazón de la trulicidad.
La tirepatide «ya gana» aceptación considerable «en el mercado debido a su» perfil fuerte «, dijo el analista de Leerink Partners, David Risinger, en una pista separada en junio. Dijo que los expertos acordaron que los resultados» no cambiarían las decisiones de los médicos «, independientemente de si los avances cardiovasculares del tirzepatide fueron superiores en el estudio de estudio.
Mounjaro mostró una mayor mejoras que la trulicidad que las de algunas medidas cardiovasculares y la reducción del peso corporal y A1C, que es una medida de los niveles de azúcar en la sangre.
Los datos de seguridad de Mounjaro y la trulicidad generalmente estuvieron de acuerdo con el pasado que se observó en el pasado. Los eventos no deseados reportados con mayor frecuencia para ambos medicamentos fueron gastrointestinales y generalmente ligeramente a una pesadez moderada.
– CNBCS Angelica Peebles contribuido a este informe.

