El 8 de febrero, el Partido Arvind Kejriwals Aam Aadmi (AAP) en Delhi perdió el poder ante el Partido Bharatiya Janata (BJP) hindú, quien se basó en el culto a la personalidad del primer ministro Narendra Modis, no había gobernado desde 1998. Las personas que eligieron modos a través de Kejriwal para formar el gobierno.
El BJP probablemente establecerá el mandato en el área de la Unión Delhi como confirmación de su cruce federal para tratar con los estados desplazados por la oposición, en el que los gobernadores designados centralmente han mostrado una tendencia a operar un aparato de resistencia paralelo. En Delhi, el tercer mandato de Kejriwal registró un gobernador Vinai Saxena, quien cargó los poderes ejecutivos del gobierno de AAP del gobierno de AAP. Las agencias centrales maldecieron a sus funcionarios de alto rango, incluido Kejriwal, que pasó cinco meses en prisión en prisión por injerto. Dirigió a su gobierno tras las rejas; Solo después de que la Corte Suprema le otorgó un depósito en septiembre de 2024, renunció como primer ministro y nominó a su colega confiable Atishi Marlena como líder de la brecha.
Aunque ni el AAP ni el Congreso hicieron que la oscuridad en el estado de la democracia india el tema central de su campaña, Kejriwal dijo en sus entrevistas que la gente usaría su papeleta para reaccionar ante la juventud política de la bruja política de BJP. La falta de advertencia pública para el BJP: ganó 48 de los 70 asientos de la Asamblea de Delhis, de ocho en 2020. Esto alentará al partido gobernante a profundizar su modelo autoritario, lo que, a corto plazo, lleva a una autorización más fuerte de la oficina del gobernador y una obstrucción más fuerte del funcionamiento de los gobiernos del país inusual.
A largo plazo, varios líderes de la oposición y pensadores políticos han advertido en un sistema central antes del descenso de la India, con el primer ministro asumiendo el veto presidencial y crece como parte del parlamento.
La salida del AAP del poder en Delhi también marca el final de un movimiento que tenía como objetivo convertir estructuralmente la política india emitiendo corrupción y oligarquía y promoviendo el autogobierno, en el que el gerente estará abierto al control estricto de los humanos. Pero los críticos han perdido el movimiento en su infancia, no tanto porque sus puestos de objetivos eran inalcanzables, sino porque los consignas electrizantes que fueron vistos durante el movimiento anti -corrupción de 2011 fueron exactamente eso: simples lemas.
Después de que Kejriwal fue elegido primer ministro por segunda vez en febrero de 2015 por segunda vez en febrero de 2015 (se convirtió en primer ministro por primera vez en diciembre de 2013, encabezó un gobierno minoritario, pero renunció en febrero de 2014 después de que no tuvo mesa))))) , pero renunció en febrero de 2014) su tendencia a centrarse en el poder, así como en su híbrido político. En abril de 2015, distribuyó a los miembros fundadores de la AAP, Prahant Bhushan y Yogendra Yadav, por actividades antipartidias, aunque la intención subyacente era capturar su poder. La enorme imitación de la política del libro de jugadas por parte de la AAP, que aumentó al poder, ahora se llama la razón principal de la caída. Anna Hazare, quien dirigió las protestas en 2011 contra el entonces Gobierno de 2 2, dijo que la AAP había perdido después de «involucrado en alcohol y dinero».
«Si llegas al poder en una barra muy alta y lo que crees y lo que crees que debería ser la escala de medir todo el ecosistema político, entonces debes estar listo para evaluar los mismos criterios», dijo Sanjay Jha al diplomático. «Independientemente de las acusaciones que hayan probado o no probadas, han tomado la foto».
Según JHA, el BJP puede haber orquestado el AAP de la AAP: «Establezca lo más posible, y una gran parte también es responsable si llora Vendendta».
Independientemente de si la AAP era un proveedor de cambios o no, había logrado un objetivo que no ha tenido ninguna otra parte en la India en los últimos diez años: derrotar al BJP en una competencia bipolar uno tras otro. Al final, sin embargo, la popularidad de la AAP a través del injerto y su incapacidad para ofrecer una visión económica transformadora. Mientras tanto, a pesar de sus muchas violaciones, la excelente victoria del BJP subraya la falta de interés en la cuestión de la democracia en la psique del electorado.
La tendencia del teniente gobernador en Delhi a secuestrar poderes ejecutivos se demostró en público durante todo el período de la AAP. En 2015, el gobierno de Modi excluyó los servicios burocráticos de la jurisdicción del gobierno en Delhi. No fue hasta mayo de 2023 que el Tribunal de Apex en India lo restauró. Sin embargo, en el mismo mes, el gobierno de Modi anunció el gobierno del Territorio de la Capital Nacional en Delhi (cambio), que se ocupó de la sentencia de la Corte Suprema y puso los servicios en la jurisdicción federal.
Kejriwal una vez insultó públicamente al LG como «Director» y dijo que «incluso mis maestros no revisaron mi tarea como lo hace el LG. Siempre se sienta en los archivos como si el manuscrito no fuera bueno, la ortografía está mal … «
En agosto de 2022, la Oficina Central de Investigación comenzó a llevar a cabo las instalaciones de los líderes de la AAP, ya que examinó la acusación de irregularidades en la política fiscal de consumo ahora involucrada del gobierno de Delhi. La AAP describió las redadas y los arrestos posteriores de sus líderes como motivados políticamente, pero las interacciones con una sección cruzada del público mostraron que no habían construido una narrativa dominante sobre la víctima con la que la reacción de los votantes podría provocar El BJP.
De lo contrario, El BJP, apoyado por el horario estelar de la India, que se sabe que promueve los discursos extremistas de derecha, tiene una imagen de la AAP como corrupción e ineficaz, con la saturación de votación generalizada con la marca Kejriwal. El coro común era que después de una primera revisión del sector educativo y de salud, la AAP no ofreció nada más allá de los sorbos y regalos.
La molestia pública creció a través del fracaso de la AAP para contener la marcada contaminación en Delhi, para evitar inundaciones de otoño o para remediar la contaminación del agua en el flujo de Yamuna. El electorado, en particular la clase media, que es el 40 por ciento de la población en Delhi, se movió en un goteo constante hacia BJP, también como su manifiesto, como las «15 garantías» de la AAP, una folleto de metros de bamboleo: gratis Educación para estudiantes necesitados de preprimario hasta la conclusión de la educación en instituciones educativas estatales, 2.500 rupias ($ 28.5) por mes a mujeres de familias pobres y seguro de vida de 1 millón de rupias ($ 11,390) para automóviles y taxistas.
Los votos desde cero, que muchos observadores políticos temían durante mucho tiempo, confirman que las personas tienen más probabilidades de corresponder al BJP que a rebelarse contra los voladizos ejecutivos. Un estudiante de la Universidad de Delhi, que no quería ser nombrado, hizo esto para decir esto sobre la rivalidad del gobernador del primer ministro yeutenante que se jugó en Delhi todos los días: “El LG interrumpe el trabajo del trabajo [AAP] Gobierno, y eso es evitable. Sin embargo, si esto influya críticamente en la administración, deje que el BJP llegue al poder … las dos oficinas [of the chief minister and the lieutenant governor] entonces tendrá sinergia política. «
El AAP cometió errores y cada vez que el BJP lo usaba. El jefe entre ellos fue la renovación derrochadora del 6 -Flagstaff -Road -Road -Bungalow del Primer Ministro, a quien el BJP había «desestimado»Sheeshmaal«O palacio de vidrio. El presidente del BJP Delhi, Virendra Sachdeva, afirmó que el informe de CAG en 2022 documentó un gasto de 338.6 millones de rupias para la residencia, pero los costos reales fueron significativamente más altos, alrededor de 750-800 millones.
En una reunión pública en Neu -Delhi en enero, Modi dijo: “Podría haber construido una Sheeshmhal (Palacio de vidrio) también, pero decidí construir más de 4 millones de rupias [40 million] Casas para los pobres. «Describió el AAP como» AAPDA «o desgracia. Siguió una avalancha de alusiones municipales. El mango X del BJP en Delhi circuló carteles en los que la cara de Kejrwal se convirtió en el cuerpo de una regla de Mogul.
La AAP trató de limitar el daño en el último minuto acusando al gobierno de BJP en Haryana adyacente para envenenar el agua de Yamuna. El 27 de enero, Kejriwal dijo: «La gente en Delhi recibe agua potable de Haryana y Uttar Pradesh … pero el gobierno de Haryana tiene veneno mezclado en el agua que proviene de Yamuna a Delhi y lo envió aquí».
Pero su defensa se derrumbó en vista de los ataques frontales del Congreso. El gerente del Congreso, Rahul Gandhi, abrió Kejrwal en medio de la serie Yamuna y lo detuvo. «Desafío a Kejriwal: Ve, bebe el agua de Yamuna … Hoy, toda Delhi sabe que Kejriwal cometió el fraude de los espíritus más grandes», dijo. En 13 escaños que perdió el AAP, el Congreso cuestionó más votos que el BJP Victory Marg. Esto incluyó el asiento Neu -Delhi de Kejriwal, desde donde había sido legislador tres veces.
Con respecto a las voces populares, la AAP fue del 43.57 por ciento y el BJP fue del 45.56 por ciento del cuello y el cuello. Esto juega el papel del Congreso como un spoiler. Hubo un desglose de una sección de liberales contra el Congreso, pero el portavoz del partido solo respondió que no era su trabajo lograr la victoria de AAP. Este descarado desprecio por la unidad de la oposición tiene el potencial de deshacer la India 2023, una alianza de oposición multipartidista que tiene mucho reconocimiento por la reducción del BJP en las elecciones de Lort Sabha del año pasado. La oposición puede considerarse mal como grupos internos. Esto hará que la narración del BJP sea ininteligible que no haya alternativa al gobierno.