Los carteles de la campaña cuelgan frente a la mesa electoral frente a las elecciones parlamentarias del mañana el 10 de marzo de 2025 en Ilulissat, Groenlandia. Groenlandia celebrará una elección parlamentaria el 11 de marzo para elegir a los 31 miembros de su parlamento, el InatianArtut.
Joe Raedle | Getty Images News | Getty Pictures
Grönlander entra en una elección parlamentaria crucial el martes, que se caracteriza por el debate constante sobre la independencia del supervisor Dinamarca, y de las ambiciones del presidente estadounidense Donald Trump para llegar a la isla «una u otra forma».
Cuatro de los cinco partidos políticos más grandes en la Isla del Ártico apoyan la independencia, y la última encuesta de votantes en enero indicaron que el partido inuit-ataqatigiit en el parlamento de 31 sitzer, el insisartut y probablemente podría mantener el poder seguido en segundo lugar de su antiguo socio de la coalición Siumut.
Ambas partes dicen que quieren celebrar un referéndum sobre la independencia política y económica de Dinamarca, aunque nadie ha establecido un período de tiempo claro.
Dinamarca monitorea la defensa y la política exterior de Groenlandia, pero deja los asuntos nacionales del gobierno de Groenlandia. Copenhague otorga a la isla una subvención anual de bloque de alrededor de 511 millones de dólares estadounidenses, lo que, según los datos de la administración comercial internacional, es aproximadamente el 20%de Grönland y más de la mitad del presupuesto público.
Copenhague insistió repetidamente en que Groenlandia «no está a la venta» y que sigue siendo parte de su reino, pero es cuidadoso con la dinámica detrás de la independencia y estaba tranquila antes de las elecciones, ya que fue cuidadoso dictar cómo deberían elegir los isleños.
No hay duda de que los diseños de Trump en la isla y su abundancia de minerales en tierras raras en Dinamarca han causado la alarma. El primer ministro danés, Mette Frederiksen, describió la idea como «absurda» cuando Trump la siguió por primera vez en 2019.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se dirige a Florida, Washington, DC, EE. UU., El 7 de marzo de 2025, cuando va a bordo de Marine.
Evelyn Hockstein | Reuters
Groenlandia repitió este sentimiento después de los comentarios de Trump en diciembre, cuando el líder estadounidense dijo que «propiedad» a Groenlandia dijo que era esencial para la seguridad económica y nacional de Estados Unidos. El primer ministro de Groenlandia, Mute Eggede, respondió que «no estamos a la venta y no estaremos a la venta» y que «Groenlandia pertenece a personas en Groenlandia».
Se duplicó en esta posición la semana pasada y explicó «Kalaallit Nunaat [Greenland in the Greenlandic language] pertenece a nuestro. «
«No queremos ser estadounidenses o daneses. Somos Kalaallit. Los estadounidenses y su guía tienen que entender esto. No estamos a la venta y no podemos simplemente ser tomados. Nuestro futuro será decidido por nosotros en Groenlandia», dijo en Facebook.
Aparentemente, Trump no está concluido por el rechazo de Groenlandia y Dinamarca de su progreso y ha regresado repetidamente al tema del reclamo de propiedad de los Estados Unidos. También se negó a descartar medidas militares para tomar el enorme territorio helado que está geográficamente más cerca de los Estados Unidos que a Dinamarca.
La semana pasada, Trump dijo en su discurso conjunto ante el Congreso que Estados Unidos tomaría el control de Groenlandia «de una forma u otra». Revivió el tema el domingo y comentó que «la gente en el derecho de Groenlandia a determinar su propio futuro» apoya enfáticamente.
«Continuaremos protegiéndolos como lo hemos tenido desde la Segunda Guerra Mundial. Estamos listos para invertir miles de millones de dólares para crear nuevos empleos y hacerlos ricos, y si lo desea, le damos la bienvenida como parte de la nación más grande del mundo en todo el mundo, Estados Unidos de América», Trump ha sido publicado en la plataforma de redes sociales de la plataforma Truth -Mededia.
Triángulo del amor
Si bien la independencia de Dinamarca fue una reunión de la reunión para los partidos políticos que disputan las elecciones, ellos, y la mayoría de los groenlandés, no quieren formar parte de los Estados Unidos.
Una encuesta de opinión realizada por el periódico en el periódico en el periódico en el periódico en el periódico en enero mostró que el 85% de los groenlandés encuestados no querían que su país abandonara Dinamarca y se convirtiera en parte de los Estados Unidos. Solo el 6% dijo que apoyaban ese paso.
Sin embargo, la misma encuesta mostró que la mayoría del 56% de los Groenlandés votarían por la independencia si un referéndum hoy se mantuviera incierto con el 28% contra y el 17%.
Un avión que llevaba al empresario estadounidense Donald Trump Jr. llega aledly el 7 de enero de 2025 en Nuuk, Groenlandia.
Emil Stach | AFP | Getty Pictures
Rasmus Jarlov, un legislador conservador en Dinamarca y presidente de DefenmarkSEl comité electrónico comentó el lunes que la nación nórdica no estaba demasiado preocupada de que Grönlanders aceptaría a los Estados Unidos, independientemente del resultado de la voz el martes.
«Ni un solo candidato en las elecciones de Groenlandia quiere unirse a los Estados Unidos. Por lo tanto, ese nunca será el resultado de la elección. No puede ser influenciado en esta dirección», comentó Jarlov en la plataforma de redes sociales X.
«Hace un mes, una encuesta exhaustiva mostró que solo el 6% de AF Grönlanders quiere unirse a los Estados Unidos, mientras que el 85% rechaza la idea. La afirmación de que Groenlandia quiere unirse a los EE. UU. Está completamente inventada. Absolutamente no lo hacen».
Jarlov insistió en que Groenlandia en el Parlamento tiene «plenos derechos en Dinamarca» y en representación, mientras que afirmó que «en los Estados Unidos, Groenlandia era un territorio en el extranjero sin derechos de voto o influencia.
Los analistas dicen que Trump lleva a cabo su publicidad desde Groenlandia de la manera incorrecta y, en cambio, debería tratar de profundizar las relaciones económicas y geopolíticas con la isla en lugar de realizar el ejercicio de costo efectivo de la «propiedad».
«Una cosa es muy clara: las personas en Groenlandia son de poco interés en ser adquiridos por cualquier persona», dijo Otto Svendsen, compañero asociado cerca de Europa, Rusia y Eurasia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSI) en el último análisis.
«El gobierno danés en Copenhague tampoco tiene apetito para negociar Groenlandia, ya que probablemente está violando el derecho internacional y el derecho de Groenlandia a la autodeterminación», agregó.
Una vista muestra el Consulado de los Estados Unidos en Nuuk, Groenlandia, 5 de febrero de 2025.
Sarah Meyssonnier | Reuters
Svendson argumentó que Estados Unidos, en lugar de «probablemente un esfuerzo sin éxito para adquirir Groenlandia contra su voluntad», se atendieron mejor manteniendo el curso y encontrando formas de costo eficientes para fortalecer las relaciones con el territorio.
Esto, dijo, incluyó la duplicación de «su compromiso con foros y mecanismos que promueven las conexiones del gobierno con el gobierno con Groenlandia», así como sus pequeños paquetes auxiliares para el desarrollo del sector minero de Groenlandia, así como su entrenamiento y su turismo.
Al proporcionar esta estrategia de compromiso, Estados Unidos puede «usar ventajas significativas, mientras que envía el alto proyecto de ley a través de la isla a Dinamarca», señaló, por lo que el status quo permitió a Washington «tener su pastel y también comerlo».