La presidenta del Comité de Reglas de la Cámara, Virginia Foxx (R-NC), habla junto al representante Jim McGovern (D-MA), miembro de alto rango, durante una audiencia del Comité de Reglas de la Cámara sobre la legislación para poner fin al cierre parcial del gobierno el 2 de febrero de 2026 en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC.
Chip Somodevilla | Imágenes falsas
El Departamento de Seguridad Nacional ha estado cerrado durante más de 70 días, y con el Congreso aparentemente estancado en una serie de temas polémicos, la brecha de financiamiento no muestra signos de terminar rápidamente.
Mientras la Cámara cambiaba sus planes el martes, algunos recurrieron a un poder superior.
“Tengo aquí una copia de la Oración de la Serenidad”, dijo la presidenta del Comité de la Cámara de Representantes, Virginia Foxx, republicana por Carolina del Norte, al inicio de una audiencia el martes por la tarde. “Dios, concédeme la serenidad para aceptar las cosas que no puedo cambiar, el coraje para cambiar las cosas que puedo, la sabiduría para reconocer las diferencias”.
La lista de tareas pendientes del congreso es larga. Además de la financiación del DHS, incluye legislación delicada como la reautorización de un controvertido programa de vigilancia extranjera que expira a finales de abril, un proyecto de ley que establece políticas agrícolas y alimentarias y una medida presupuestaria sobre las prioridades de inmigración republicanas que algunos esperan allanen el camino para poner fin al cierre parcial del gobierno.
Aunque hay mucha disfunción en el Congreso, el tiempo apremia. A partir del viernes, ambas cámaras se tomarán un descanso de una semana. El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva en abril diciendo que autorizaría el pago a todos los empleados del DHS durante el cierre. Pero ese financiamiento de emergencia podría agotarse para el 1 de mayo, según funcionarios de la administración Trump.
Si eso sucede, los funcionarios de la Administración de Seguridad del Transporte podrían volver a perder sus cheques de pago, lo que provocó retrasos masivos en los aeropuertos de todo el país cuando comenzó el cierre. También podría significar que los agentes del Servicio Secreto que detuvieron a un presunto tirador en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca durante el fin de semana, junto con otros empleados del DHS, pronto podrían encontrarse sin paga.
“El Senado aprobó por unanimidad la financiación del DHS dos veces, dos veces, en 33 días”, dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, en una conferencia de prensa el martes.
El Senado aprobó un proyecto de ley del DHS a finales de marzo que habría financiado a la agencia excepto para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y partes de Aduanas y Protección Fronteriza, pero la Cámara rechazó la propuesta en medio de la reacción de los conservadores dentro de la conferencia.
«Todo [Speaker Mike] Johnson sólo tiene que ponerlo en práctica y sucederá. Habrá muchas voces. Pero ahora mismo los republicanos lo están bloqueando”, dijo Schumer.
solo estoy estancado
El juego de culpas con respecto a la financiación del DHS va en ambos sentidos.
Los republicanos han disparado repetidamente contra los demócratas que se negaron a financiar al DHS en febrero después de que dos ciudadanos estadounidenses fueran asesinados por agentes federales en una redada de inmigración en Minneapolis en enero. La mayoría de los demócratas continúan negándose a apoyar cualquier legislación que proporcione fondos a ICE y partes de CBP sin cambiar las prácticas de control de inmigración.
«Los demócratas de izquierda radical han mantenido cerrado al DHS desde el 14 de febrero. Nuestro gran portavoz, Mike Johnson, está trabajando duro para poner fin al cierre de los demócratas y aprobar el primer paso de un plan para obtener FINANCIAMIENTO COMPLETO para nuestros increíbles agentes de ICE y de la Patrulla Fronteriza», publicó el presidente Donald Trump en Truth Social el lunes, refiriéndose a una resolución presupuestaria que los republicanos presentaron la semana pasada como parte del «proceso de reconciliación presupuestaria».
La conciliación presupuestaria es una forma de aprobar iniciativas relacionadas con el gasto con una mayoría simple en el Senado, a diferencia del umbral de 60 votos para superar un obstruccionismo en la cámara, que permite aprobar disposiciones controvertidas mediante una votación partidista.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), ofrece una conferencia de prensa sobre la financiación del DHS en Capitol Hill en Washington, DC, EE. UU., el 28 de abril de 2026.
Eric Lee | Reuters
Los republicanos de la Cámara de Representantes han dicho que aprobar un proyecto de ley de reconciliación para financiar a ICE y CBP es un requisito previo para votar a favor de un proyecto de ley para financiar el resto del DHS. Pero todo ese plan de dos etapas para poner fin al cierre parcial del gobierno se retrasa esta semana mientras la Cámara lidia con otros proyectos de ley controvertidos.
Para complicar aún más las cosas, Johnson dijo a los periodistas el lunes que la versión aprobada por el Senado del proyecto de ley de financiación del DHS necesitaría ser enmendada para ser aprobada por la Cámara. En ese caso, tendría que ser remitido nuevamente a la Cámara de los Lores para su aprobación final.
“No sabemos de qué están hablando”, dijo Schumer el martes cuando se le preguntó sobre la versión enmendada del proyecto de ley de Johnson. “Simplemente estás estancado”.
Las luchas internas republicanas están obstaculizando la financiación del DHS y otras leyes
El Comité de Reglas de la Cámara, que normalmente decide qué proyectos de ley llegan al pleno de la Cámara, regresó al Congreso el lunes con la esperanza de trabajar juntos para avanzar en la reautorización de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, la resolución presupuestaria de ICE y CBP y el proyecto de ley agrícola. En este plan no se incluyó una financiación más completa para el DHS, y muchos republicanos en la Cámara dijeron que no apoyarían la medida sin financiar primero a ICE y CBP.
Pero las luchas internas republicanas descarrilaron esos planes ya que el Comité de Reglas, que debe establecer las reglas para el debate antes de que la legislación llegue a la Cámara de Representantes, no pudo llegar a un acuerdo.
El flanco derecho del partido ha pedido cambios a FISA, incluido un requisito de orden judicial para los datos estadounidenses confiscados bajo el programa. Los republicanos de línea dura también se opusieron a las disposiciones del proyecto de ley agrícola que, según dijeron, protegerían a los fabricantes de pesticidas de toda responsabilidad.
Con una escasa mayoría, los líderes republicanos pueden darse el lujo de perder a algunos dentro de sus filas para impulsar la legislación.
“Consideremos el tema común de la financiación del DHS, el proyecto de ley de reconciliación y la extensión 702: los tres están envueltos en luchas internas republicanas”, escribió el martes en X el senador Sheldon Whitehouse, demócrata por Rhode Island. “Esto NO es una división partidista, es incompetencia republicana”.

