Una compañía de biotecnología poco conocida sorprendió a la industria biofarmacéutica la primavera pasada cuando explicó un rendimiento «sin precedentes»: el medicamento experimental de cáncer parecía más efectivo que ComercianteK KeyTRUDA en un estudio clínico. La empresa, Agente terapéutico de la cumbrelicenció el medicamento de la compañía china Akeso Inc.
En octubre, un grupo de científicos de rescate anunció que usarían $ 400 millones para la creación de una compañía llamada Kaailera Therapeutics, que desarrollaría medicamentos de obesidad experimentales que compraron a la compañía china Jiangsu Hengrui Pharmaceuticals.
En unos pocos días en diciembre, Merck anunció que otorgaría licencia a un posible competidor para la medicina de la cumbre y una píldora de obesidad experimental separada, ambas de las empresas chinas.
De repente, hay compañías estadounidenses para encontrar medicamentos en China. Casi el 30% de los grandes productos farmacéuticos se ocupan de al menos 50 millones de dólares estadounidenses en el año anterior afectaron a las empresas chinas el año pasado, en comparación con el 20% en el año anterior y menos de cinco años antes, según DealForma.
«Esto es impresionante para mí», dijo Chen Yu, fundador y director gerente del Fondo CrossOver TCGX. «Es impresionante».
Yu dijo hace 20 años que solo unas pocas compañías de Biofarma estaban interesadas en China porque lo vieron para un mercado pequeño. Su antigua compañía, Vivo Capital, fue el pionero del concepto para traer medicamentos al mercado chino.
Hoy el movimiento va en la dirección opuesta. Nunca imaginó la propagación que ahora está teniendo lugar.
Los inversores y los expertos de la industria ofrecen algunas razones para la tendencia: las empresas chinas crean mejores moléculas que nunca antes, y más de ellos. Puede probar estas conexiones en humanos antes y a un precio más barato que con los compradores estadounidenses que han encontrado un modelo de negocio para importar el medicamento esencialmente a través de la información de la licencia. El financiamiento de riesgo en China también se ha secado y obligado a las compañías de biotecnología a hacer negocios.
¿Una cosa en la que todas estas personas en la industria están de acuerdo? Esta tendencia no desaparece.
Lo que está menos claro es lo que significa el desarrollo del sector UsbioTech.
Algunas personas afirman que es terrible para las nuevas empresas estadounidenses cuando las grandes compañías farmacéuticas en China pueden encontrar un medicamento prometedor por una fracción del precio. Otros argumentan que todo la competencia lo mejora, y las compañías estadounidenses finalmente hará las recompensas por la provisión de medicamentos en el mercado. En cualquier caso, la afluencia podría rediseñar el paisaje de la industria de la biofarma de los Estados Unidos.
«Es un tipo de momento de la vaina de agua en el que la industria farmacéutica dice:» No necesariamente tenemos que comprar biotecnología «, dijo Tim Opler, director gerente de Stifels Global Health Care Group». A través de los contratos de licencia con las empresas chinas perfectas activos de biotecnología perfectos «.
Bain Capital Life Sciences convirtió a China en una prioridad alrededor de 2018, dijo Adam Koppel, socio del fondo. La compañía de capital privado vio cómo el gobierno chino y la industria bioscientífica hicieron un esfuerzo consciente para desarrollarse a partir de su enfoque histórico en imitadores y medicamentos rápidos que imitaban la medicación líder para crear nuevos asuntos químicos, la China podría exportar al resto de el mundo.
Desde entonces, Bain ha completado seis acuerdos de biofarma en China. Compró un medicamento de asma experimental de Hengurui en 2023 y compró Una compañía llamada Aiolos comenzó con una ronda de financiación de $ 245 millones. GSK adquirió la compañía tres meses después por hasta 1.400 millones de dólares estadounidenses.
Koppel ve grandes compañías farmacéuticas que trabajan con drogas que provienen de China con más de ellas y ven sus resultados, dijo. Los compradores se habían retenido parcialmente porque les preocupaba que los datos de China no fueran representativos de una población mundial y que las autoridades de supervisión de los Estados Unidos no los aceptarían.
«Cuando vea activos, verá cosas que tienen éxito y, finalmente, cuando las cosas sean aprobadas y utilizadas en el mercado, creo que esta preocupación se reducirá», dijo.
Piotr swat | Cohete ligero | Getty Pictures
Esta narración debía verse cuando Summit Therapeutics dijo el año pasado que su medicamento experimental contra el cáncer en un estudio de cabeza a cabeza, otro medicamento en un estudio de cabeza a cabeza no ha derrotado a ningún otro medicamento. El estudio de Summit se llevó a cabo exclusivamente en China, que ponía a las personas en duda si los resultados permanecerían en otro lugar.
Cuando los líderes de Summit compraron un medicamento que podían desarrollar, se dieron cuenta de que era su objetivo en China, ya que el co-CEO Bob Duggan obtuvo más medicamentos nuevos del país. Pero fue a fines de 2022, y la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos acababa de rechazar algunas de las aplicaciones de medicamentos que solo se examinaron en China, incluida una de Eli Lilly.
Cuando Summit anunció que tiene licencia por el medicamento contra el cáncer Ivoneescimab de Akeso cuestionó a las personas cómo Summit podría hacer el trato porque la FDA nunca lo aceptaría, dijo el co-CEO de Summit y el presidente Maky Zanganeh.
«Y de repente, muchas personas nos abrieron después de nosotros», dijo.
Ivonescimab había realizado estudios desde el principio y estaba en el nivel tardío en China en China cuando Summit presentó el acuerdo de licencia. Summit ahora está llevando a cabo tres estudios globales de fase -3 para cumplir con el deseo de la FDA de drogas que se pueden examinar en diferentes grupos de personas.
La estrategia de la cumbre podría volverse más común. Los inversores y otras industrias, uno de los premios sobre tiendas con compañías de biotecnología china es probable que encuentren moléculas por menos.
Cabezal Pase mucho tiempo en China para buscar activos, como es el caso en los Estados Unidos y Europa, dijo el director financiero de la compañía, Andrew Dickinson, a CNBC. Gilead ha ofrecido un «cambio significativo» de la calidad y cantidad de los activos desarrollados en China y las empresas de la biofarma estadounidense.
«La transformación en los últimos cinco años ha sido real e impresionante», dijo Dickinson.
Ayuda que más empresas chinas ahora tengan que hacer negocios. El monto de los fondos del controlador de riesgos recaudados por la industria de la biotecnología china el año pasado de un clímax de 6.300 millones de dólares estadounidenses en 2021 a solo 1 mil millones de dólares estadounidenses.
«¿Por qué deberíamos llevar a cabo el desarrollo de fase temprana en los Estados Unidos?» Dijo Yu. «¿Por qué no deberíamos obtener una prueba clínica de concepto en China y luego llevarla a los Estados Unidos para un desarrollo clínico costoso cuando realmente sabemos que el medicamento funciona? Y creo que podría ser una nueva forma muy revolucionaria para que nuestra industria sea más eficiente. «
Esta es una oportunidad, o el riesgo, para la industria de la biofarma de los EE. UU., Dependiendo de a quién le pregunte. Algunos, como YU, lo ven como una forma de reducir el precio de los medicamentos recetados. Otros temen que las compañías estadounidenses puedan cojear si Merck y otras grandes compañías farmacéuticas transmitan nuevas empresas estadounidenses a favor de los activos de licencia de China.
El 30 de enero de 2024, un trabajador trabaja en una línea de producción farmacéutica en el taller de producción de una compañía farmacéutica en Meishan, China.
Nurphoto | Nurphoto | Getty Pictures
El día de diciembre, cuando Merck anunció que hay una píldora de obesidad experimental de Hansoh de China por hasta 2 mil millones de EE. UU. Terapéutica vikinga cayó un 18%. Viking es visto como un objetivo de adquisición, ya que es un medicamento en las estufas rojas desarrolló la obesidad, y de repente parecía que un posible freer había decidido gastar su dinero en otro lugar.
La gente ve paralelos a lo que se hizo en la sala de inteligencia artificial cuando Deepseek de China explicó que había creado un modelo tan bueno como los modelos estadounidenses para mucho menos que las compañías estadounidenses.
El presidente Donald Trump o los fabricantes de decisiones políticas en los Estados Unidos pudieron detener la tendencia similar en la biotecnología como una amenaza e intervención para detener estos negocios, y lo que Yu llama el riesgo de «derrame cerebral». El año pasado, la Legislatura impugnó la Ley de Bioseguros de que la compañía estadounidense les habría impedido trabajar con los fabricantes de contratos chinos.
Washington ya se ha abrazado Directrices proteccionistas en otras áreas competitivas como la inteligencia artificial y los semiconductores. Es posible que las ciencias de la vida puedan extenderse.
«El mensaje más profundo de Deepseek es que generalmente tenemos una competencia en las altas ciencias y que también hacemos importantes inversiones en el desarrollo de activos científicos», dijo Stifels Opler.
En otras palabras, coloque un camino: la carrera en Biofarma se enciende.