La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York acusó a los empleados de un fabricante de servidores estadounidense no identificado de desviar ilegalmente miles de millones de dólares. NVIDIA-Servidores operados a China.
El gobierno de Estados Unidos está tratando de descubrir cómo los chips de alto rendimiento llegaron a China sin autorización, mientras las empresas estadounidenses de inteligencia artificial como Anthropic y OpenAI enfrentan desafíos de DeepSeek y otros competidores chinos.
En una acusación formal revelada el jueves, el gobierno estadounidense alegó que Yih-Shyan «Wally» Liaw, Ruei-Tsan «Steven» Chang y Ting-Wei «Willy» Sun trabajaron juntos para violar la Ley de Reforma del Control de Exportaciones.
Los productos de la empresa de servidores que contienen chips Nvidia «están sujetos a estrictos controles de exportación en Estados Unidos y no pueden venderse a China sin una licencia», dijo el demandante en la acusación. «Estos controles sirven, entre otras cosas, para proteger la seguridad nacional y los intereses de política exterior de Estados Unidos».
Liaw es cofundador de Server Maker super microcomputadora y miembro de la junta directiva. Controla acciones de Super Micro por valor de 464 millones de dólares, según FactSet. No respondió a una solicitud de comentarios.
Las acciones de Super Micro cayeron un 30% el viernes después de que un tribunal federal hiciera pública la acusación.
Super Micro dijo que si bien la compañía no figura como demandada, Liaw trabaja como vicepresidente senior de desarrollo comercial, Chang trabaja como gerente de ventas en Taiwán y Sun trabaja como contratista. La empresa despidió a los empleados y puso fin a la relación con el contratista.
Liaw y Sun fueron arrestados el jueves, mientras que Chang está fugitivo, dijo el bufete de abogados.
«La conducta de estos individuos alegada en la acusación constituye una violación de las políticas y controles de cumplimiento de la Compañía, incluidos los esfuerzos para eludir las leyes y regulaciones de control de exportaciones aplicables», dijo en un comunicado. «Supermicro mantiene un sólido programa de cumplimiento y está comprometido con el pleno cumplimiento de todas las leyes y regulaciones aplicables de control de exportaciones y reexportaciones de EE. UU.».
Una empresa del Sudeste Asiático que actuaba como intermediario reunió documentación falsa que hacía parecer que estaba usando los servidores y una empresa de logística independiente los volvió a empaquetar para ocultarlos antes de dirigirse a China, dice la acusación.
Los acusados intentaron engañar al equipo de cumplimiento del fabricante de servidores con servidores «ficticios» en las instalaciones de almacenamiento de la empresa del Sudeste Asiático, mientras que los servidores reales ya habían sido enviados a China, y presionaron al equipo de cumplimiento para que aprobara los envíos, dice la acusación. También se dice que los acusados utilizaron servidores «ficticios» durante una visita de un funcionario de control de exportaciones estadounidense.
El esfuerzo ha aportado al fabricante de servidores alrededor de 2.500 millones de dólares en ingresos desde 2024, y los servidores vendidos por 510 millones de dólares entre finales de abril de 2025 y mediados de mayo de 2025 fueron a la empresa del sudeste asiático y luego a China, según la acusación. El demandante dijo que el fabricante de servidores no tiene una licencia del Departamento de Comercio de EE. UU. para exportar servidores con GPU Nvidia a China.
Chang trabajó para impedir que los auditores inspeccionaran partes de los centros de datos donde la compañía del Sudeste Asiático supuestamente almacenaba los servidores que en realidad habían ido a China, y dispuso que un auditor al que describió como «amigable» hiciera la inspección, dice la acusación. En 2024, Super Micro anunció que su auditor Ernst & Young había dimitido y posteriormente contrató a BDO como sustituto.
Los procesadores gráficos de Nvidia tienen demanda en todo el mundo para entrenar modelos de IA generativa.
Inicialmente, el presidente Donald Trump quería impedir que China recibiera los procesadores. Pero en diciembre, dijo que le dijo al presidente chino Xi Jinping que Estados Unidos permitiría a Nvidia enviar GPU H200 a China «bajo condiciones que permitan una seguridad nacional sólida y continua».
A principios de esta semana, el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, dijo que el fabricante de chips estaba reiniciando la producción para cumplir con los pedidos de H200 de China.
El verano pasado, Nvidia obtuvo licencias para exportar el chip H20 a China, y Huang acordó darle a Estados Unidos el 15% de sus ventas en China.
Los fiscales alegaron que Liaw presionó a la empresa del sudeste asiático para que introdujera un chip más avanzado, el B200, utilizando la arquitectura Blackwell de Nvidia a finales de 2024.
«¿Aproximadamente cuántos pueden acomodar en enero? ¿Febrero? ¿Marzo? ¿Abril?» Liaw escribió en un mensaje de texto a un ejecutivo de la empresa del sudeste asiático. «Sólo una predicción aproximada de que todo estará bien… Entonces podemos sugerirlo». [Nvidia] con la forma en que pueden aceptar… Esa es la única manera en que pueden tenerlo. [Nvidia] Hasta donde yo sé, comprometerme con la asignación B200”.
En 2025, Liaw envió al poder ejecutivo un enlace a una declaración de la Casa Blanca sobre una norma de exportación para productos de IA que entraría en vigor más adelante ese año, diciendo que era necesario aumentar la velocidad de los envíos antes de que entrara en vigor, según la acusación.
Cuando un corredor que había comprado servidores con tecnología Nvidia de la compañía del Sudeste Asiático le envió a Liaw un mensaje de texto con un enlace a un anuncio sobre el arresto de ciudadanos chinos por contrabandear chips de IA a China, Liaw supuestamente respondió con emojis de sollozos.
“Se debe responder rápidamente a los delitos que involucran tecnología sensible”, dijo en un comunicado Jay Clayton, fiscal federal designado por Trump para el Distrito Sur de Nueva York y ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores. «De lo contrario, la ley no tiene sentido».