El primer ministro británico, Keir Starmer, ofrece una actualización sobre la situación en Oriente Medio en la sala de reuniones de Downing Street en Londres, Gran Bretaña, el 5 de marzo de 2026.
Jaimi Alegría | Vía Reuters
Los primeros resultados de las elecciones locales apuntaron a grandes pérdidas para el gobernante Partido Laborista del Reino Unido el viernes y plantearon dudas sobre el futuro de Keir Starmer como primer ministro.
El recuento de votos sugirió que cientos de concejales laboristas perdieron sus escaños y que los dirigentes de muchos consejos locales cambiaron de manos.
El resultado previsto no afectará a la composición del Parlamento en Westminster ni a un cambio de gobierno, pero refleja el pobre sentimiento de los votantes sobre el liderazgo de Starmer.
Se espera que los laboristas y su principal oposición, los conservadores, sufran grandes pérdidas, mientras que se espera que el derechista Reino Unido Reformista y el izquierdista Partido Verde obtengan grandes ganancias.
Según se informa, los parlamentarios laboristas secundarios (diputados no gubernamentales) planean culpar al primer ministro de las pérdidas inminentes y pedir su dimisión.
Starmer y su ministra de Finanzas, Rachel Reeves, están lidiando con el descontento por la política fiscal dentro de sus propias filas, mientras que las reformas sociales y el nombramiento de Peter Mandelson -un socio del difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein- como embajador de Estados Unidos han dañado aún más las relaciones entre las partes.
Según los informes, el secretario de Salud, Wes Streeting, la ex viceprimera ministra Angela Rayner y el alcalde de Greater Manchester, Andy Burnham, se encuentran entre los principales candidatos para reemplazar a Starmer. Rayner y Burnham, que actualmente no es elegible para ser primer ministro porque no tiene un escaño en el parlamento, son ampliamente vistos como más izquierdistas que Starmer.
Sin embargo, los mercados apoyaron a Starmer y Reeves a mantener sus posiciones en alternativas potenciales, ya que los bonos británicos se vendieron durante períodos anteriores de incertidumbre sobre su futuro político.
En julio pasado, los rendimientos de los bonos del gobierno británico, conocidos como gilts, se dispararon después de que se vio a Reeves llorando en el Parlamento tras los informes de que su papel en el gabinete de Starmer estaba en riesgo. Esto se produjo después de que el gobierno diera un giro de 180 grados a su propuesta de recortes de bienestar social tras una rebelión de los políticos laboristas.
Rentabilidades de referencia 10 años Los bonos del gobierno británico, conocidos como gilts, subieron 1 punto básico en las primeras operaciones en Londres mientras los inversores esperaban más resultados electorales. A principios de esta semana, esos retornos alcanzaron su nivel más alto desde 2008 cuando surgieron informes postelectorales sobre un golpe planeado contra Starmer dentro de su propio partido.
Bono del gobierno británico a 10 años
Los rendimientos y los precios de los bonos se mueven en direcciones opuestas.
Los rendimientos de los bonos del Tesoro variaron a lo largo de la curva: el rendimiento de los bonos del Tesoro a 2 años fue ligeramente superior, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro a 20 y 30 años fueron ligeramente inferiores. Los rendimientos de los bonos del Tesoro a más largo plazo también subieron a su nivel más alto en varias décadas a principios de esta semana, y los costos de endeudamiento de los bonos a 30 años alcanzaron su nivel más alto desde 1998.
Bono del gobierno británico a 30 años
El Reino Unido ya tiene los costos de endeudamiento gubernamental más altos del grupo del G7, con rendimientos de sus bonos gubernamentales a 10, 20 y 30 años por encima del umbral crítico del 5%. Los rendimientos representan efectivamente el interés que el gobierno paga a los inversores que poseen su deuda.
Nigel Green, director ejecutivo de la firma de asesoría financiera deVere Group, dijo a CNBC el viernes por la mañana temprano que los mercados dorados probablemente se convertirían en «uno de los mayores riesgos políticos para Keir Starmer y Rachel Reeves» después de las elecciones locales.
«El Partido Laborista ya ha perdido alrededor del 58% de los escaños del consejo que defendió en los resultados de la noche a la mañana. Si las pérdidas continúan a un ritmo cercano a este ritmo, el partido podría enfrentar una pérdida de casi 1.500 escaños en total», dijo en un correo electrónico.
«Los mercados están prestando mucha atención a la autoridad política, particularmente cuando los gobiernos ya enfrentan condiciones fiscales difíciles».
Green señaló que el aumento de los rendimientos de los bonos era “una señal de advertencia seria” y los inversores exigían una prima más alta por tener deuda del Reino Unido.
«Los mercados se preguntan si el Partido Laborista puede mantener la disciplina fiscal, apoyar el crecimiento y al mismo tiempo tranquilizar a los inversores», dijo.
«Rachel Reeves está totalmente alineada políticamente con Starmer en el frente económico. Si los rendimientos de los bonos del gobierno del Reino Unido siguen bajo presión mientras el Partido Laborista sufre grandes pérdidas electorales, los inversores pueden concluir que el gobierno está políticamente debilitado y financieramente limitado.»
Green añadió que si bien la libra ha evitado hasta ahora una liquidación importante, los mercados de divisas y bonos a menudo se mueven juntos una vez que la confianza comienza a deteriorarse.
«Si los inversores pierden confianza en la capacidad del gobierno para controlar el endeudamiento o mantener la credibilidad económica, la presión sobre la libra podría intensificarse rápidamente», dijo a CNBC. «Esto será peligroso para Downing Street si la debilidad política y la debilidad del mercado comienzan a reforzarse mutuamente».
Jonathon Marchant, gestor de fondos de Mattioli Woods, con sede en el Reino Unido, dijo a CNBC que las primeras señales eran que «probablemente será un día difícil para Kier Starmer».
“Con el empeoramiento de las tensiones en Medio Oriente de la noche a la mañana y el impacto asociado sobre el petróleo y la inflación, es un desafío descifrar la percepción del mercado sobre las elecciones locales”, dijo. «Los rendimientos del gobierno cayeron ligeramente en la apertura, y el mercado parecía haber descontado un resultado ligeramente peor para el Partido Laborista en el período previo a las elecciones locales».
Marchant señaló que Starmer “se ha mantenido decidido durante las últimas semanas y probablemente quiera seguir luchando”.
“De hecho, hemos visto acelerarse el ritmo de los intentos de cambios de políticas”, dijo a CNBC. «Sin embargo, para los mercados la pregunta es: ‘¿En qué dirección?’ Un nuevo giro hacia la izquierda probablemente apaciguará a los parlamentarios y bloqueará la oposición interna, y si bien esto sería más barato que un cambio de liderazgo, es poco probable que los mercados lo acojan con agrado”.