Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta Platforms Inc., durante una cena con líderes tecnológicos en el comedor estatal de la Casa Blanca en Washington, DC, EE.UU., el jueves 4 de septiembre de 2025. El presidente estadounidense Donald Trump dijo que impondría aranceles a las importaciones de semiconductores «muy pronto», pero que ahorraría productos de empresas como Apple Inc. Que se han comprometido a impulsar la inversión estadounidense. Fotógrafo: Will Oliver/EPA/Bloomberg vía Getty Images
Will Oliver | Bloomberg | Imágenes falsas
MetaplataformasEl director ejecutivo Mark Zuckerberg debe testificar en el primer juicio sobre el supuesto impacto negativo de las redes sociales en los usuarios más jóvenes, dictaminó el lunes un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles.
Quebrar El director ejecutivo de Instagram, Evan Spiegel, y Adam Mosseri también deben testificar en el juicio, que está previsto que comience en enero, dictaminó la jueza Carolyn Kuhl. El fallo se produjo tras una audiencia el lunes en la que los abogados argumentaron en contra del testimonio de los directores ejecutivos.
«El testimonio de un director ejecutivo es particularmente relevante porque el conocimiento del daño por parte de ese funcionario y la falta de tomar las medidas disponibles para prevenir dicho daño podría sugerir negligencia o confirmación de conducta negligente», escribió.
Kuhl dictaminó que sus declaraciones eran «únicas» en medio de acusaciones de que las empresas de redes sociales no advirtieron a los usuarios sobre funciones diseñadas para ser «adictivas» y fomentar el comportamiento «compulsivo» entre los menores.
Law360 fue el primero en informar la orden del juez.
Meta se negó a hacer comentarios. CNBC se comunicó con Snap para solicitar comentarios.
La demanda pendiente es una de muchas que alegan que las empresas de tecnología de redes sociales crearon intencionalmente plataformas y funciones que perjudican a los usuarios más jóvenes y perjudican su salud mental.
A principios de este mes, la ciudad de Nueva York presentó una demanda contra varias empresas, argumentando que creaban plataformas adictivas que contribuían a problemas de salud mental en los niños. En enero pasado, directores ejecutivos, incluido Zuckerberg, testificaron en una audiencia en el Senado sobre formas de proteger a los niños de los daños de las redes sociales.
Meta propuso prohibir a Zuckerberg y Mosseri testificar en el juicio y argumentó que los demandantes deberían utilizar testimonios previos. La compañía dijo que permitir que ambos directores ejecutivos participen en más juicios personales perjudicaría al negocio y “sentaría un precedente” para la participación en otros juicios relevantes.
Snap argumentó que pedirle a Spiegel que testificara era un “abuso de discreción”.
Kirkland & Ellis, el bufete de abogados que representa a Snap, dijo en un comunicado a CNBC que la decisión del tribunal «no tiene ninguna relación con la validez» de las reclamaciones.
«Aunque creíamos que las declaraciones juradas de las últimas horas y numerosos otros ejecutivos que podrían testificar eran suficientes, esperamos la oportunidad de explicar por qué las acusaciones de los demandantes contra Snapchat son objetiva y legalmente falsas», escribieron.
RESPECTO: Los legisladores critican a los ejecutivos de TikTok, YouTube y Snap
