Algunas personas se hacen una pregunta importante después de que millones de personas participaron en las protestas contra los Reyes.
Después de que la alegría y el sentido de comunidad que surgieron al decir no colectivamente a Trump se desvanecieron, se formuló la pregunta: ¿Estas protestas marcan una diferencia?
Una mejor pregunta es: ¿Pueden estas protestas marcar la diferencia?
PoliticusUSA nunca se inclinará ante ningún partido político o interés especial. Apoye nuestro trabajo suscribiéndose.
La historia y la investigación sobre los movimientos nos muestran que los movimientos de protesta exitosos realmente marcan la diferencia.
A principios de este añoBrookings sopesó la posibilidad de éxito de las protestas de Trump y escribió sobre la investigación del profesor Michael Lipsky: «En 1968, el profesor Michael Lipsky escribió un influyente artículo titulado «La protesta como recurso político», en el que comparó movimientos efectivos e ineficaces. Sostuvo que los movimientos exitosos tienen objetivos estratégicos claros, utilizan la protesta para expandir coaliciones, reclutan individuos más poderosos para su causa y combinan expresiones de descontento con una movilización política y electoral más amplia». Lipsky citó el movimiento de derechos civiles como un ejemplo clásico de activismo político que cumplió con todas estas condiciones y logró políticas innovadoras y éxitos políticos”.
La investigación de Lipsky se llevó a cabo décadas antes de «No Kings» y se centró en el movimiento de derechos civiles, las protestas de los pobres y otros movimientos de la década de 1960.
Nuestro mundo ha cambiado desde la década de 1960. Somos menos una comunidad física y estamos más conectados a través de la tecnología que nunca como nación.
Me preguntaba si No Kings es un movimiento político o un movimiento de protesta.
Actualmente, el movimiento No Kings solo ha logrado uno de los criterios de Lipsky para un movimiento exitoso, pero este es uno grande, quizás el más grande de todos en 2025.