revista
Hace seis meses, la dama de hierro de Asia, Sheikh Hasina, cayó dramáticamente del poder. ¿Qué pasó?

Marcha de la victoria de los manifestantes después de la renuncia de Sheikh Hasina el 5 de agosto de 2024.
Crédito: Wikimedia Commons/ Rayhan9d
En un minuto, parecía que comandaba completamente el país de rápido crecimiento en el que llevaba a cabo «poder duro», como lo expresó su portada de la revista Time de noviembre de 2023. Nueve meses después, la huyó en un helicóptero a la India frente a Bangladesh, después de intentar después de un levantamiento popular suprimir a miles de frenesí de violencia armada que fueron asesinadas y mutiladas.
Tays y horas antes de que huyeron, ¿estaban confundidos observadores y analistas políticos sobre la final: Hasina realmente planeó salir de la crisis? Parecía así. Y a pesar del movimiento masivo que exigió su renuncia, su poder se basó en una coalición tan sólida de fuerzas estatales y políticas que los observadores y analistas políticos más estrechos no podían imaginar que ella renunció a su poder.
¿Cómo cayó Hasina tan rápido?
La primera y más crítica respuesta es que las demandas de la democracia ya no podrían suprimirse después de 15 años de gobierno cada vez más autocrático. Las elecciones de transmisión, miembros de la oposición, una extraña campaña para la desaparición forzada y la criminalización de Disens habían derrocado el poder de la Liga Awami. La «potencia dura» costó altos costos para aquellos que fueron atacados, pero también para la legitimidad del régimen. El miedo y la ira solo podían estar contenidos por una violencia extensa, que estaban abiertas y ocultas desde el punto de vista público. El levantamiento del estudiante, que se unió en el verano de 2024, no fue el primer movimiento de este tipo: las protestas anteriores de los estudiantes estaban violentamente deprimidos, pero ninguno había atraído el nivel de clase popular del levantamiento del monzón.
¿Qué fue diferente esta vez? ¿Cómo se intensificó el movimiento estudiantil más allá del punto en el que la Liga Awami podría contener peleas anteriores?
Una parte cada vez más obvia de la explicación es el fracaso del modelo de desarrollo, donde Hasina estaba orgullosa de él y de que la legitimidad del régimen había descansado. Esta interpretación encuentra la fuerte narrativa y los marcadores visibles del éxito económico, que los fondos nublados con los que se ha perseguido el crecimiento en Bangladesh y se han distraído durante mucho tiempo.
¿Por qué y cómo fue el sueño del Sheikh Hasina con una pesadilla sangrienta?

