Todd Blanche se reúne con sobrevivientes de Epstein mientras dos republicanos buscan la nominación

Dos republicanos del Comité Judicial del Senado dijeron el jueves que estaban indecisos sobre si votarían para confirmar a Todd Blanche como fiscal general de Estados Unidos, amenazando la candidatura del presidente Donald Trump a máximo funcionario policial del país.

«Todavía estoy pensando en ello», dijo el senador John Cornyn, republicano por Texas, a MS NOW cuando se le preguntó cuál era su posición respecto de Blanche, un día después de que él y otros miembros del panel judicial interrogaran al candidato en el primer día de sus audiencias de confirmación sobre un controvertido y ahora desaparecido fondo del Departamento de Justicia de 1.800 millones de dólares.

“Sí”, dijo Cornyn cuando se le preguntó si estaba indeciso. «Lo he dicho varias veces».

Cornyn es uno de los 11 republicanos en el Comité Judicial, que también incluye a 10 demócratas. Los republicanos perdieron a un miembro cuando el senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, murió inesperadamente el fin de semana pasado. Se espera que Cornyn abandone el Senado a principios de enero después de perder las primarias republicanas del Senado de su estado en mayo.

Otro republicano del comité, el senador Thom Tillis de Carolina del Norte, dijo el jueves en el segundo día de audiencias que quería que Blanche se reuniera con las víctimas del difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein antes de votar sobre su confirmación.

Tras los comentarios de Tillis, Blanche programó una reunión con las víctimas de Epstein en el Departamento de Justicia a las 4:30 p.m. hora del este. Un grupo de cuatro víctimas, así como el hermano y la cuñada de la fallecida Virginia Giuffre, otra víctima de Epstein, fueron vistos entrando al edificio del Departamento de Justicia.

La oposición a Blanche, la ex abogada defensora de Trump, es el último ejemplo de cómo los republicanos abandonan el cargo creando una barrera a la agenda de Trump y al mismo tiempo planteando preocupaciones sobre algunas de las acciones del presidente. Tillis no busca la reelección este año.

Blanche fue criticada por las víctimas por no reunirse con ellas y porque el Departamento de Justicia, mientras Blanche ocupaba el segundo puesto de liderazgo, publicó archivos sobre Epstein que contenían información de identificación sobre ella.

«Aún no he tomado una decisión final, pero el señor Blanche dijo muy rápidamente ayer que se reuniría hoy con las víctimas de Epstein si se podía arreglar», dijo Tillis en la audiencia, a la que Blanche no asistió.

«Entiendo la limitación de que un abogado debe estar presente. Espero que esta reunión se lleve a cabo antes de que esté listo para votar en este comité», dijo Tillis. «Esa es una parte muy importante para lograr un voto a favor».

Tillis también dijo que, al igual que Cornyn, le preocupaba el fondo del Departamento de Justicia.

“Hay resultados muy específicos y mensurables (ni un guiño, ni un gesto de asentimiento, ni un apretón de manos), pero sí acuerdos definibles, ratificados y ejecutados que me dan la confianza de que esta idea está muerta”, dijo Tillis.

Si, como se esperaba, Cornyn o Tillis votaran en contra de hacer avanzar la nominación de Blanche mientras los republicanos restantes votaran a favor de Blanche, la nominación se estancaría en el Comité Judicial.

Eso impediría que el pleno del Senado votara sobre la nominación.

Blanche, quien fue confirmada por el Senado como fiscal general interina el año pasado, se ha desempeñado como fiscal general interina desde abril, cuando Trump despidió a la fiscal general Pam Bondi.

Si Blanche no es confirmada como su sucesora, él podría continuar desempeñándose como fiscal general interino.

Cuando se le preguntó el jueves si todavía estaba preocupado acerca de si el fondo «anti-armas» del Departamento de Justicia estaba realmente muerto (como ha afirmado Blanche), Cornyn respondió: «Sí, sí».

Cornyn presionó a Blanche durante la audiencia del miércoles sobre el fondo, que el fiscal general interino creó como parte de un acuerdo extrajudicial de una demanda presentada por Trump contra el Servicio de Impuestos Internos.

El fondo estaba destinado a presuntas víctimas de abusos criminales por parte del Departamento de Justicia.

Los críticos, incluidos senadores republicanos, lo llamaron un «fondo para sobornos» y temieron que pagara a personas condenadas por agredir a agentes de policía durante los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 a los partidarios de Trump.

Blanche había dicho previamente al Congreso que el fondo estaba muerto, pero se negó a explicar esa afirmación en documentos judiciales relacionados con una demanda que cuestionaba su legalidad. Trump ha seguido expresando interés en el fondo después de que Blanche dijera que fue cancelado debido a impugnaciones legales.

Cornyn preguntó el miércoles si Trump y otros demandantes en su caso del IRS podrían presentar una demanda para reactivar el fondo. Señaló el lenguaje del acuerdo de conciliación que dice que «sólo podrá modificarse con el consentimiento por escrito de las partes».

Blanche respondió: «Supongo que podría presentar una demanda y luego litigaríamos».

«Pero incluso si tuviéramos que litigar, no habría fondo. Así que el resultado de tal litigio, cualquiera que fuera, no sería una reactivación del fondo».

Más tarde, Cornyn dijo a los periodistas que le preocupaba que el lenguaje del acuerdo dejara la puerta abierta a la reactivación del fondo.

Durante la audiencia judicial del jueves, el ex fiscal general John Ashcroft testificó a favor de Blanche.

Dani Bensky, sobreviviente de Epstein, testificó contra la nominación y dijo a los senadores: «Todd Blanche estuvo a la vanguardia en la publicación de imágenes de sobrevivientes desnudos, apareciendo en ‘Jane Does’ y revelando información de identificación de más de cien víctimas y documentos que describen horribles actos de abuso, incluido el mío».