El presidente estadounidense Donald Trump llega al aeropuerto metropolitano del condado de Wayne de Detroit en Michigan, EE. UU., el 13 de enero de 2026.
Evelyn Hockstein | Reuters
Los productos de ocho miembros de la OTAN enviados a Estados Unidos enfrentarán aranceles crecientes «hasta que se alcance un acuerdo para comprar Groenlandia en su totalidad», anunció el sábado el presidente Donald Trump.
Los aranceles contra Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, el Reino Unido, los Países Bajos y Finlandia comenzarán en un 10% el 1 de febrero, escribió Trump en una publicación de Truth Social.
Los aranceles aumentarían hasta un 25% el 1 de junio, dijo el presidente.
Las sanciones probablemente se sumarían a los aranceles existentes que Estados Unidos ya impone a los productos de esos países.
Los aranceles impuestos por Estados Unidos a sus aliados ya promedian alrededor del 15% sobre los bienes de los países de la Unión Europea a los que Trump apunta y alrededor del 10% sobre las importaciones del Reino Unido, con tasas que varían según el sector.
En áreas sensibles como los metales y ciertos automóviles, las medidas combinadas ya han elevado los aranceles efectivos a un rango entre 10 y 20 por ciento.
Imponer aranceles a uno o más miembros de la UE de 27 naciones significa que los nuevos aranceles se aplicarían a todos. Las exigencias de Trump ponen ahora en peligro el acuerdo comercial entre la UE y EE.UU. firmado en agosto.
Manfred Weber, miembro de alto rango del Parlamento Europeo (MEP), dijo que el acuerdo comercial de la UE con Estados Unidos “no es posible en este momento”.
«El PPE apoya el acuerdo comercial entre la UE y los EE. UU., pero dadas las amenazas de Donald Trump con respecto a Groenlandia, su aprobación no es posible en este momento», escribió en una publicación en X. «Los aranceles del 0% sobre los productos estadounidenses deben suspenderse».
Reuters informó que los embajadores de la UE se reunirían de emergencia el domingo. Chipre, que ocupa la presidencia rotatoria de seis meses de la UE, convocó la reunión, que está prevista para comenzar a las 5 p.m. hora local (11 a.m. ET).
Estrategia arancelaria
La publicación de Trump sugirió que los nuevos aranceles se impondrían contra los aliados europeos en respuesta a los despliegues de tropas de esos países en Groenlandia. Dieron esta medida cuando la administración Trump comenzó a desplegar el ejército estadounidense como parte de sus crecientes esfuerzos por apoderarse del territorio danés.
Los ocho países “viajaron a Groenlandia por razones desconocidas”, escribió Trump. «Ésta es una situación muy peligrosa para la seguridad y la supervivencia de nuestro planeta».
Un día antes, Trump sugirió que podría seguir una estrategia arancelaria contra Groenlandia similar a la que utilizó para obligar a otros países a bajar los precios de los medicamentos.
«Podría hacer lo mismo con Groenlandia también. Podría imponer aranceles a los países que no estén de acuerdo con Groenlandia, porque necesitamos a Groenlandia para la seguridad nacional», dijo en la Casa Blanca el viernes.
Si bien el presidente no citó disposiciones legales específicas para sus últimas medidas en su anuncio de Truth Social, parece reflejar su controvertido uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, una ley que otorga al presidente amplios poderes en caso de una «amenaza inusual y extraordinaria».
La Corte Suprema podría decidir ya la próxima semana si elimina los aranceles impuestos bajo esta ley y podría poner inmediatamente en peligro este nuevo tramo, desafiando efectivamente al poder judicial a intervenir en una nueva guerra comercial.
Scott Lincicome, experto en política comercial del Instituto Cato, advirtió el sábado que la nueva amenaza pone de relieve la fragilidad de depender de acuerdos unilaterales en lugar de tratados vinculantes.
«El anuncio arancelario de Trump confirma… que sus acuerdos comerciales pueden modificarse a voluntad y es poco probable que limiten su estímulo arancelario diario», dijo Lincicome en un comunicado. «La amenaza de hoy subraya las justificaciones vacías de los llamados ‘aranceles de emergencia’ de Trump, que revelan los problemas económicos y geopolíticos que crea el poder ejecutivo sin restricciones».
Personal militar que se cree pertenece a las Fuerzas Armadas alemanas desembarca de un avión chárter a su llegada al Aeropuerto Internacional de Nuuk el 16 de enero de 2026 en Nuuk, Groenlandia, un día después de llegar transportando personal militar danés.
Alessandro Rampazzo | AFP | Imágenes falsas
respuesta europea
En toda Europa, las naciones objetivo reaccionaron con condena, calificando los aranceles como un acto hostil contra aliados militares cercanos que amenazaba el tejido mismo de la asociación transatlántica.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que dirige la política comercial del bloque, rechazó enérgicamente el ultimátum de la Casa Blanca, presentando los aranceles no sólo como una disputa comercial sino como una prueba de los valores occidentales.
«Elegimos asociación y colaboración», escribió von der Leyen en una publicación en Bluesky poco después del anuncio. «Elegimos nuestras empresas. Elegimos a nuestros empleados».
Asimismo, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, dijo a MS Now el sábado que la medida de Trump fue una «sorpresa», citando una reciente «reunión constructiva» con el vicepresidente estadounidense, JD Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio.
Frederiksen desestimó las afirmaciones de Trump sobre los movimientos de tropas, diciendo que el aumento de la presencia tenía como único objetivo «mejorar la seguridad» en una región ártica que «ya no es un área de bajo voltaje» y se hizo con «plena transparencia» con los aliados de Estados Unidos.
Otros líderes europeos se mostraron igualmente decididos. El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, dijo el sábado que el bloque estaba «coordinando una respuesta común» a la amenaza.
«La Unión Europea siempre defenderá muy vigorosamente el derecho internacional, dondequiera que esté», dijo Costa en una conferencia de prensa el sábado después de la firma de un acuerdo comercial entre la UE y las naciones sudamericanas en Paraguay.
El presidente francés, Emmanuel Macron, también se pronunció y publicó en X que “ninguna intimidación o amenaza nos influirá”. Macron advirtió que “las fuerzas estabilizadoras han despertado” y prometió que Francia apoyaría a sus vecinos.
El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, rechazó estrictamente las amenazas arancelarias de Trump.
«No permitiremos que nos chantajeen», escribió en X, añadiendo que «sólo Dinamarca y Groenlandia deciden sobre asuntos que conciernen a Dinamarca y Groenlandia».
La jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, advirtió que los nuevos aranceles favorecen directamente a China y Rusia.
«China y Rusia ciertamente se están divirtiendo. Ellos son los que se benefician de las divisiones entre aliados», escribió en una publicación en X. «Si la seguridad de Groenlandia está en riesgo, podemos abordarlo dentro de la OTAN».
Un manifestante participa en una manifestación en apoyo de Groenlandia en Copenhague, Dinamarca, el 17 de enero de 2026.
Tom pequeño | Reuters
Cargas de la OTAN y disputas legales
La última medida de Trump aumenta la presión sobre la OTAN, la alianza militar de 32 miembros fundada después de la Segunda Guerra Mundial. La piedra angular de la alianza es el acuerdo de que un ataque a un solo miembro se considera un ataque a todos.
Los líderes europeos han advertido que cualquier intento de Estados Unidos de tomar Groenlandia por la fuerza podría significar el fin de la OTAN.
El anuncio de aranceles de Trump podría indicar que está abandonando la amenaza de una acción militar para lograr su objetivo de larga data de apoderarse de la isla. Aún así, aumenta la presión sobre Dinamarca y el resto de Europa, que han declarado rotundamente que Groenlandia no está en venta.
Algunos advirtieron a los líderes europeos que no reaccionaran apresuradamente ante la amenaza arancelaria de Trump.
«Simplemente ignórelo y espere», dijo a Reuters Carsten Brzeski, director global de macroeconomía de ING Research. «Europa ha demostrado que no lo aceptará todo, por lo que los aranceles son en realidad un paso adelante en comparación con la amenaza de invasión militar».
Los legisladores presionan por una desescalada
A medida que la Casa Blanca aumentó la presión, una delegación bipartidista del Congreso estadounidense en Copenhague rechazó la narrativa de Trump.
“No existen amenazas apremiantes a la seguridad de Groenlandia”, dijo a los periodistas el sábado por la mañana el senador Chris Coons, demócrata por Delaware.
Coons y la senadora Lisa Murkowski, republicana por Alaska, encabezaron el viaje para «restaurar la confianza en Groenlandia», dijo Coons.
Los dos senadores cuestionaron la caracterización de Trump de los movimientos de tropas europeas como una conspiración para evitar una toma de la isla por parte de Estados Unidos, y en lugar de eso elogiaron los despliegues como un «refuerzo» de los socios de la OTAN para proteger el Extremo Norte de la agresión rusa, dijo Coons.
«Ver entrenamientos y despliegues activos en uno de los lugares más duros y remotos de la Tierra… debería verse como una señal alentadora», dijo Coons.
Murkowski destacó que el apoyo a Dinamarca sigue siendo fuerte a pesar de los ataques del presidente entre partidos.
«No se puede permitir que esto se convierta en una cuestión partidista», afirmó. “El apoyo a nuestros amigos y aliados… no debería serlo”.
Asimismo, los senadores Jeanne Shaheen, demócrata por Nueva Hampshire, y Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, ambos miembros del Grupo bipartidista de Observadores de la OTAN en el Senado, advirtieron que amenazar con imponer aranceles a la OTAN aumentaría los costos para las familias estadounidenses y beneficiaría a adversarios como Rusia y China.
En una declaración conjunta, los legisladores dijeron: «Continuar por este camino es malo para Estados Unidos, malo para las empresas estadounidenses y malo para los aliados de Estados Unidos… En un momento en que muchos estadounidenses ya están preocupados por el costo de vida, estos aranceles harían subir los precios tanto para las familias como para las empresas».
Los parlamentarios dijeron que los funcionarios daneses y groenlandeses querían «trabajar con Estados Unidos» y pidieron al gobierno que «detenga las amenazas y recurra a la diplomacia».
— Terri Cullen contribuyó a este informe.
Esta es una noticia de última hora. Actualice para obtener actualizaciones.