La visita del Secretario de Asuntos Exteriores de la India, Vikram Misri a China, del 26 al 27 de enero, es la última de una serie de compromisos bilaterales en un alto nivel que comenzó en octubre del año pasado como una descongelación de relaciones que han sido violentas a junio a junio. 2020 comenzó.
En Beijing, Misri, quien de 2019 a 2021, fue embajador en la India en China, el momento más bajo en las relaciones bilaterales en la historia reciente debido a la colisión violenta entre los soldados indios y chinos en el valle de Galwan en Ladakh-Traf con el extranjero chino Ministro Wang Yi.
Las dos partes tenían «discusiones abiertas, en profundidad sobre problemas de preocupación», dice una selección china de las conversaciones. Además de la reanudación de Kailash Mansarovar Yatra, básicamente acordaron reanudar los servicios aéreos directos y las emisiones de visa para periodistas y think tanks. También acordaron promover y facilitar el intercambio de personas a las personas y duplicar la diplomacia pública para «restaurar la confianza mutua y la confianza en el público».
La necesidad de restaurar la retórica de la confianza mutua también se ha repetido en otras interacciones bilaterales recientes en un alto nivel. De hecho, Strategic Trust es un requisito previo para generar confianza y mejorar las relaciones bilaterales. Las experiencias anteriores muestran que el único intercambio político y comercial creciente entre Neu -Delhi y Beijing no es suficiente para generar confianza. El enfoque en el camino cultural hacia el establecimiento de la confianza al promover el intercambio humano a humano, como se refleja en los últimos acuerdos, es, por lo tanto, un desarrollo bienvenido.
Sin embargo, la reconstrucción de la confianza estratégica no es fácil. Las sutiles desviaciones en las declaraciones publicadas por China e India, especialmente con respecto a la forma en que ambas partes caracterizaron las conversaciones, no tienen mucha confianza. Mientras que Neu-Delhi describió la reunión al «verificar las relaciones bilaterales del estado de India-China y acordó tomar ciertos medidas centradas en la persona para estabilizar y reconstruir», la descripción de Beijing fue una mejora más optimista y concentrada y el desarrollo de las relaciones entre China e India. «
En particular, el anuncio chino comienza con India, «estar listo para apoyar completamente el trabajo de China como presidente rotativo de la organización de cooperación de Shanghai». La explicación india no menciona esto, a pesar de que Misri mencionó el apoyo de la India para la Presidencia SCO de China después de las conversaciones de Modi Xi en Kazán.
Esta no es la primera vez que se plantean preguntas sobre diferentes interpretaciones después del intercambio bilateral. En 2023, las sesiones informativas chinas e indias ofrecidas después de las conversaciones entre el primer ministro Narendra Modi y el presidente Xi Jinping al borde de la cumbre de los BRICS de Johannesburgo claramente diferentes puntos de vista que incluso fueron planteados por los líderes de la oposición indios.
Mientras que Neu -Delhi afirmó que Modi insistió durante la reunión que «mantener la paz y la calma en las áreas fronterizas y la observación y observar el lac [Line of Actual Control] son esenciales para la normalización de la relación entre India y China, lo que indica una diferencia fundamental en cómo los problemas fronterizos afectan el ferrocarril general. Las afirmaciones de Beijing para mantener las conversaciones a pedido de Neu -Delhi también han sido refutadas por fuentes del gobierno indio que afirmó que era una «aplicación pendiente» del lado chino.
Recientemente, después de la reunión entre el Ministro de Asuntos Externos de la India, S. Jaishankar y el ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, al margen de la Cumbre del G-20 en Río de Janeiro en noviembre de 2024, el corresponsal de los hindúes en China, Ananth Krishnan, proporcionó, proporcionó Las diferencias importantes se fijaron e hicieron las diferencias más importantes cuando se trataba de la descripción del estado de los lazos bilaterales, la situación global y la multipolaridad. Los casos repetidos de tales desviaciones no son buenos si ambas partes intentan abordar el problema del déficit de confianza mutua.
Antes de que se pueda construir una confianza significativa entre los dos países, se deben abordar varios problemas persistentes que arrojan una sombra sobre los lazos bilaterales.
En primer lugar son preguntas económicas. Mientras que las restricciones de exportación china para los fabricantes indios, especialmente en la industria electrónica, solar y vehículos eléctricos, están haciendo serios desafíos, la prohibición del techo de las inversiones chinas en Neu -Delhi se ha mantenido en la ruta automática, que también se introdujo en 2020, también como la prohibición permanente de 59 aplicaciones chinas, introducida a partir de preocupaciones de seguridad nacional.
Aunque es cierto que, a pesar de estos problemas de acceso al mercado y un entorno regulatorio restrictivo, el comercio bilateral ha aumentado, el déficit comercial aumentó en consecuencia en 2024 a $ 85.1 mil millones no sostenibles a favor de China. El creciente déficit comercial ha profundizado la incertidumbre en Neu -Delhi debido a las preocupaciones sobre las armas de la dependencia de la India en China.
No está claro si estas preguntas comerciales fueron discutidas en la última reunión. Si bien la lectura india menciona que «las preocupaciones específicas en las áreas económicas y comerciales se discutieron en términos de resolver estos problemas y promover la transparencia política y la previsibilidad a largo plazo», la explicación china no está en silencio sobre este asunto.
Cabe señalar que el diálogo económico estratégico, que se fundó en 2010 para discutir la cooperación macroeconómica, se celebró por última vez en septiembre de 2019.
Luego está el problema de los planes de China para la construcción de la presa con ríos transfronterizos, que durante mucho tiempo han sido una fuente de voltaje en los lazos chinos-indios. Desde que el gobierno chino aprobó la construcción de un proyecto de mega-hidroeléctrica en el río Yaryn Tsangpo cerca de la frontera competitiva con India, las preocupaciones ambientales y de seguridad han aumentado en Nueva Delhi. Aunque el mecanismo experto en India-China ha discutido regularmente la discusión de los problemas de agua transfronterizos y se supone que debe reunirse nuevamente, aparentemente ha llegado a un callejón sin salida que no puede resolver ninguno de los principales recursos entre los dos países.
El problema del déficit de confianza es la opinión pública. En los últimos años, la percepción de los indios y los chinos se ha vuelto cada vez más negativa. La consideración política de la presión doméstica y de los medios de comunicación ha afectado negativamente la búsqueda de la diplomacia pragmática.
Para reconstruir la confianza estratégica, ambas partes tienen que navegar por la presión doméstica y la dinámica de poder regional. Si bien la desconfianza o la sospecha de sus vecinos emergentes entre los países, especialmente los vecinos y los competidores, son inevitables, las relaciones ciclistas características de China India no pondrán las relaciones bilaterales en el rastro del desarrollo estable.
India y China tienen obstáculos difíciles que normalizan sus relaciones. Estos deben superarse mediante medidas de cooperación graduales, mutuas y comprometidas orientadas. Las declaraciones retóricas no son suficientes.